Постановление № 5-87/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017

Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

3 мая 2017 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Брыкин Антон Юрьевич (ул. Знаменщикова, д. 12), при секретаре судебного заседания Колычевой Е.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, д№, кв. № проживающего по адресу: г. <адрес>, д. № кв№

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 15 минут в отношении ФИО1 инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно данному процессуальному документу ФИО1 в шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, а также инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, уведомлены о дне, месте и времени судебного заседания, однако в суд не прибыли.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого же Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года постановлением инспектора отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО1 уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в Хабаровский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа начинает течь по истечении шестидесяти дней с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца. Названный срок по настоящему делу истек 28 апреля 2017 года.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 28 апреля 2017 года истек, производство по данному делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда А.Ю. Брыкин



Судьи дела:

Брыкин Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ