Постановление № 5-87/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-87/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 февраля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО4,

с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО5 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ФИО5, 23.12.2016 в 15час. 50мин. в г.Хабаровске управлял автомобилем Subaru Forester гос.рег.знак №, двигаясь по ул.Ленинградская со стороны пер.Кадрового в сторону пер.Бабарейного в районе д.6 по ул.Ленинградская в г.Хабаровске не выполнил требование пункта 9.10 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства Toyota Prius гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1 и совершил с ним столкновение, в результате ДТП водителю автомобиля Toyota Prius гос.рег.знак № ФИО1 причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в дату и время, указанное в протоколе об административном правонарушении, она управляла автомобилем Тойота Приус гос.рег.знак № со стороны пер.Кадровый в сторону пер.Батарейный по ул.Ленинградская в районе д.6. В автомобиле она находилась одна. Когда, она притормаживала на светофоре, но еще в момент движения автомобиля почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Автомобиль Субару Фористер гос.рег.знак № врезался в заднюю часть её автомобиля. От удара её голова резко запрокинулась назад и ударилась о подголовник. Дополнительно суду уточнила, что в момент ДТП её автомобиль в момент ДТП находился в движении, объяснения данные при опросе на месте ДТП о том, что автомобиль остановился не подтверждает, поскольку сразу после ДТП находилась в шоковом состоянии и написала инспектору ДПС неточные пояснения.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОАИЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания.

Помимо полного признания вины, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-письменными объяснениями ФИО5, данными при административном расследовании по делу, из которых следует, что 23.12.2016 около 15-50 час. он управлял автомобилем Субару Фористер гос.рег.знак №, двигался по ул.Ленинградская в районе дома 6 со стороны пер.Кадровый в сторону пер.Батарейный. Погода была ясная, асфальт сухой. Передним двигался автомобиль Хариер, который резко ушел вправо, после чего он увидел препятствие в виде автомобиля Тойота Приус гос.рег.знак №. Он резко затормозил, но избежать столкновения не удалось. В его автомобиле никто не пострадал, автомобиль получил механические повреждения.

-объяснением потерпевшей ФИО1 данными в судебном заседании, изложенными выше, а так же ее письменными объяснениями, данными в ходе административного расследования;

-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 917874 от 17.01.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2016, из которого следует, что инспектором ДПС полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых, водителей ФИО5 и ФИО6 произведен осмотр участка дороги в районе дома 6 по ул.Ленинградская в г. Хабаровске. Согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальное положение, сухое асфальтовое покрытие, разметку 1.12, 1.3, находится в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2, 2.1 приложения к ПДД. При осмотре транспортных средств установлены повреждения: Subaru Forester гос.рег.знак № – капот, решетка, передний бампер, левое переднее крыло, левая фара, левая противотуманная фара, Toyota Prius гос.рег.знак № – крышка багажника и стенка, задний бампер, правый фонарь, заднее правое крыло, глушитель.

-схемой ДТП от 23.12.2016, в которой описано происшествие - столкновение автомобилей Toyota Prius гос.рег.знак № и Subaru Forester гос.рег.знак № в районе дома 6 по ул.Ленинградской в г.Хабаровске. На схеме указано направление движения автомобилей, место столкновения, положение автомобилей после столкновения, положение дорожных знаков, светофорного объекта.

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 из которого следует, что 23.12.2016 в составе ПА №№ по сообщению дежурной части он выезжал на место ДТП – регулируемый перкресток ул.Ленинградской с пер.Батарейный. На месте ДТП было обнаружено два автомобиля Субару Фористер гос.рег.знак № водитель –ФИО5 и Тойота Приус гос.рег.знак № водитель ФИО1 Автомобили двигались в попутном направлении по ул.Ленинградской со стороны ул.Ленина. Водитель ФИО1. доставлена в ККБ №2 с предварительным диагнозом: черепно-мозговая травма. Состояние опьянения у водителя ФИО5 не установлено.

-справкой ККБ № 2, согласно которой ФИО1 поступила в приемное отделение 23.12.2016 в 16 час. 32 минут с диагнозом: СГМ, растяжение связок, ШОК;

-заключением эксперта №№ от 10.01.2017, из которого следует, что у ФИО1 имелись: хлыстовая травма шейного отдела позвоночника в виде перерастяжения связочного аппарата, сопровождающаяся синдромом цервикалгии, цефалгии (боли в шеее, головные боли). Описанные повреждения могли образоваться в результате от контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, в срок, указанный в определении, которые по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО5 административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не усматривается.

В силу п.9.10 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Изложенными выше доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, установлено, что водитель ФИО5 нарушил указанное требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО5 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины, отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд усматривает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, суд полагает, что целям и задачам административного наказания будет соответствовать назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, Р/сч. <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК 18811630020016000140, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, УИН18810327172980005447.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко