Решение № 2-2763/2021 2-2763/2021~М-2320/2021 М-2320/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2763/2021

Решение изготовлено в окончательной форме 20.07.2021 года.

Дело №

50RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКОУ МО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Преображение», в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО8 (ФИО1) ФИО4 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ГКОУ МО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Преображение» обратилось в суд, в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, с иском к ответчику, просит выселить ФИО8 (ФИО1) Н.Ю. из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, снять с регистрационного учета.

Требования мотивирует тем, что несовершеннолетние дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3относятся к числу детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку, их мать - ФИО8 (ФИО1) Н.Ю. и отец ФИО6 ограничены в родительских правах решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дети помещены в ГКОУ МО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Преображение». Мать и дети зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, таким образом, за детьми сохранено право пользования спорной квартирой. Возвращение несовершеннолетних в сохраненную за ними жилую площадь невозможно по причине проживания в данной квартире матери детей, которая ограничена в родительских правах. Кроме того, она не оплачивает коммунальные услуги, долг по состоянию на январь 2021 года составляет 544 891,74 рублей. Приводит жилое помещение в непригодное состояние: в помещении присутствует стойкий неприятный запах, грязно, нет обоев, тараканы, плесень. Газовая колонка и плита не работают (в квартире отключен газ), нет горячей воды, в ванной комнате отсутствует кран и раковина. В связи с чем вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 (ФИО1) Н.Ю. ограничена в родительских правах решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

Несовершеннолетние дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3, в соответствии с распоряжениями Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск, помещены в ГКОУ МО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Преображение» и зачислены в указанное учреждение на полное государственное обеспечение (л.д.9-19).

Мать и дети зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес> (л.д.33).

В целях обеспечения защиты жилищных прав на основании Постановления Главы городского округа Подольск №-п от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3, сохранено право пользования указанной квартирой (л.д.20).

Согласно уведомлению сотрудников УМВД России по г.о. Подольск, осуществивших выход по вышеуказанному адресу, установлено, что в спорной квартире никто не проживает больше года, что подтверждается объяснениями соседей из <адрес> № (л.д.75-79).

В силу ч. 2 ст. 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истцом не представлено бесспорных доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении. Согласно уведомлению сотрудников УМВД России по г.о. Подольск, осуществивших выход по вышеуказанному адресу, установлено, что в спорной квартире никто не проживает больше года, что подтверждается объяснениями соседей из <адрес> №.

Кроме того, выселение является крайней мерой ответственности. Суд не вправе выселить гражданина, ограниченного в родительских прав, основываясь лишь на обстоятельствах о том, что в будущем, может быть, невозможно совместное проживание ответчицы и детей, в отношении которой она ограничена в родительских правах.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКОУ МО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Преображение», в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО8 (ФИО1) ФИО4 о выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова