Приговор № 1-287/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 1-287/2025

Дело № 1-287/2025

61RS0020-01-2025-002839-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 23 декабря 2025 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Новак Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Голубовой А.О.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Волошина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельных бланков, а именно, рецептурных бланков строгой отчетности №...., предоставляющих право на получение лекарственных препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, .... около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, взял у неустановленного лица, то есть приобрел в целях использования заведомо поддельные незаполненные рецептурные бланки, установленной законом №...., утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 года № 1094Н и являющиеся бланком строгой отчетности и дающие право на приобретение <данные изъяты> с целью его использования, а именно, получения лекарственного препарата, содержащего в своем составе вышеуказанное сильнодействующее вещество. После чего, ФИО1, зная, что данные рецептурные бланки заведомо поддельные и содержат недостоверные сведения, в период времени с 12 часов 01 минуты 27.06.2025 года хранил при себе на территории <адрес>, в целях использования, заведомо поддельные вышеуказанные рецептурные бланки, а именно: 2 заведомо поддельных рецептурных бланка формы <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта ЭКО Отдела МВД России по г. Новошахтинску № 138 от 04.07.2025 года, содержат изображения печатных текстов и оттисков круглой печати, нанесенные при помощи струйной печати, предоставляющих право на получение лекарственных препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты>», с целью их дальнейшего использования, а именно, получения лекарственных препаратов, содержащих вышеуказанное сильнодействующее вещество до 13 часов 20 минут 27.06.2025 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у ФИО1 вышеуказанных рецептурных бланков сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля свидетель оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>, где .... у ФИО1 были обнаружены и изъяты рецептурные бланки формы <данные изъяты> (л.д. 9-15)

Заключением эксперта № 138, согласно которому изображения печатных текстов и оттисков круглой печати в представленных на экспертизу медицинском <данные изъяты>, - нанесены при помощи струйной печати. (л.д. 36-40)

Заключением эксперта № 148, согласно которому рукописные записи, расположенные в медицинском рецепте <данные изъяты> - выполнены ФИО1 (л.д. 46-51)

Протоколом и постановлением, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>

Показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он с 2020 года стал периодически употреблять лекарственные препараты, <данные изъяты> .... около 12 часов находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, он встретил неизвестного ему парня, у которого приобрел два поддельных, незаполненных рецептурных бланка №.... дающих право на получение лекарственных препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества. .... около 12 часов 30 минут, находясь за помещением магазина «Меркурий» он стал самостоятельно заполнять для приобретения в <адрес> лекарственного препарата «<данные изъяты>» для личного использования, однако в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые впоследствии обнаружили и изъяли у него вышеуказанные рецептурные бланки. Также он рассказал об обстоятельствах их приобретения. (л.д. 90-96)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний свидетеля, а так же - допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельных бланков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка (л.д. 127), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает объяснение от 27.06.2025 (л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления (о чем свидетельствует протоколы осмотра места происшествия л.д. 9-15), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Суд считает, что объяснения, данные ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления, не могут быть признаны в качестве смягчающего наказания обстоятельства – «явка с повинной», так как данные заявления были сделаны ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Новошахтинск» Ростовской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: рецептурные бланки формы <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить, до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда А.В. Кузнецов