Приговор № 1-104/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020

Дело № 1-104/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000396-27


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Фомичевой П.О.,

с участием государственного обвинителя Разиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Константинова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15августа 2019года в дневное время у ФИО1, являвшегося потребителем наркотических средств, и находившегося по месту своего проживания по адресу: ...., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-смеси, содержащей в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Во исполнени своего преступного умысла 15августа 2019года в дневное время, находясь в квартире по указанному адресу, с помощью принадлежащего ему сотового телефона ФИО1 зашел в установленное на его сотовом телефоне приложение «Ватсан», и заказал для себя у неустановленного лица в интернет- магазине наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), стоимостью 3000рублей за 1условный «вес». После того, как неустановленное лицо при помощи смс-сообщения сообщило ФИО1 номер банковской карты, он проследовал к офису ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...>, где через терминал оплаты, со своей банковской карты, перевел на номер указанной ему банковской карты денежные средства в сумме 3000 руб. за наркотическое средство- смесь, содержащую в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Через несколько минутна его сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места «тайника» с наркотическим средством - смеси, содержащей в своём составе наркотические средства : ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,12 грамма. После этого, ФИО1 проследовал к месту «тайника», расположенного у 4- го подъезда ...., где на территории, прилегающей к указанному дому, у бетонного бордюра подобрал, тем самым незаконно приобрел полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе наркотические средства : ацетилкодеин, 6- моноацетилморфии и диацетилморфин (героин) массой 2,12 гр., что является значительным размером, которое спрятал в левый карман своих брюк, намереваясь его употребить.

15 августа 2019 года примерно в 14 час. 30 мин. у д.41 но .... ФИО1 был задержан по подозрению в хранении наркотических средств сотрудниками полиции. 15 августа 2019 года в период с 15 час. до 15 час. 40 мин. в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: <...> «а», в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотические средства : ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,12 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство: смесь, содержащая в своём составе наркотические средства : ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к списку (номер) наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе наркотические средства : ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,12 гр., признается значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12.11.2019 г. у ФИО1 обнаруживается синдром наркотической зависимости сочетанный от опиатов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении наркотического средства героин со значительным повышением дозы, формирование психической зависимости от наркотического средства, деформацией жизненного уклада по типу наркотической поглощенности, нуждается в противонаркотическом лечении, социальной и медицинской реабилитации, противопоказаний для лечения по психическому состоянию нет. (л.д.113-115)

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности с умышленной формой вины. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, однако состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом : синдром зависимости от опиатов 2 ст., страдает тяжелым хроническим заболеванием и заболеваниями, является индивидуальным предпринимателем, проживает с матерью, являющейся пенсионером, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: явку с повинной, зафиксированную в его письменных объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - наличие тяжелого хронического заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, приведенные данные о его личности, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать целям наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, а также имущественное положение осужденного и его семьи, трудоспособный возраст и возможность получения дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает, что наркотическое средство надлежит хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 11901170046091142, чек об оплате надлежит хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель - (данные изъяты).

Вещественные доказательства наркотическое средство надлежит хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 11901170046091142, чек об оплате хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий : М.А. Кошелев