Постановление № 5-299/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-299/2017

Материал № 5-299/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 05 декабря 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петенко Е.М, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21043 гос. номер № в состоянии наркотического опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Крыловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ет.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал,

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

Определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования;

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении вещества 9-тетрагидроканнабиноловая кислота в результате проведенного исследования;

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1, административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21043 гос. номер № в состоянии наркотического опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание в виде административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Ни в судебное заседание, ни к материалам ходатайства не представлено доказательств, свидетельствующих о состоянии здоровья правонарушителя ФИО1, препятствующих его содержанию в камере для административно задержанных.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ - ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента помещения в камеру для административно задержанных.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья