Постановление № 5-299/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> края 14 июня 2017г.

Судья Староминского районного суда <адрес> Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Цыгикало совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах..

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Цыгикало ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на пересечении <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Цыгикало свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность Цыгикало подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, ФИО4, о том, что Цыгикало ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на пересечении <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Цыгикало ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на пересечении <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которому у Цыгикало установлено алкогольное опьянение.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Цыгикало в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования.

Действия Цыгикало квалифицированы по ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Цыгикало, который не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья приходит к убеждению, что Цыгикало должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017