Постановление № 5-299/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017

К делу №5-299/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» марта 2017 года г.Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда,

Краснодарского края ФИО1 рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего на ООО «Стальсервис» сверловщиком, гражданина <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

-16.03.2017 года в 15 часов 32 минуты в <...> около дома №15 ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

- протоколом об административном правонарушении №15-380386 от 16.03.2017 года, согласно которого очевидно, что 16.03.2017 года в 15 часов 32 минуты в <...> около дома №15 ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправление возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей в доход государства.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья. подпись Копия верна