Приговор № 1-198/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-198/2021

Дело № 1-198/2021 74RS0017-01-2021-001062-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 24 марта 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Рыль А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Королева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л:

ФИО1, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта на территории Российской Федерации являются уголовно - наказуемым деянием, умышленно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 16 января 2021 года около 13 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере для дальнейшего личного употребления.

16 января 2021 года около 13 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, находясь дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, через сеть Интернет в интернет-магазине ««<данные изъяты>»» осуществил заказ не менее 1,72 грамма наркотического средства у неустановленного лица.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, ФИО1 в тот же день перечислил денежные средства в сумме 4500 рублей, на указанный неустановленным лицом счет в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство, после чего, ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица с указанием адреса местонахождения наркотического средства и координат геолокации №, расположенного в лесном массиве, находящемся в 500-метрах от дома № по ул.Лесопильная села Куваши г.Златоуст Челябинской области

16 января 2021 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, на автомобиле Форд Фокус государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, проехал в район села Куваши г. Златоуст Челябинской области, где согласно полученных от неустановленного лица координат прошел к участку местности, расположенному в лесном массиве с координатами геолокации №, на расстоянии около 500 метров от дома № Лесопильная села Куваши г. Златоуст Челябинской области, где в снегу обнаружил сверток, обмотанный изолентой красного цвета, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 гр. в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 гр., в значительном размере, находящегося в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, ФИО1 поместил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,72 гр. в значительном размере с момента приобретения.

После этого ФИО1 вернулся в автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, на котором выехал в 1 сторону своего дома, расположенного по адресу: <адрес>.

16 января 2021 года около 15 часов 20 минут на участке автодороги 1720 км Федеральной трассы М-5, расположенном на территории г.Златоуст Челябинской области, сотрудниками дорожно - патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области остановлен автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в котором в качестве пассажира находился ФИО1

При виде сотрудников полиции ФИО1, осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, поместил сверток, обмотанный изолентой красного цвета с I с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,72 гр. в значительном размере в ротовую полость, после чего спустя непродолжительный промежуток времени выплюнул его на землю.

В ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 20 минут 16 января 2021 года незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,72 гр., находящееся в свертке, обмотанном изолентой красного цвета было обнаружено на участке местности автодороги 1720 км Федеральной трассы М-5, I расположенном на территории г. Златоуст Челябинской области, и изъято сотрудниками I полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,72 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), Мефедрон (4- метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет -1,71 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 гр. отнесено к значительному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимого: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, и приходит к выводу, что исправление Баранова возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Учитывая, что наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A70», чехол от телефона, 2 сим-карты сотового оператора «Мегафон», находящиеся на хранении у ФИО1, - считать переданными по принадлежности законному владельцу;

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,71 грамма, находящееся в свертке, упакованное в специальный полимерный упаковочный сейф - пакет №, оклеенный липкой лентой под № и №; смывы с кистей рук и карманов одежды ФИО1, находящиеся в трех бумажных пакетах, упакованные в специальный полимерный упаковочный сейф - пакет №; смывы с кистей рук и карманов одежды ФИО5, находящиеся в трех бумажных пакетах, упакованные в специальный полимерный упаковочный сейф - пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - уничтожить.

Оснований для изменения либо отмены ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд не находит. Избранная ФИО1 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A70», чехол от телефона, 2 сим-карты сотового оператора «Мегафон», находящиеся на хранении у ФИО1, - считать переданными по принадлежности законному владельцу;

- полимерный упаковочный конверт №, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержится наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 1,02 грамма; полимерный упаковочный конверт №, в котором согласно заключению эксперта № от 06.08.2020г. содержится наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете после высушивания до постоянной массы, в двух полимерных пакетах, составляет 5,20 грамма; полимерный упаковочный конверт №, в котором согласно заключению эксперта № от 06.08.2020г. находятся три бумажных пакета с ватным тампоном с контрольным образцом к смывам ФИО1, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и на ватный тампон со смывами с карманов верхней одежды ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 06.04.2021.