Приговор № 1-230/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-230/2019Дело № 1-230/2019 Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шихорина А.В., при секретаре Абраменковой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Саратовского транспортного прокурора Сметанниковой А.И., защиты в лице адвоката Батраевой Л.Ш., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего сбыта наркотических средств для получения материальной выгоды, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,891 гр. и стал незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта на территории <адрес> по мере обращения к нему лиц являющихся немедицинскими потребителями наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 53 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО1 находясь в квартире по месту своего проживания, взял указанное наркотическое средство, выйдя с которым на лестничную площадку между вторым и третьем этажом, подъезда №, <адрес> встретился с ФИО5, с которым ранее договорился о встречи в ходе телефонных переговоров, где согласно достигнутой договоренности по реализации наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО1 пояснил ФИО5, что имеет для реализации при себе наркотическое средство гашиш, массой менее 1 грамма, стоимостью 1050 рублей. После чего, ФИО5 передал ФИО1 денежные средства в сумме 1050 рублей, предназначенные в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, на что ФИО1, в свою очередь передал ФИО5, тем самым незаконно сбыл, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,891 гр., который в свою очередь положил его в правый боковой малый кармашек джинс синего цвета одетых на нем. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 00 мин., ФИО5, находясь у <адрес> был задержан по подозрению в причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> поселка, <адрес>, где у него при проведении личного досмотра и досмотра вещей в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 55 мин., в правом боковом малом кармашке джинс синего цвета обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории тяжких, максимальное наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, распространял, т.е. осуществлял передачу наркотических средств другому лицу. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет место жительства и работы, характеризуется положительно, состоит в фактически брачных отношениях, оказывает помощь родственникам, имеющим заболевания, а также иные данные о личности подсудимого. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, т.к. считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Вместе с тем, учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для замены иным видом наказания судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с помещением в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента взятия его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: - наркотические средства и их первоначальные упаковки – уничтожить; - портмоне черного цвета из кожезаменителя, внутри которого находятся денежные средства в сумме 5650 рублей, телефон сотовой связи стандарта GSM марки «<данные изъяты>», модель 6, в корпусе серебристого цвета, в чехле черного цвета типа «<данные изъяты>», IMEI: №, c сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО5, оставить у последнего; - мобильный телефон Самсунг в корпусе черного цвета, сенсорного типа IMEI: № c сим-картой <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1, оставить у последнего; - детализации, рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ, диск формата CD-R №», хранящиеся при уголовном деле – оставить храниться при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шихорин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |