Апелляционное постановление № 10-14/2018 1-30/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 10-14/2018Мировой судья: Голохвастова А.А. Дело № 1-30/2018 (Уг. Дело № 11701320008132208) Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А., при секретаре судебного заседания Кель О.А., с участием помощника прокурора города Ленинск-Кузнецкий Ежова А.В., осужденного ФИО1 защитника - адвоката Новоселова Н.В., 26 июля 2018 г., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора города Ленинск-Кузнецкий А.Н. Мишина на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21 мая 2018года, которым возвращено апелляционное представление прокурора города Ленинск-Кузнецкий А.Н. Мишина на приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 марта 2018года в отношении осужденного ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, Заслушав мнение помощника прокурора Ежова А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, выслушав осужденного ФИО1 и защитника-адвоката Новоселова Н.В., поддержавших доводы апелляционного представления, полагавших необходимым постановление мирового судьи отменить, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 марта 2018года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев, с установлением обязанностей, указанных в приговоре. 5 апреля 2018года прокурором города Ленинск-Кузнецкий А.Н. Мишиным на приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 марта 2018года в отношении ФИО1 принесено апелляционное представление. Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горюновой Н.А. от 11 мая 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 марта 2018года, снято с апелляционного рассмотрения и возвращено мировому судье судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21 мая 2018года данное представление возвращено прокурору города Ленинск-Кузнецкий в связи с тем, что из содержания апелляционного представления усматривается, что прокурор г. Ленинска-Кузнецкого просит отменить приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 марта 2018года,что противоречит требованиям п.п.3п.1 ст.389.6 УПК РФ, то есть апелляционное представление подано на приговор иного суда. В апелляционном представлении прокурор города Ленинска-Кузнецкого А.Н.Мишин считает постановление подлежащим отмене, как незаконное. В обоснование своей позиции автор представления указывает, что доводы суда противоречат уголовно-процессуальному законодательству, поскольку суд мотивирует свое решение тем, что в соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба, апелляционное представление должны содержать: указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего. Из апелляционного представления усматривается, что прокурор г. Ленинска-Кузнецкого просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района, что противоречит вышеуказанным нормам закона.Считает постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 21.05.2018 незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращению заявления лицу, его подавшему. Указание мирового судьи на нарушение п.п. 3 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ является неосновательной и незаконной. Во вводной и описательно-мотивировочной части апелляционного представления прокурора г. Ленинска-Кузнецкого от 05.04.2018 указаны: наименование суда вынесшего приговор в отношении ФИО1, дата вынесения приговора, данные о личности ФИО1, деянии, в совершении которого ФИО1 признан виновным и его квалификация, доводы, на основании которых приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению. Таким образом, из апелляционного представления прокурора г. Ленинска-Кузнецкого от 05.04.2018 года однозначно следует, что оно принесено именно на приговор мирового судьи судебного участка № 2, именно на приговор в отношении ФИО1, именно на приговор по преступлению, которое являлось предметом судебного разбирательства мировым судьей судебного участка № 2. Данные, содержащиеся во вводной и описательно-мотивировочной части апелляционного представления от 05.04.2018 года, по своему смыслу не позволяют сделать вывод о том, что обжалуется иной приговор. Указание в резолютивной части апелляционного представления от 05.04.2018 года на изменение приговора мирового судьи судебного участка № 1 в силу вышеизложенного является технической ошибкой, допущенной при подготовке представления, и не может служить основанием для возвращения апелляционного представления прокурору. Таким образом, судом существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, которые ограничили гарантированные Уголовно-процессуальным кодексом РФ право участника уголовного судопроизводства на обжалование незаконного приговора. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим отмене. На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. В соответствии с п. 2 ст. 389.15, ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения. Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционного представления требованиям, установленным ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом, апелляционное представление возвращается судьей, который назначает срок для его пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционное представление в установленный судье срок не поступило, оно считается неподанным. По данному материалу вышеуказанные требования УПК РФ мировым судьей в полном объеме выполнены не были. Возвращая апелляционное представление, мировой судья указал, что из содержания апелляционного представления усматривается, что прокурор г. Ленинска-Кузнецкого просит отменить приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 марта 2018года,что противоречит требованиям п.п.3п.1 ст.389.6 УПК РФ,то есть апелляционное представление подано на приговор иного суда. Однако, возвращая апелляционное представление, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, не назначил срок для пересоставления представления и не разъяснил последствия невыполнения требований ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ. При таких обстоятельствах, вынесенное судебное решение нельзя признать законным и обоснованным и у суда апелляционной инстанции имеются основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, от 21 мая 2018года и возврата материала мировому судье судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области для выполнения требований УПК РФ ст. ст. 389.6, 389.7, 389.8 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21 мая 2018года, которым возвращено апелляционное представление прокурора города Ленинск-Кузнецкий А.Н. Мишина на приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 марта 2018года в отношении осужденного ФИО1, отменить. Материал по апелляционному представлению прокурора города Ленинск-Кузнецкий А.Н. Мишина вернуть мировому судье судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области для выполнения требований ст. ст. 389.6, 389.7, 389.8 УПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора города Ленинск-Кузнецкий А.Н. Мишина от 5 апреля 2018года на приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 марта 2018года в отношении ФИО1 Судья: подпись Н.А. Горюнова Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-30/2018 мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горюнова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 10-14/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 10-14/2018 Апелляционное постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 10-14/2018 Апелляционное постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 10-14/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 10-14/2018 Апелляционное постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 10-14/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 10-14/2018 Апелляционное постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 10-14/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |