Постановление № 5-1/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

УИД-22RS0003-01-2024-000025-25 Дело №5-1/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бийск 12 января 2024 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Уманец А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соломахи ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Соломаха ФИО9., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соломаха ФИО10., при рассмотрении судом дела по существу, виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления - КоАП РФ), признал и заявил, что согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части 2 статьи 20.13 предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В материалах дела об административном правонарушении представлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции отдела полиции по ФИО2 <адрес> МУ МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО3 М.О., согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Соломаха ФИО11., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, на улице громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражая своим видом явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП по ФИО2 <адрес> МУ МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из презумпции добросовестного поведения должностного лица, судья считает, что оснований не доверять данным, внесенным участковым уполномоченным полиции отдела полиции по ФИО2 <адрес> МУ МВД ФИО3 «ФИО2» в протокол об административном правонарушении, не имеется, поскольку этот сотрудник является должностным лицом, которому предоставлено право по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению преступлений и правонарушений, не реагировал.

Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, судья берет их в основу постановления, так как считает их объективными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, отвечающими правилам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для утверждения, что причастность к событию и вина ФИО1 в инкриминированном ему деянии, доказана.

Вина Соломахи ФИО12. подтверждается его собственными объяснениями, данными в судебном заседании.

Действия Соломахи ФИО13. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из представленных в материалах дела сведений усматривается, что ранее Соломаха ФИО14. к административной ответственности не привлекался.

Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, судья считает правильным назначить Соломахе ФИО15В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 24.1, частью 2 статьи 25.1, статьями 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соломаху ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению:

<данные изъяты>

Разъяснить Соломахе ФИО17., что согласно статье 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить Соломахе ФИО18., что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через ФИО2 районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) А.С.Уманец