Приговор № 1-1-42/2025 1-42/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-1-42/2025Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-1-42\2025 64RS0030-01-2025-000404-12 Именем Российской Федерации 16 апреля 2025 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мозгунова П.В., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Болатчиева Р.В., подсудимой ФИО4, защитника подсудимого – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ; ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. Согласно исполнительного листа № 019353311, выданного 29 ноября 2022 года Ртищевским районным судом Саратовской области, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\3 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия. После чего, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия. 26 декабря 2022 года на основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № 114643/22/64031-ИП о взыскании алиментов с ФИО4. 10 сентября 2024 года в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, неоднократно, по которому 12 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области, ФИО4 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. 23 сентября 2024 года постановление вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ ФИО13 отбыла в ноябре 2024 года. После привлечения к административной ответственности ФИО4 официально трудоустроилась, и алименты удерживались из ее заработной платы. 01 ноября 2024 года ФИО4 с места работы уволилась, алименты с этого момента ни разу не выплачивала. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. У ФИО4, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, в точно неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 01 декабря 2024 года возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Реализуя задуманное, ФИО4, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за ноябрь 2024 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с 01.12.2024 года по 31.01.2025 года) на общую сумму 57721 рубль 34 копейки. В последующем с 01.02.2025 года по 25.02.2025 года ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не оплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей на общую сумму 25768 рублей 45 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 01 декабря 2024 года по 25 февраля 2025 года составляет 83489 рублей 79 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО4, данными им в качестве подозреваемой, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, живет одна. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Травм головы не получала, проблем с памятью не имеет. За последние два года на стационарном и амбулаторном лечении в медицинских учреждениях не находилась. Инвалидом не является, ограничений по труду не имеет. Она официально нигде не трудоустроена. На учете в ЦЗН Ртищевского района не состоит. В 2010 году у нее сложились отношения с ФИО3. Брак они заключать по обоюдному согласию не захотели, жили в гражданских отношениях. В 2011 году у них родился сын, которого они назвали ФИО6, а в 2013 году у них родилась дочь, которую они назвали ФИО2. В свидетельствах о рождении детей она записана в качестве матери. Вскоре после рождения дочери, ее сожителя ФИО3 осудили за совершение преступления и отправили в места лишения свободы. С этого момента они с ним больше ни разу не виделись. Детей ей пришлось воспитывать одной. Иногда, в связи с трудной жизненной ситуацией, она могла употребить алкоголь. Примерно в июле 2015 года она находилась на работе. За детьми она попросила присмотреть своего родственника по имени Александр. Находясь дома, ее старший сын увидел лежащий на столе коробок спичек. Ему стало интересно, и он их взял и поджёг. Испугавшись огня, он бросил коробок в сторону. В этот момент рядом стояла ее младшая дочь ФИО2, и горящий коробок попал ей на платье, от чего оно загорелось. Александр позвонил ей и сообщил о случившемся. Она сразу приехала домой и вызвала скорую помощь. После этого случая на нее обратили внимание органы опеки и попечительства Ртищевского района. Она была поставлена у них на учет. Они стали ежемесячно приезжать к ней домой и проверять ее жилищные условия и состояние здоровья детей. Так как найти нормальную работу в г. Ртищево у нее не получалось, в 2022 году она приняла решение поехать на заработки в г. Москву. Она обратилась к своей матери – ФИО5, с просьбой забрать на какое-то время ее несовершеннолетних детей. Она согласилась. В конце 2022 года она находилась в г. Москве, когда ей на телефон пришло СМС-сообщение о том, что ее вызывают в Ртищевский районный суд Саратовской области. Явившись в указанное время в суд, она узнала, что ее мать подала иск об ограничении ее в родительских правах и взыскании алиментов. В отношении нее было вынесено судебное решение, согласно которому она обязана платить алименты в размере 1\3 части ее любого дохода на содержание несовершеннолетних детей. С этого времени ее дети постоянно проживают с ее матерью. В отношении нее в отделе приставов города Ртищево на основании вышеуказанного судебного решения было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. После возбуждения в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, приставы неоднократно встречались с ней и проводили разъяснительные беседы. В ходе них ей объясняли обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Ей сообщалось о необходимости официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу-исполнителю о месте работы и о размере своих доходов. Также. Ей разъяснялось, что в случае возникновения сложностей с поиском места работы, ей необходимо обратиться в Центр занятости населения Ртищевского района для постановки на учет в качестве безработного. С момента возбуждения исполнительного производства, алименты она практически не платила, за что в сентябре 2024 года была привлечена к административной ответственности. В судебном заседании она присутствовала и вину свою признала в полном объеме. Ей было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания она не обжаловала. Назначенное ей судом административное наказание в виде обязательных работ она отбыла в ноябре 2024 года. После привлечения ее к административной ответственности, она официально трудоустроилась, и алименты удерживались из ее заработной платы. Однако, 01 ноября 2024 года с работы она уволилась по собственному желанию. Больше с этого момента алименты она не платила. В данное время она живет благодаря разовым случайным неофициальным заработкам. Полученных тем самым средств, ей едва хватает на собственные нужды. Когда у нее есть финансовая возможность, она покупает своим детям продукты питания. С детьми она старается постоянно общаться. О сумме задолженности по алиментам ей хорошо известно. С расчетом и суммой задолженности она полностью согласна. Она подтверждает, что с 01 декабря 2024 года по 25 февраля 2025 года алименты на содержание ее несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 она не выплачивала. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать. В ближайшее время обязуется принять меры к официальному трудоустройству и приступить к погашению задолженности по алиментам (л.д. 43-46). В судебном заседании подсудимая ФИО4 показания данные ею в ходе дознания подтвердила в полном объеме, в связи с чем, суд признает их объективными и достоверными. Кроме того, вина подсудимой подтверждается данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ: - показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5, из которых следует, что она постоянно проживает с находящимися у нее под опекой детьми – ФИО1 и ФИО2. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога она не состоит, наркотические и психотропные средства не употребляет, спиртное не пьет, травм головы у нее не было, провалами в памяти не страдает. Мать вышеуказанных детей – ФИО4, является ее дочерью. Ранее она состояла в гражданских отношениях с ФИО3. В результате их отношений у них родились ФИО6 и ФИО2. Проживала Екатерина с сожителем и их детьми вместе с ней в ее квартире. Так как не дочь, ни ее сожитель нигде официально не работали, и найти работу, по ее мнению, даже не пытались, у них стали на этой почве происходить частые конфликты. После одной из таких ссор, Екатерина собрала вещи и сообщила ей, что они будут проживать отдельно. Забрав детей, они от нее съехали. Впоследствии ей стало известно, что сожителя ее дочери посадили в тюрьму, и Екатерина с детьми осталась одна. Неоднократно Екатерина обращалась к ней с просьбой забрать детей на время к себе. Она видела, что Екатерина постоянно меняет мужчин, и воспитанием детей практически не занимается. Она знает, что ее даже ставили на учет в органах опеки и попечительства Ртищевского района из-за ненадлежащего контроля за детьми. В 2022 году ей окончательно надоела ситуация, что ФИО6 и ФИО2 большую часть времени проживают с ней, а их мать ведет разгульный образ жизни и она приняла решение обратиться в суд с заявлением об ограничении ФИО4 в родительских правах и о взыскании с нее алиментов. В том же году она оформила временную опеку над ФИО6 и ФИО2. С июня 2023 года опека над детьми ей была оформлена уже на постоянной основе. Дети с этого времени проживаю с ней. Решением Ртищевского районного суда Саратовской области ФИО4 обязали к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в размере 1\3 части всех видов ее заработка. За все время с момента установления ее опеки над детьми, их мать платила алименты крайне редко. Материальной помощи детям в счет уплаты алиментов не оказывала, иногда правда могла купить им продукты. Также она знает, что в отношении Екатерины в отделе приставов г. Ртищево возбуждено производство о взыскании с нее алиментов. В сентябре 2024 года с ней связалась судебный пристав-исполнитель, которая пояснила, что ФИО4 была привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. После привлечения Екатерины к административной ответственности, она официально трудоустроилась и один раз ей поступали алименты в размере 5700 рублей. С ноября 2024 года алименты ей не поступают. Она считает, что у ФИО4 имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно, так как она трудоспособна, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. В настоящее время дети находятся на ее полном иждивении, обучаются в школе, поэтому денежных средств им очень не хватает. В алиментах они очень нуждаются, отказываться о них, а также отзывать исполнительный лист из службы судебных приставов она не собирается. Ни каких договоренностей с ФИО4 о порядке уплаты алиментов у нее нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения ФИО4 к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, она не возражает. Она считает, что в период с 01 декабря 2024 года по настоящее время ФИО4 уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 64-66). Признавая данные показания вышеуказанного законного представителя несовершеннолетних потерпевших допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела: - копией исполнительного листа № 019359311 от 29 ноября 2022 года, выданного Ртищевским районным судом Саратовской области, согласно которому с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\3 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 29 сентября 2022 года до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия. После чего, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия (л.д. 19-22); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 114643\22\64031-ИП от 26 декабря 2022 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1\3 дохода (л.д. 23-24); - копией постановления о назначении административного наказания по делу № 5-428\2024 от 12 сентября 2024 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области в отношении ФИО4, в соответствии с которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 23 сентября 2024 года (л.д. 90-91); - рапортом ФИО9 от 26 февраля 2025 года, согласно которому в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6); - постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26 февраля 2025 года, вынесенного 26 февраля 2025 года в г. Ртищево Саратовской области судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области ФИО10 В постановлении приводится расчет задолженности по алиментам ФИО4 за период уклонения от уплаты алиментов с 01 декабря 2024 года по 25 февраля 2025 года. За указанный период сумма задолженности составляет 83489 рублей 79 копеек (л.д. 8); - справкой из ГКУ СО «ЦЗН г. Ртищево» № 16-24\125 от 07 марта 2025 года, согласно которой ФИО4 в период с 02 ноября 2024 года по 25 февраля 2025 года на учете в качестве безработного не состояла и получателем пособия по безработице не являлась (л.д. 85); - справкой из ГУЗ СО «Ртищевская РБ» № 494 от 10 марта 2025 года, согласно которой в период с. 02 ноября 2024 года по 25 февраля 2025 года ФИО4 за медицинской помощи не обращалась (л.д. 80); - копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО1 III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 75); - копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО2 III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 является матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 76); - копией постановления об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1 №» 598 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 77); - копией постановления об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО2 №» 597 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78). Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ФИО4 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Психическое состояние подсудимой ФИО4 судом проверено. С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО4, поддержания ей адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимая не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, суд признаёт ФИО4 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характеризующие ее сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4, отсутствуют. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, состояние ее здоровья в целом и состояние здоровья ее близких, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление ею было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Суд, исходя из личности подсудимой, ее имущественного положения и отсутствия постоянного источника дохода, также не усматривает оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ. С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, с удержанием на основании ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату Давыдовой Г.А., участвовавшей в уголовном деле по назначению, за оказание ей юридической помощи – в размере 5934 рубля, в силу требований ч. ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО4 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд приговорил: ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства. Контроль за исполнением наказания ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных. Процессуальные издержки по делу, в размере 5934 рубля, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату Давыдовой Г.А., участвовавшей в уголовном деле по назначению дознавателя за оказание юридической помощи – взыскать с осужденной ФИО4, перечислив их в доход федерального бюджета. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления в силу приговора суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий П.В. Мозгунов Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Мозгунов П.В. (судья) (подробнее) |