Приговор № 1-486/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-486/2023




Дело № 1-486/2023

УИД 59RS0001-01-2023-004278-11


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.А.,

защитника Ждановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 12...:

- Дата Индустриальным районным судом Адрес (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Адресвого суда от Дата) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной Дата на основании постановления Дзержинского районного суда Адрес от Дата в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 1 год 7 месяцев 16 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы; Дата наказание отбыто,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Дата ФИО1, находясь на территории г. Перми, решила заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением и хранением наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта.

С этой целью ФИО1 Дата в вечернее время, находясь по адресу: г..., используя Интернет – приложение «...», предназначенное для мгновенного обмена сообщениями, установленное в её мобильном телефоне «Инфиникс 11с», договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим от имени Интернет – магазина «...», о незаконном приобретении наркотического средства – производного N....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, согласно информации, полученной от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующего от имени Интернет – магазина «...», Дата в 18:37 часов перевела через приложение «...-онлайн», установленное в её мобильном телефоне «Инфиникс 11с» со счета № …... своей банковской карты «...» № …... денежные средства в сумме 4950 рублей на счет банковской карты «...» № … ... для приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, используя информацию о местонахождении наркотического средства, предоставленную лицом, действующим от имени Интернет – магазина «...», Дата, не позднее 20:00 часов, приехала в микрорайон «Архиерейка» Адрес, где в лесополосе вблизи Адрес, по географическим координатам ... извлекла из тайника, оборудованного в земле у бревна, наркотическое средство – производное N..., массой не менее ... гр., то есть в крупном размере, тем самым, незаконно приобрела его для личного потребления без цели сбыта, которое положила в свою сумку и стала незаконно хранить его.

В продолжение своего преступного умысла Дата, не позднее 20:00 часов ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства сбываются неустановленными лицами путем оборудования тайников – закладок, находясь в лесополосе микрорайона «Архиерейка» Адрес, вблизи Адрес, осмотрела территорию, где извлекла из тайника, оборудованного у основания куста в траве, наркотическое средство – производное N..., массой не менее 3,338 гр., то есть в крупном размере, тем самым, незаконно приобрела его для личного потребления без цели сбыта, из которого часть наркотического средства – производное N..., массой не менее 3,071 гр., положила в свою сумку, а часть наркотического средства – производное N..., массой 0,175 гр., и 0,092 гр., положила в свой кошелек и, не ставя в известность свою знакомую ...., положила последней под чехол мобильного телефона и стала незаконно его хранить для личного потребления, без цели сбыта.

Дата около 20:00 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около Адрес, сотрудниками полиции были задержаны ФИО1 и ...., в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N..., общей массой 6,103 гр., то есть в крупном размере, а в ходе личного досмотра ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из кошелька и из-под чехла мобильного телефона наркотическое средство – производное N..., массой 0,175 ... принадлежащее ФИО1

Таким образом, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство – производное N..., общей массой 6,370 гр., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру, то есть, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. В судебном заседании показала, что в ноябре 2021 года она упала на спину, со временем у нее появились боли в спине. Сначала употребляла обезболивающие таблетки, со временем боли в спине стали сильнее, таблетки не стали помогать. Кто-то из знакомых сказал, что наркотическое средство «...» снимает боль, она решила попробовать. В марте 2022 года ей стало хуже, она вызвала скорую помощь. В больнице ей сделали операцию, так как у нее уже было воспаление в поясничном отделе, она стала опять приобретать и употреблять наркотик «...», чтобы не чувствовать боль. Наркотик приобретает посредством установленного в её телефоне «Инфиникс 11 с» приложения «...», в интернет – магазине «...».

Дата она, находясь дома, решила приобрести наркотическое средство «Соль» - производное N.... Она зашла в приложение «...» на телефоне, списалась с оператором магазина «...», и заказала 3 грамма в Адрес, оплатила заказ на сумму 4950 рублей, денежные средства перевела через приложение «...»-онлайн» со своей карты «...». После оплаты, оператор отправила ей фотографию с местом закладки наркотика и координатами. Она вызвала такси, место закладки было в лесу, недалеко от Адрес в микрорайоне «Архиерейка» Адрес, куда она поехала со ...., так как после 19 часов нужно было ехать на Адрес, чтобы купить для неё кроссовки. .... знает, что она употребляет наркотики, чтобы перетерпеть боль, поэтому она ей сказала, что сначала она заберет закладку, а потом поедут за кроссовками. На такси они доехали до Адрес, вышли у перелеска и пошли в лес. Она попросила таксиста подождать их и увезти на Гознак. Они пошли в лес, она смотрела в телефон, шла по направлению координат. В лесу .... увидела грибы и стала их собирать, а она пошла дальше, нашла у бревна в земле сверток из изоленты зеленого цвета, развернула его, внутри был пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом внутри. Она завернула его обратно и положила в маленькую поясную сумку. Когда она шла по лесу, то увидела возле куста еще один сверток из изоленты зеленого цвета, поняла, что это тоже закладка. Она подняла сверток и положила в поясную сумку. Потом они вышли из леса и уехали на такси. Она рассказала ...., что нашла еще одну закладку. В такси она села на заднее сиденье, .... положила грибы и сумку на заднее сиденье, а сама села на переднее сиденье. Когда они ехали на Адрес, она попросила у .... ее телефон, чтобы зайти на сайт «Авито». Она взяла в сумке пачку стиков, оторвала два вклыдыша и из большего по весу свертка отсыпала наркотик в две равные бумажки. Одну бумажку с наркотиком она убрала в свой кошелек, который положила обратно в сумку, а вторую бумажку с наркотиком положила под чехол телефона ..... Когда они вышли из такси и пошли в сторону Адрес, то были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции обмотали скотчем .... вместе с сумкой и доставили их в Управление МВД России по Адрес, где в присутствии понятых провели в отношении них личный досмотр.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель .... в судебном заседании показала, что проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: Адрес12 совместно ФИО1, которая употребляет наркотик «...», так как у нее боли в спине и наркотик ей помогает. ФИО1 приобретает наркотик через приложение «...», которое установлено на ее мобильном телефоне. Дата в вечернее время, ФИО1 позвала ее поехать на Гознак за кроссовками, которые нашла на «...». Они поехали на такси, по пути ФИО1 сказала ей, что сначала нужно заехать за закладкой с наркотиком в Адрес в микрорайон «Архиерейка», где вышли из такси и пошли в лес. Зайдя в лес она нашла грибы и стала их собирать, ФИО1 ушла за наркотиком. Потом ФИО1 вернулась, и они пошли в такси. Когда они возвращались в такси, ФИО1 ей сказала, что забрала свой наркотик и по пути нашла еще одну закладку с наркотиком. В такси она сумку с вещами и пакет с грибами поставила на заднее сиденье, где села ФИО1 Приехав в район Гознака, выйдя из машины, она взяла вещи с заднего сидения, пошла за ФИО1 В этот момент их задержали сотрудники полиции, её обмотали скотчем в круговую, и руки и сумку примотали к ней. В отделе полиции их досмотрели в кошельке сверток из бумаги с веществом, под чехлом ее телефона нашли еще сверток бумажный с веществом, но ей не принадлежит. ФИО1 позднее рассказала, что когда ехали за кроссовками, то отсыпала часть наркотика, чтобы употребить, и положила его туда.

Из показаний свидетелей .., .. следует, что Дата являлись понятыми при личном досмотре двух девушек. Они прошли в здание Управления МВД России по Адрес, расположенное по адресу: Адрес, завели девушку невысокого роста, худую. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им их права.Затем сотрудники полиции предложили девушке представится, она громко и чётко представилась. В ходе личного досмотра у ФИО1 в сумке черного цвета было обнаружено и изъято два свертка из изоленты зеленого цвета, внутри каждого свертка находился полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, и был изъят мобильный телефон в корпусе серого цвета. После окончания досмотра данные свертки были помещены в пустой бумажный конверт белого цвета. Далее завели в кабинет вторую девушку, тоже невысокого роста, среднего телосложения. С ними была проведена та же процедура, что и в первый раз. Со слов следователя знают, что девушку звали ...., у которой было обнаружено и изъято из кошелька и из-под чехла телефона, две бумажки с кристаллообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Самсунг», паспорт, много банковских карт и ключи. Два свертка из бумаги были упакованы в пустой белый бумажный конверт, на клапан которого были наклеены пломбы с печатями, на которых они поставили подписи. Также на конверте была сделана пояснительная надпись. (л.д.76-77, 78-79)

Из показаний свидетеля .... следует, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по Адрес. Дата в отделение поступила информация о том, что ФИО1, собирается приобрести наркотическое средство в микрорайоне «Архиерейка» Адрес. Он совместно с оперуполномоченными ОКОН ФИО2, К-вым и ФИО4 прибыли на служебном автотранспорте в микрорайон «Архиерейка» Адрес, припарковались около входа в лесной массив, стали наблюдать за местностью. Около 19:00 часов со стороны Адрес, подъехал автомобиль из которого вышли две девушки, одна из которых ФИО1 Девушки вместе прошли в лес и пропали из поля зрения. Минут через 10 девушки вышли из леса и сразу сели в такси. Они не смогли задержать их около леса, потому что те быстро сели в такси и поехали, они направились за автомобилем. Когда автомобиль такси подъехал к дому № по Адрес, и девушки вышли, ими было принято решение о их задержании. В момент задержания у одной девушки в руках была сумка, которую они привязали к рукам, чтобы она не смогла что-нибудь выкинуть. Далее они посадили девушек в служебный автомобиль и привезли их в Управление МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где в последующем собирались проводить личный досмотр. Далее они пригласили понятых для проведения личного досмотра. В ходе досмотра ФИО1 из маленькой сумки, находящейся при ней, было обнаружено и изъято два свертка из изоленты зелёного цвета с веществом внутри, а также мобильный телефон. Когда ФИО1 надо было досматривать полностью, он вышел из кабинета. Потом ФИО6 вывела ФИО1 из кабинета и попросила привести .... Он увёл ФИО1 в другой кабинет. Привел ...., она представилась, ей также был задан вопрос о наличии у нее запрещённых предметов или веществ, но она промолчала, тогда они начали проводить досмотр, в ходе которого в кошельке, находящемся в сумке, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри. Под чехлом мобильного телефона также был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри, также у нее было изъято много банковских карт и паспорт на имя ФИО1, и иные вещи.

В предъявленном ему проколе личного досмотра неверно указано место изъятия наркотического средства. Он предполагает, что ФИО6 допустила опечатку из-за своей невнимательности и неопытности, не исключает и тот факт, что данный протокол составляла поверх протокола личного досмотра ФИО1 и не поменяла места изъятия свертков. Так как он находился там до момента раздевания девушек, он помнит, что у .... наркотик в бумажках был изъят из кошелька и из-под чехла ее телефона. Свертки, которые были изъяты в ходе личных досмотров девушек были упакованы в бумажные конверты, опечатаны биркой с печатью «Дежурная часть ОП №» и подписаны понятыми. (л.д.128-130)

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными документами уголовного дела:

протоколом личного досмотра ФИО1 от Дата, согласно которому в присутствии двух понятых досмотрена ФИО1, у которой обнаружено и изъято в сумке черного цвета два свертка из изоленты зеленого цвета внутри каждого полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета; сотовый телефон «Инфиникс» в корпусе серого цвета имей №, №). (л.д.6)

справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное вещество (объекты №№,2), массой 3,071 гр. и ... гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N..., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования) (л.д.28-29)

протоколом личного досмотра .... от Дата, согласно которому у .... обнаружено и изъято в кошельке синего цвета бумажный сверток белого цвета, внутри которого кристаллообразное вещество бежевого цвета, под чехлом телефона сверток из бумаги белого цвета, внутри которого кристаллообразное вещество бежевого цвета; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе голубого цвета, имей №, №, банковская карта АО «...» № … 1095. (л.д.9)

справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное вещество (объекты №№,2), ... гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N..., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования) (л.д.31-32)

заключением эксперта № от Дата, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,134 гр, 0,077 гр., 3,048 гр., 3,014 гр. (объекты №№, соответственно), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата №. (л.д.41-43)

протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому осмотрены:

конверт размером 21,6*11 см, опечатан биркой с печатью № «для заключений эксперта», имеется пояснительный текст «з-2162 УД № ... ОРПОТ Адрес СУ УМВД России по Адрес», опечатан биркой с печатью № «для справок и сообщений» имеется пояснительный текст «ОКОН УМВД России по Адрес КУСП № от Дата с-1849», опечатан биркой с печатью «Дежурная часть», имеется пояснительный текст: «В ходе личного досмотра .... было обнаружено и изъято сверток из бумаги белого цвета, внутри которого вещество кристаллообразного бежевого цвета внутри, сверток из бумаги белого цвета, внутри которого вещество кристаллообразного бежевого цвета». На конверте имеются подписи участвующих лиц и экспертов. Конверт видимых повреждений не имеет;

конверт размером 16*11,4 см, опечатан биркой с печатью № «для справок и сообщений», имеется пояснительный текст «Первоначальная упаковка от объектов, исследованных в рамках с-1849 КУСП № от Дата ОКОН УМВД России по Адрес». Конверт видимых повреждений не имеет;

конверт размером 21,5*11 см, опечатан биркой с печатью № «для заключений эксперта», имеется пояснительный текст «з-2162 УД № ... Адрес СУ УМВД России по Адрес», опечатан биркой с печатью № «для справок и сообщений» имеется пояснительный текст «ОКОН УМВД России по Адрес КУСП № от Дата с-1850», опечатан биркой с печатью «Дежурная часть», имеется пояснительный текст: «В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято в сумке чёрного цвета два свёртка из изоленты зеленого цвета, внутри каждого полиэтиленовый пакетик с застёжкой «зип-лок» с содержимым внутри порошкообразным веществом, бежевого цвета». На конверте имеются подписи участвующих лиц и экспертов. Конверт видимых повреждений не имеет;

конверт размером 16*11,5 см, опечатан биркой с печатью № «для справок и сообщений» имеется пояснительный текст: «Первоначальная упаковка от объектов, исследованных в рамках с-1850 КУСП № от Дата ОКОН УМВД России по Адрес». Конверт видимых повреждений не имеет. (л.д.114-117)

протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому осмотрен мобильный телефон «...) в корпусе темного цвета, имей 1: №, имей 2: №, в рабочем состоянии. На задней крышке имеется наклеенная подставка в виде кольца. При просмотре мобильного телефона дата и время, указанные на экране не соответствуют действительности. На рабочем экране имеется приложение «...», при открытии приложения, имеется графический пароль, при открытии данного приложения, у ФИО1 имеется 2 ..., в ходе просмотра которого обнаружено множество созданных диалогов, не представляющих интерес для уголовного дела. Второй аккаунт «ФИО3НА», абонентский номер + ... также обнаружено много созданных диалогов, один из которых с контактом «...

справкой АО «...» о движении средств по счету карты АО «...», выпущенной на имя ФИО1 за период с Дата по Дата, согласно которой Дата осуществлен перевод денежных средств в сумме 4950 рублей на карту …2248, копией квитанции (л.д.68-70);

протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому осмотрено: 1) банковская карта АО «...» № …... на имя ФИО14 на сумму 4 950 рублей. (л.д.71-74)

Оценив добытые по делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой установленной.

Дата ФИО1, получив с помощью Интернет – приложения «...» от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения наркотического средства – производного N..., в вечернее время, не позднее 20:00 часов, в микрорайоне «Архиерейка» Адрес, в лесополосе извлекла из тайника, оборудованного в земле у бревна, наркотическое средство – производное N.... Кроме того, находясь там же, осмотрев территорию, извлекла из тайника, оборудованного у основания куста в траве, наркотическое средство – производное N..., таким образом, приобрела его. Приобретенное наркотическое средство в крупном размере она хранила до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, назначая наказание, учитывает требования ст. ст.6, 43 УК РФ и в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, не состоит на учете у врача-психиатра. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ Адрес «Краевая клиническая психиатрическая больница» от Дата № ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдала и в настоящее время не страдает, а у неё имеется средняя стадия сочетанной зависимости от опиоидов и психостимуляторов (F19.2). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д.123-124)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершения ею преступления, правдивых подробных показаний, и объяснений до возбуждения уголовного дела ( л.д.14), изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей тяжелые заболевания, состояние здоровья её матери, оказание помощи знакомым.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, в частности исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений, а также соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, её имущественного положения и состояния здоровья, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности виновной, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Невозможность изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, обусловлено наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку в её действиях содержит опасный рецидив.

Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в соответствии со ст.ст.6,43,60, ч.3 ст.68 УК РФ, без учета требований ч.2 ст.68 УКРФ.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности по прохождению лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не имеется, поскольку наказание ей судом определено в виде лишения свободы.

Местом отбывания наказания на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: выписку по банковской карте АО «...» №, копию квитанции № от Дата – хранить в уголовном деле; наркотическое средство – производное N..., общей массой 6,203 гр., 2 конверта с первичной упаковкой (корешок квитанции №) – уничтожить; банковскую карту АО «...» №, переданную ФИО1, - оставить у ФИО1; мобильный телефон «Infinix» (Инфиникс) IMEI: № IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (корешок квитанции №), - вернуть ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 302-304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте АО «...» №, копию квитанции № от Дата – хранить в уголовном деле; наркотическое средство – производное N..., ...., 2 конверта с первичной упаковкой (корешок квитанции №) – уничтожить; банковскую карту АО «...» №, переданную ФИО1, - оставить у ФИО1; мобильный телефон «Infinix» (Инфиникс) IMEI: № IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (корешок квитанции №), - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

...

...

Судья О.С. Лядова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лядова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ