Постановление № 5-2904/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-2904/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 20 октября 2020 года город Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 управляя <данные изъяты> по адресу <адрес> Республики Татарстан, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону дороги встречного направления, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, в результате которого пассажиру <данные изъяты>» Потерпевший №1, <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью. При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что искусственная неровность не была обозначена, в этой связи, поскольку дорога ему не знакома, мотоцикл подбросило и выкинуло на полосу встречного направления, где произошло столкновение. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердила полностью, при этом суду пояснила, что в настоящее время полученная травма ей приносит дискомфорт в повседневной жизни. Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и составитель протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим способом, заявление об отложении дела не представлено. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На основании пункта 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. На основании пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Виновность ФИО1, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); телефонным сообщением о ДТП (л.д. 5-7); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия (л.д. 8-9); объяснениями ФИО1 (л.д. 10); объяснениями Свидетель №1 (л.д. 11); объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 12); рапортом инспектора ФИО3 (л.д. 13); актами <адрес>; <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с отрицательным результатом (л.д. 15-17); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 18-19); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей (л.д. 20-26); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП (л.д. 27); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения внутричерепной травмы: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами) либо при ударе о таковой (-вые) (механизм: удар, сдавление), причинившее легкий вред здоровью (л.д. 29-31, 33-35). Довод ФИО1 о том, что ДТП произошло ввиду отсутствия обозначения на проезжей части искусственной неровности, судья считает несостоятельным, поскольку при управлении транспортным средством водитель должен учитывать, в том числе дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения. Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует, что участок проезжей части, на котором произошло ДТП, ему был не знаком, ввиду этого он должен был руководствоваться вышеприведенными правилами ПДД для обеспечения постоянного контроля за движением транспортного средства. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 (в нарушении пунктов 8.6, 9.1, 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказана, и содеянное квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц. При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, его отношения к содеянному, степени тяжести, полученных потерпевшей повреждений, а также учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. <данные изъяты> Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 (десяти) суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Постановление вступило в законную силу _______________ 2020 года. Судья Л.Д. Ахметова Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-2904/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-2904/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-2904/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-2904/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-2904/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-2904/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-2904/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-2904/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-2904/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |