Приговор № 1-535/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-535/2017

К делу № 1-535/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 25 декабря 2017 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего, судьи Довженко А.А.,

при секретаре Парфеновой А.И.,

с участием:

прокурора Назаровой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Седых С.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, без определенного места жительства, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Скворцов 07.09.2017г., в первой половине дня, точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров западнее трассы «Краснодар-Ейск», на расстоянии 1 километра севернее пересечения улиц Крайней и Широкой <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого с целью приобретения наркотического средства оборвал листья и соцветия и измельчил их путем перетирания ладонями рук, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 11,86 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером данного наркотического средства. Указанное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере Скворцов впоследствии незаконно хранил при себе в клетчатой сумке до 16 часов 05 минут 09.09.2017г., когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 на железнодорожной станции Краснодар-2 по адресу: <...>.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, характер действий подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 и ст. 299 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара А.А. Довженко