Приговор № 1-66/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019 (37RS0019-01-2019-000379-97)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 23 мая 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи - Соловьева О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново – ФИО1, подсудимого - ФИО3, защитника - адвоката ИОКА «Ваше право» Даниловой И.Ю., представившей удостоверение №, ордер №, законного представителя потерпевшей ФИО4, при секретаре - Макаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства по строительству, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ограничен в родительских правах и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработной платы и/или иного дохода. Взыскание алиментов с ФИО3 производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, алименты перечислять на лицевой счет несовершеннолетней ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытый в отделении Сберегательного банка РФ.

На основании определения <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание алиментов с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно изменен взыскатель алиментов, указав взыскателем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>. Алименты взыскивать до совершеннолетия ребенка с перечислением денежных средств на номинальный счет попечителя ФИО2.

На основании решения <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где было возбуждено исполнительное производство, которому был присвоен регистрационный №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства к должнику ФИО3 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ему предлагалось официально трудоустроиться, для обращения взыскания алиментов на заработную плату, либо зарегистрироваться в качестве безработного в центре занятости населения, для выплаты части пособия по безработице на содержание ребенка, однако к погашению задолженности по алиментам ФИО3 не приступил, являясь трудоспособным, официально не трудоустраивался в целях избежать обращения взыскания алиментов на заработную плату.

Постановлением исполняющего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание не отбыто.

В отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение имущественных прав ребенка, предусмотренных ст. 60 СК РФ, ФИО3 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оплачивал, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, после вступления указанного постановления суда об административном правонарушении в законную силу, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание дочери не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает без уважительных причин, за исключением денежных средств, взысканных с ФИО3 в принудительном порядке.

Таким образом, ФИО3, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по корыстным мотивам, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность по алиментам у ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен на основании данных, полученных с официального сайта Федеральной службы государственной статистики gks.ru, по данным которого среднероссийская номинальная начисленная заработная плата по РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляла 42332 рубля.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель, потерпевшая с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Совершенное подсудимым ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

ФИО3 не судим, работает без официального трудоустройства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 75-83).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, условного осуждения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 5% его заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, и от отбывания назначенного наказания освободить в связи с полным его отбытием.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: копии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату Даниловой И.Ю., принимавшей участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий О.В. Соловьев