Решение № 2-3236/2019 2-3236/2019~М-3115/2019 М-3115/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3236/2019

Дело №2-3236/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Лозенко О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 27.05.2019г. он стал участником ДТП. Его вина в совершении ДТП отсутствует. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль Хонда Мобилио Спайк гос номер № получил повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства и заключением, ремонту и восстановлению автомобиль не подлежит, а размер причиненного истцу ущерба составил 244 061 руб. 05 коп. Он обратился за страховой выплатой в АО СК «СТЕРХ» 11.07.2019г., однако страховая выплата произведена ему не была. 19.08.2019г. им была направлена претензия. В ответ на претензию ответчик 03.09.2019г. сообщил, что по заявлению принято решение об удовлетворению требований о возмещении убытков. Однако страховой выплаты от ответчика не последовало. Просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 244 061 руб. 05 коп; неустойку в размере 234 298 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направил письменный отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Факт дорожно-транспортного происшествия 27.05.2019г. с участием автомобиля Хонда Мобилио Спайк гос номер №, принадлежащего ФИО1 и Митсубитши Кантер гос номер №, принадлежащим ФИО3 подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ Об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что 11.07.2019 г. истцом ответчику направлено заявление о прямом возмещении ущерба. Согласно акта о страховом случае от 26.07.2019г. страховое возмещение составляет 244 061 руб. 05 коп.

В судебном заседании установлено, что страховое возмещение истцу до настоящего времени не выплачено, доказательств уважительности отказа в выплате суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 244 061 руб. 05 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения, что составляет 122 030, 5 рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Пункт 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, срок для производства страховой выплаты истцу – 31.07.2019г. Период просрочки с 01.08.2019г. по дату подачи искового заявления 05.11.2019г. составляет 96 дней.

Расчет неустойки 244061,05*1%*96 дней = 234 298,60 руб.

В тоже время суд учитывает, что ответчиком в возражениях по иску содержится просьба о применении положений ст. 333 ГПК РФ к сумме неустойки, т.к. он считает ее несоразмерной.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, небольшую длительность неисполнения обязательства ответчика, размер несвоевременно выплаченного страхового возмещения, выплата последнего в полном объеме до обращения с иском, суд приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, что свидетельствует об исключительности рассматриваемого случая для применения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить неустойку до 50 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения прав истца невыплатой страхового возмещения в установленный срок в добровольном порядке, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой определить с учетом требований, предусмотренных ст. 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разумности и справедливости в 10 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить в части.

Взыскать с АО «Страховая компания «Стерх» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения 244 061 руб. 05 коп, неустойку за период с 01.08.2019г. по 26.12.2019г. в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда размере 10 000 руб., штраф в размере 147 030 руб. 50 коп.

Взыскать с АО «Страховая компания «Стерх» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина