Решение № 2-182/2026 2-182/2026(2-2863/2025;)~М-2394/2025 2-2863/2025 М-2394/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-182/2026Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-182/2026 УИД23RS0003-01-2025-005120-57 Именем Российской Федерации 12 января2026 года город-курорт Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Карпенко О.Н., при секретаре Эрганьян З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о выдели супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о выдели супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что07.03.1981г. ФИО12 (ФИО5) О.В. вступила в брак с ФИО2 20.12.2024г. ФИО2 умер. Нотариусом Анапского нотариального округа ФИО11 открыто наследственное дело 39518479-88/2025. Наследниками первой очереди являются сын умершего ФИО2 и жена умершего ФИО1 Сын умершего ФИО2 отказался от своих долей в наследственном имуществе в пользу матери ФИО1 ФИО1 вступила в права наследования на часть наследственного имущества. 15.07.2025г. нотариусом Анапского нотариального округа ФИО11 отказано в выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Свой отказ нотариус мотивировал расхождением размера долей, принадлежащих на праве собственности умершему в спорном имуществе, в правоустанавливающий документах и документах основания права. В связи с чем, ссылаясь на положения ст. ст. 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 34,39 СК РФ истец просила суд выделить ФИО1 1/8 долю в праве общей совместной собственности супругов на квартиру общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>;включить в состав наследственного имущества оставшееся после смерти ФИО2 1/8 доли в праве общей совместной собственности супругов на квартиру общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>;выделить ФИО1 в наследуемом имуществе, оставшемся после смерти ФИО2 1/8 долю в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, по адресу <адрес>;объединить супружескую долю и долю наследуемого имущества ФИО1 путем сложения долей, установить долю в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>;признать право собственности за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 287 кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, по адресу <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от представителя истца по доверенности ФИО4 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.-к.Анапа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 действующая в своих интереса и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО11уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления опеки и попечительства по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. Частью 2 ст.10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии с ч.1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст. 42 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Положения ст.256 ГК РФустанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4). Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер. Нотариусом Анапского нотариального округа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГг. открыто наследственное дело 39518479-88/2025. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего являются жена умершего - ФИО1, сын умершего – ФИО2, внук умершего ФИО7 Иных наследников по закону к имуществу ФИО2заявивших о правах наследования судом не установлено. Сын умершего ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ, являющиеся наследником первой очереди, отказался от своих долей в наследственном имуществе в пользу матери ФИО1 Внук умершего ФИО7 в силу ст. 1142 ГК РФ, являющиеся наследником первой очереди, отказался от своих долей в наследственном имуществе в пользу бабушки ФИО1 Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является женой умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и об определении доли ФИО1 в имуществе, нажитом во время брака с ФИО2 В соответствии с выписками из ЕГРН от 01.11.2025г. №КУВИ-001/2025-201575692, № КУВИ-001/2025-201575588 умершему ФИО2 на дату смерти принадлежало следующее имущество: ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, по адресу <адрес> чем в ЕГРН сделаны записи о государственной регистрации права собственности № от 16.04.2009г.23-23-26/039/2008-406 от 28.04.2008г. Право собственности на доли в спорном имуществе за умершим зарегистрировано на основании договора обмена недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг., Акта государственной комиссии приемки законченных строительством объектов ДД.ММ.ГГГГг, свидетельства о праве собственности на землю серия ХХХII№ от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Анапского нотариального округа ФИО11 отказано в выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Свой отказ нотариус мотивировал расхождением размера долей, принадлежащих на праве собственностиумершему в спорном имуществе, в правоустанавливающий документах и документах основания права. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости выделить супружескую долю ФИО1 из наследственного имущества ее супруга ФИО2 в размере 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, по адресу <адрес>. При этом, суд исходит из того, что факт регистрации права собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не умаляет права другого супруга на супружескую долю, то есть не отменяет установленный ст. ст. 33 и 34 СК РФ режим совместной собственности супругов. В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 Семейного кодекса РФ). Учитывая, что смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону, а также принимая во внимание тот факт, что истцом принята часть наследства в порядке наследования по закону, с учётом отказа наследников ФИО2 и ФИО7 от своих наследственных долей в пользу ФИО1, и выдела супружеской доли, доля ФИО1 в праве собственности на спорное имущество составила 1/8, в связи с чем требования истца о признании за последней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, по адресу <адрес> обоснованы, основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия 0303 №, выданный УВД <адрес> 28.08.2002г.) к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о выдели супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить. Выделить ФИО1 1/8 долю в праве общей совместной собственности супругов на жилой дом, общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>; Включить в состав наследственного имущества оставшееся после смерти ФИО2 1/8 доли в праве общей совместной собственности супругов на жилой дом, общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>; Выделить ФИО1 в наследуемом имуществе, оставшемся после смерти ФИО2 1/8 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 287 кв.м., кадастровый № и на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, по адресу <адрес>; Объединить супружескую долю и долю наследуемого имущества ФИО1 путем сложения долей, установить долю в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 287 кв.м., кадастровый №по адресу <адрес> на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>; Признать право собственности за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 287 кв.м., кадастровый №, по адресу <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, по адресу <адрес>. Решение суда является основанием для Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в осуществлении государственной регистрации прав на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 287 кв.м., кадастровый №по адресу <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 374 кв.м. кадастровый №, по адресу <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения суда через Анапский городской суд. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года. Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования г-к Анапа (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |