Решение № 2-928/2017 2-928/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-928/2017Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 - 928/2017 Именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года с. Языково Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева Ф.Ф., при секретаре Александровой С.К., с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО3, допущенного судом по устному ходатайству истца, третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации СП Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимого имущества, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации СП Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимого имущества указывая, что она вместе со своими детьми в приобрели в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность. Поскольку квартира приобретена средствами материнского капитала, было установлено ограничение прав и обременение в виде ипотеки в пользу продавца ФИО1 Оплату по сертификату пенсионный фонд произвел ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся ее отцом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем написать заявление о снятии ипотеки они не успели. После смерти отца никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти отца, все его вещи, документы остались в ее доме, поэтому она считает себя вступившей в наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. В настоящее время возникла необходимость в снятии ипотеки с квартиры. Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, прекратить ипотеку в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установленную договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, обязать межмуниципальный отдел по Благоварскому и Чишминскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ совершить запись о прекращении ипотеки в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 исковые требования полностью поддержали, основываясь на вышеизложенные доводы, просили удовлетворить. Ответчик - глава администрации СП Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ ФИО7 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения требований. Третьи лица: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2, указывая, что спора по наследственному имуществу не имеется. Третье лицо ФИО8 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что с исковыми требованиями согласна, просит удовлетворить. Третье лицо - представитель межмуниципального отдела по Благоварскому и Чишминскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации СП Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимого имущества удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить ипотеку в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установленную договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1. Данное решение считать основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении в виде ипотеки в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ. Председательствующий Ф.Ф. Галиев Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Тановский сельсовет МР Благоварский район РБ (подробнее)Судьи дела:Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-928/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-928/2017 |