Приговор № 1-80/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1-80/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 26 декабря 2017 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Бергена В.П., при секретаре Путятиной Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокурихи Бурыкина Р.В., защитника Малыгина Р.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 27 ноября 2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 07 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего употребления в немедицинских целях, для достижения наркотического опьянения наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере и изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере без цели сбыта, на участке местности в 200 метрах восточнее здания скотобойни, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля и, зная, что марихуану можно получить из конопли, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал в имеющийся при себе пакет верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, являющейся согласно заключению эксперта №3401 от 07.11.2017 года наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 95 граммов, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) ФИО1 принес в сарай по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

В продолжение своего умысла, направленного на изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, переложил нарванную им коноплю, массой не менее 95 граммов, во фрагмент пластиковой бутылки и с использованием <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № 3401 от 07.11.2017 года наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 0,86 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество является значительным размером. Изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 смешал с табаком, поместил в полимерный прозрачный пакетик из под пачки сигарет, положил в карман своих брюк и стал незаконно хранить его при себе до 11 часов 25 минут 15.10.2017, до задержания его сотрудниками полиции в 11 час 25 мин 15.10.2017 у 1-го подъезда <адрес> края.

В период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут 15.10.2017 незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 0,86 граммов, было изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в МО МВД России «Белокурихинский» по адресу: <адрес>.

В период с 13 часов 18 минут до 14 часов 21 минуты 15.10.2017 незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 95 граммов, было изъято в ходе осмотра места происшествия из сарая, находящегося на усадьбе дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ, отказался, подтвердив обстоятельства, указанные в обвинительном акте.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве дознания.

Будучи допрошенным во время дознания в качестве подозреваемого подсудимый ФИО1 показал, что 03 октября 2017 года, в вечернее время решил нарвать для собственного употребления конопли, поэтому он взял с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, на попутном автомобиле доехал до поворота на <адрес>, пешком дошел до «скотобойни», расположенной возле указанного села, где нарвал в пакет дикорастущей конопли для собственного употребления, которую привез в <адрес> в сарай к своему знакомому К. Виталию, проживающему по <адрес>, где спрятал в сухое место. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он решил сварить «химку» из части нарванной конопли, для чего пришел к К. домой, где в сарае нарванную им коноплю засыпал <данные изъяты>». Получив вещество коричневого цвета, смешал его с табаком, поместил в полиэтиленовый мешочек и положил в карман брюк. Бутылку с отжимками конопли оставил в сарае. По его просьбе знакомый А.А. привез его около 11 часов 10 минут домой по адресу: по <адрес>, где к нему подошли двое сотрудников полиции, один из них спросил, имеются ли у него при себе предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (наркотики или оружие), на что он сказал, что таких у него при себе нет, так как думал, что ничего не найдут, установят личность и его отпустят. По приезду в отдел полиции в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане его брюк был изъят пакетик с «химкой», о чем был составлен протокол. Кроме того, у него были осуществлены смывы с ладоней и кистей рук и были произведены срезы ногтевых пластин. Сотрудникам полиции он пояснил, что «химку» он изготовил из нарванной им конопли в сарае <адрес> совместно с сотрудниками СОГ он проследовал в вышеуказанный сарай, где указал на бутылку с отжимками конопли, а также на чашку, в которой изготавливал «химку». Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 65-66).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей: К. В.В., М.Д.В., Б.А.С., М.К.И., О.А.В., П.В.В.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.В.В. установлено, что является старшим оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Белокурихинский». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 может хранить при себе наркотические средства. Он незамедлительно выдвинулся к месту жительства ФИО1 по <адрес>, где встретил подходящего к дому ФИО1, у которого не оказалось паспорта. Он предложил ему проехать в отделение полиции для установления личности, а также спросил, имеются ли у него при себе предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (наркотики или оружие), на что ФИО1 ответил, что таковых у нет. В отделе полиции в присутствии двоих понятых у ФИО1 был изъят пакетик с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом. ФИО1 пояснил, что это «химка», которую он изготовил в сарае у своего знакомого К. по <адрес>. Далее совместно с ФИО1 и сотрудниками СОГ они проследовали в вышеуказанный сарай, где ФИО1 указал на фрагмент бутылки с веществом растительного происхождения, а также на металлическую чашку с налетом коричневого цвета, в которой он непосредственно изготавливал «химку», которые были изъяты (л.д. 45-46).

Из показаний свидетеля К. В.В., оглашенных в судебном заседании следует, что ФИО1 помогает ему по хозяйству, в связи с чем, имеет доступ в его сарай. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра сарая были обнаружены и изъяты: фрагмент пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическая чашка с налетом вещества коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество в пластиковой бутылке является коноплей, которую он нарвал в первых числах октября 2017 года возле скотобойни в окрестностях села <адрес>, затем принес её в указанный сарай для просушки. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов изготовил из неё «химку» (л.д. 40).

Свидетель М.Д.В. во время дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно сарая по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: фрагмент пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическая чашка с налетом вещества коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество в пластиковой бутылке является коноплей, которую он нарвал в первых числах октября 2017 года возле села Новотырышкино, из которой ДД.ММ.ГГГГ изготовил «химку» (л.д. 41).

Аналогичные показания в ходе дознания дала свидетель Б.А.С. (л.д. 42).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.К.И. установлено, что 15.10.2017 в его присутствии в МО МВД РФ «Белокурихинский» при личном досмотре ФИО1 из правого наружного кармана брюк был изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «химка», которое он изготовил для личного потребления в сарае у своего знакомого по <адрес>, из нарванной им ранее конопли. Затем в его присутствии у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. были осуществлены смывы с ладоней, кистей рук и произведены срезы ногтевых пластин (л.д. 43).

Аналогичные показания в ходе дознания дал свидетель О.А.В.(л.д. 44).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2017 при производстве которого в сарае по <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято: фрагмент пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения, металлическая чашка с налетом (л.д. 12-14);

- протоколом личного досмотра от 15.10.2017 во время которого, в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут 15 октября 2017 года в МО МВД России «Белокурихинский» у гр. ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения (л.д. 17);

- актом изъятия у гр. ФИО1 смывов с рук и срезов ногтевых пластин от 15.10.2017 (л.д. 18);

- протоколом выемки от 23.10.2017 у старшего оперуполномоченного П.В.В.: пакета из бесцветного, прозрачного материала с рельсовой застежкой с находящимися в нем стеклянным флаконом с содержимым, мешком из бесцветного прозрачного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, конвертов №№,2 с ватными тампонами, конверта №3 со срезами ногтевых пластин (л.д. 48);

- заключением эксперта № 3401 от 07.11.2017 по выводам которого:

вещество, представленное на экспертизу во флаконе в упаковке №1, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, доведенного до постоянной массы при Т 110°С, - 0,86 грамма;

вещество растительного происхождения представленное на экспертизу в упаковке №2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенного при Т 110°С до постоянной массы, - 95 граммов;

на металлической тарелке, представленной на экспертизу в упаковке №3, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло);

на ватном тампоне, представленном на экспертизу в упаковке №5, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 53-57);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2017, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мешка из полимерного материала серого цвета с наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 95 граммов, наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом), массой 0,86 грамма, с фрагментом пластиковой бутылки, стеклянным флаконом, металлической чашкой, с 3 бумажными конвертами (л.д. 59, 60);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, во время которой он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах приобретения, хранения и изготовления наркотического средства (л.д. 67-69).

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса об избрании вида и меры наказания подсудимому суд исследовал данные о его личности.

Подсудимый ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» <данные изъяты>

По сведениям КГБУЗ «<данные изъяты>

Согласно акту специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз КГБУЗ «<данные изъяты>.

По сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие тяжких последствий от содеянного.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мешок из полимерного материала серого цвета с наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии - 95 граммов, наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом), массой - 0,86 грамма (согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Бийское» № 3401 от 07.11.2017), с фрагментом пластиковой бутылки, стеклянным флаконом, металлической чашкой, с 3 бумажными конвертами, подлежат уничтожений после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Малыгину Р.В. за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в суде в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- мешок из полимерного материала серого цвета с наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии – 95 граммов, наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом), массой - 0,86 грамма (согласно заключения эксперта ЭКО МУ МВД России «Бийское» № 3401 от 07.11.2017), с фрагментом пластиковой бутылки, стеклянным флаконом, металлической чашкой, с 3 бумажными конвертами, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Белокурихинский» по адресу: <...> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Малыгину Р.В. за оказание им юридической помощи подсудимому в суде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, либо представления через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий В.П. Берген