Приговор № 01-0244/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 01-0244/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 марта 2025 г.

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Левиной В.П.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Молокановой Т.В., представившей служебное удостоверение № 17221 и ордер № 136/25 от 20 марта 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, паспортные данные г. Москвы, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, имеющего полное среднее образование, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, СНТ «Нефтяник», адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Григорян совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Григорян 13 января 2025 г. примерно в 14 часов 10 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, путем присвоения найденного, через тайник – закладку, сделанную неустановленным дознанием лицом, при неустановленных дознанием обстоятельствах на бордюрной плитке, расположенной возле дома №26 по адрес г. Москвы, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock» с веществом массой 0,34 г., которое согласно заключению эксперта содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,34 г., включено в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,34 г. Григорян незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, для собственного употребления до 13 января 2025 г., когда, примерно в 14 часов 15 минут, по адресу: г. Москва, адрес, был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес, после чего в этот же день, по тому же адресу (адрес) в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 55 минут, в ходе личного досмотра в левом плечевом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock» с веществом массой 0,34 г., содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», которое было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Таким образом, Григорян нарушил Федеральный закон № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Григорян заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину ФИО2 установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и лиц, находящихся на иждивении.

Так, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, Григорян добровольно сообщал информацию, позволившую установить все значимые обстоятельства по уголовному делу, в том числе адрес и способ приобретения наркотических средств.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие у подсудимого и членов его семьи хронических заболеваний, преклонный возраст и неудовлетворительное состояние здоровья его родителей, оказываемую ФИО2 материальную и иную помощь своим родственникам, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и позволяющих применить к нему при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что обеспечение целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им нового преступления возможно путем назначения виновному наказания в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО2, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: вещество остаточной массой 0,32 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство делу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:


Банк получателя

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

БИК

004525988

Получатель

УФК по г. Москве (Управление внутренних дел по Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве), л/с <***>

Счет №

03100643000000017300

ИНН получателя

7719108599

КПП получателя

771901001

Статья дохода

Денежные взыскания (штрафы)

КБК

18811603121010000140

Код ОКТМО

45316000

Идентификатор

18880477240000003758

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.А. Кузнецов