Приговор № 1-64/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело № 1 - 64 / 2019 г.
П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июля 2019 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В.,

подсудимого Антоний Ивана Дмитриевича,

защитника Янгиева Р.Р.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Антоний Ивана Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, детей нет, имеющего общее среднее образование, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. « г» ч.2 ст. 161УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к трем годам 2 месяцам лишения свободы; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 01 год 08 месяцев 18 дней по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ) по п. « а.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>(с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ 2года 5 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов Антоний И.Д., находясь в гостиничном номере №, гостиницы ИП «ФИО3», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошел к кровати, на которой находилось имущество Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и в совершении кражи ему никто не помешает, достал из-под подушки находящейся на указанной кровати, рубашку, принадлежащую Потерпевший №1, и обыскал карманы последней. Обнаружив в правом нагрудном кармане принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 000 рублей, тайно, из корыстных побуждений похитил их.

С похищенным Антоний И.Д., с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1, значительный материальный вред на сумму 25 000 рублей.

Своими умышленными действиями Антоний И.Д., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Антоний И.Д. поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, так как вину признал полностью, согласен с обвинением, ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося в быту.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершенно умышленное преступление средней тяжести против собственности, личность подсудимого удовлетворительно характеризующего в быту, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Исключительных обстоятельств позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или для назначения более мягкого вида наказания, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением до и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает.

Имеющиеся у подсудимого смягчающие вину обстоятельства, а также фактические обстоятельства по делу недостаточны для применения в отношении него ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, для применения ст. 53.1 УК РФ, то есть для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

Антоний Ивана Дмитриевича признать виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года.

В соответствии с ч 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно- осужденного Антоний И.Д. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться не реже одного раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- А.Г. Набиюллина