Приговор № 1-37/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Володарский 18 февраля 2019 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Калинпевой А.Х., при секретаре Алдандыковой Н.А..

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК Володарского района Астраханской области ФИО4, представившего удостоверение № 1059 и ордер № 0007133 от 15.02.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13.08.2018г. Советским районным судом г.Астрахани по чЛ ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием в доход государства 15 % от заработка. 09.11.2018г. постановлением Советского районного суда г.Астрахани не отбытая часть наказания по приговору от 13.08.2018г. заменена лишением свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на территории Володарского района Астраханской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. *

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2018 года в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 36 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, ФИО3 обнаружил заросли дикорастущей конопли. С прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в нарушение ст.40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, ФИО3 путем сбора с кустов верхушек и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта - наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 30,47 гр., которое является согласно Постановления Правительства Российской

Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО3 сложил в майку и стал незаконно хранить при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Незаконно приобретённое без цели сбыта и незаконно хранимое ФИО3 наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в вь^сушенном состоянии 30,47 гр., было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на <адрес> 21 сентября 2018 года в период с 23 часов 36 минут до 23 часов 59 минут.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми, исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится.

Защитник ФИО2 поддержал подсудимого ФИО3 о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

Еосударственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО3 судим, удовлетворительно характеризуется по месту' жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание за совершенное преступления в виде лишения свободы.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства суд при назначении подсудимому наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из всех обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО3 требований ст. 73 УК РФ.

Судом установлено, что 13.08.2018г. Советским районным судом г.Астрахани ФИО3 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 15 % от заработка, 09.11.2018г. постановлением Советского районного суда г.Астрахани не отбытая часть наказания по приговору от 13.08.2018г. заменена лишением свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осужденного окончательное наказание подлежит назначению, в соответствии со ст. 70 УК РФ. Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО3 ранее не отбывал лишение свободы, назначенное наказание он должен отбывать в колонии-поселении.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокату ФИО2, принимавший участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов, в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» из расчета 550 рублей, а января 2019 г. не менее 900 рублей за участие в одном судебном заседании. Таким образом, за 2 дня работы (15.02.2019г. - ознакомление с материалами дела, 18.02.2019г. - участие в судебном заседании) адвокату ФИО2 необходимо выплатить вознаграждение в сумме 1800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО3 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 13.08.2018 года, и окончательно ФИО3 определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного ФИО3 в колонию - поселение самостоятельно.

Направление осужденного ФИО3 в колонию - поселение возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказания РФ по Астраханской области, которую обязать не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденного ФИО3 в колонию-поселение.

Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний РФ по Астраханской области по адресу: <...>. Милиции, д.7 для получения предписания для направления к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Вещественное доказательство по делу: майку из ткани серого цвета, с находящимся в ней веществом растительного происхождения - марихуана (канабис) массой 30,27 гр. два фрагмента пластиковых бутылок, помещенные друг в друга, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района» ФИО4 по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей (ознакомление с материалами дела 15.02.2019г. и участие в судебном заседании - 18.02.2019г.), перечислив денежные средства на расчетный счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов.

ИНН <***>, КПП 301501001,

Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, к/с 30101810500000000602,

БИК 041203602,

р/с <***>,

ОГРН <***>,

ОКПО 05122724,

ОКАТО 12401000000.

Согласно ч.Ю ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Х. Калинцева