Приговор № 1-59/2019 1-7/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 1-59/2019




Дело №1-7/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с.Солонешное 27 января 2020 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Солонешенского района Веселова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатского кабинета ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от 10.01.2020 года,

при секретаре: Зубове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период с марта 2012 года по май 2012 года, более точная дата и время дознанием не установлены, с целью незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на указанные действия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, ФИО1 на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил ружье, переделанное самодельным способом путем замены ствола на нарезной ствол от винтовки <данные изъяты> под патрон калибра 5,6 мм из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>, на подствольном крюке №, на стволе №, на цевье №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, путем присвоения, с целью дальнейшего использования его по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение оружия без цели сбыта вопреки ст. 6, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), ФИО1 незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в личных целях, осознавая общественную опасность своих действий в области общественной безопасности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере обращения с оружием, и желая их наступления, в период с марта 2012 года по май 2012 года, более точные дата и время дознанием не установлены, найденное им ружье переделанное самодельным способом путем замены ствола на нарезной ствол от винтовки <данные изъяты> под патрон калибра 5,6 мм, из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>, на подствольном крюке №, на стволе №, на цевье №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, привез от места его приобретения на усадьбу дома по адресу: <адрес>, где в нарушение законодательства РФ, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию вышеуказанное ружье, стал незаконно хранить его на крыше бани, расположенной на усадьбе своего дома по вышеуказанному адресу до 14.10. 2019 года.

14 октября 2019 года около 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 возник умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия в нарушении ст. 25 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий в области общественной безопасности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере обращения с оружием, и желая их наступления, вышеуказанное ружье взял с крыши бани, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу и положил в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и незаконно перевез на данном автомобиле вышеуказанное огнестрельное оружие от усадьбы дома по адресу: <адрес> до усадьбы дома по адресу: <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла на незаконную перевозку, переложил ружье в багажник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и выехал из <адрес>. Двигаясь по автодороге по направлению из <адрес> в сторону <адрес> на развилке на <адрес>, в 17 часов 00 минут 14.10.2019 был остановлен инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю.

14.10.2019 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенного на участке автодороги в 3-х км. от <адрес> в сторону <адрес>, на развилке на <адрес>, огнестрельное оружие, переделанное самодельным способом путем замены ствола на нарезной ствол от винтовки <данные изъяты> под патрон калибра 5,6 мм из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>, на подствольном крюке №, на стволе №, на цевье №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 25.10.2019 года, представленное на исследование ружье, переделанное самодельным способом путем замены ствола на нарезной ствол от винтовки <данные изъяты> под патрон калибра 5,6 мм из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>, на подствольном крюке №, на стволе №, на цевье №, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства, от участкового, с места работы, отсутствие судимости, <данные изъяты>.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ст. 61 настоящего Кодекса РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое и применение ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении без штрафа.

Исходя из семейного и материального положения подсудимого ФИО1 суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из личности, характера и степени общественной опасности, а так же обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания в виде применения принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 -310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту своего жительства, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – ружье, переделанное самодельным способом путем замены ствола на нарезной ствол от винтовки <данные изъяты> под патрон калибра 5,6 мм из одноствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>, на подствольном крюке №, на стволе №, на цевье №, для производства выстрелов пригодное и относящееся к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., хранящиеся в ПП по Солонешенскому району МО МВД России « Петропавловский», расположенном по адресу <адрес>, передать в распоряжение Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солонешенского районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя



Суд:

Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельченя Лариса Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 6 января 2020 г. по делу № 1-59/2019
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019