Решение № 2-103/2020 2-103/2020(2-1209/2019;)~М-1380/2019 2-1209/2019 М-1380/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М. С.,

при помощнике судьи Исаевой Е. И.,

с участием истца ФИО11,

представителя ответчика по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО11 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПРФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представив необходимые документы.

Однако решением УПРФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении заявления и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием права.

Свой отказ УПРФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное) мотивировало тем, что на дату смерти матери истца ФИО1, ФИО11 достигла возраста ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей необходимо было при подаче документов доказать факт нахождения на иждивении умершего родителя.

Истец ссылается на то, что на момент обращения ответчику было известно, что она относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать ФИО1 решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав, и взысканы алименты.

Таким образом, само по себе наличие алиментных обязательств, по мнению истца, подтверждает наличие нахождения ее на иждивении у умершей матери на момент обращения в УПРФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное), в связи с наличием долга по алиментным обязательствам.

Кроме того, на момент обращения в УПРФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное) истец обучалась в <данные изъяты>, а на данный момент обучается на <данные изъяты>

Находясь под опекой, истец поддерживала связь со своей матерью, знала, что она перед смертью находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Также ей известно, что мать собирала документы на получение пенсии по инвалидности, но не успела ее оформить по причине смерти. В последние месяцы своей жизни мать передавала ей через своего мужа ФИО2 денежные средства в размере пять тысяч рублей, один раз в два месяца, указала, что данные факты может подтвердить ее опекун ФИО3

Истец указала, что является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца - ФИО1 и имеет право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, истец просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФР в г. Алексин Тульской области (межрайонное) назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления ДД.ММ.ГГГГ возраста.

В судебном заседании:

истец ФИО11 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ранее пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она ушла из приемной семьи и стала проживать самостоятельно, получая социальные выплаты. Дополнительно пояснила, что сведения об отце в ее свидетельство о рождении внесены со слов ее матери.

Представитель ответчика по доверенности ФИО12 возражала относительно заявленных требований, полагая, что вынесенное решение было законным и обоснованным. В удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

Статья 13 данного Федерального закона предусматривает, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Соответственно, при решении вопроса о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца должны применяться правила, определяющие условия возникновения права на пенсию указанного вида. Такие правила закреплены в нормах статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (часть 1); члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3).

При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (пункт 4 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (часть третья статьи 20 Трудового кодекса РФ); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания) (часть первая статьи 265 Трудового кодекса РФ).

По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, то есть он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ). В частности, совершеннолетние граждане вправе, учредив юридическое лицо или зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В свою очередь, законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, то есть иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. При этом учитывается, что лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на получение мер социальной поддержки, установленных законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (например, в период пребывания в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, они находятся на полном государственном обеспечении, которое предполагает предоставление им бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости (статья 1); им предоставляются дополнительные гарантии права на образование, медицинское обеспечение, имущество и жилое помещение, труд (статьи 6 - 9)).

Из материалов дела следует, что родителями истца ФИО11 являются ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №. При этом, из объяснений ФИО11 следует, что сведения об отце в ее свидетельство о рождении внесены на основании слов ее матери.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО1, ввиду чего последней присвоена фамилия «ФИО1».

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских в отношении несовершеннолетних детей: ФИО11, ФИО5, ФИО6, и взысканы алименты на содержания детей в размере 1/3 всех видов заработка, при его отсутствии, в размере 1/3 минимального размера оплаты труда, установленного государством, а взыскание производилось с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Распоряжением комитета <адрес> по семейной, демографической политике, опеке и попечительству № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО11, оставшаяся без попечения родителей, направлена под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением министерства труда и социальной защиты <данные изъяты> №, несовершеннолетняя ФИО11 передана на воспитание в приемную семью ФИО3 ФИО3 назначена опекуном, исполняющей обязанности возмездно, над ФИО11, с заключением договора о приемной семье, выплатой вознаграждения приемного родителя, а также ежемесячной выплатой денежных средств на содержание приемного ребенка ФИО11, ежемесячной денежной выплатой на компенсацию оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на подопечную в соответствии с договором о приемной семье. Место жительство несовершеннолетней ФИО11 определено по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между министерством труда и социальной защиты <данные изъяты>, являющимся органом опеки и попечительства <данные изъяты>, в лице начальника территориального отдела <данные изъяты> ФИО7 и ФИО3 заключен договор о приемной семье (далее – договор). В разделе 5 данного договора указана обязанность органа опеки и попечительства осуществить выплату денежного вознаграждения приемному родителю ФИО3, доплаты к вознаграждению, денежных средств на содержание приемного ребенка – ФИО11 и предоставление мер социальной поддержки. К мерам социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родиетелей относятся: обеспечение ежемесячно бесплатным проездом на городском, пригородном, в сельской местности на внутрирайонном транспорте (кроме такси); обеспечение бесплатной путевкой в детские оздоровительные лагеря, специализированные (профильные) лагеря, а также лагеря, созданные на базе образовательных учреждений; ежемесячная выплата социального пособия детям, имеющим статус сирот и не получающим государственную пенсию; оплата курсов по подготовке к поступлению в учреждения среднего и высшего профессионального образования; обеспечение выпускников образовательных учреждений одеждой, обувью, мягким инвентарем, оборудованием и единовременным денежным пособием; получение второго начального профессионального образования, без взимания платы в учреждениях начального профессионального образования, находящихся в ведении органов исполнительной власти (п. 5.4 договора). В свою очередь, приемный родитель обязан использовать денежные средства по указанному в настоящем договоре целевому назначению в рамках осуществления своих прав и обязанностей (п. 5.5 договора).

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 самовольно покинула приемную семью, после чего ФИО3 было составлено заявление об освобождении ее от исполнения обязанностей приемного родителя над несовершеннолетней.

Распоряжением министерства труда и социальной защиты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей приемного родителя в отношении несовершеннолетней ФИО11, договор о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, заключено дополнительное соглашение о расторжении договора, выплата вознаграждения приемного родителя, ежемесячная выплата денежных средств на содержание несовершеннолетней и ежемесячная денежная выплата на компенсацию оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги прекращены, а несовершеннолетняя ФИО11 направлена под надзор в организацию, оказывающую социальные услуги для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением министерства труда и социальной защиты <адрес> № установлено попечительство над несовершеннолетней ФИО11, попечителем которой назначена ФИО8 ФИО8 назначена ежемесячная выплата денежных средств на содержание ФИО11 Место жительства ФИО11 определено по месту жительства попечителя ФИО8 по адресу: <адрес>.

Распоряжением министерства труда и социальной защиты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначена и произведена выплата единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в размере 16 759 руб. 09 коп.

В связи с достижением совершеннолетия истца прекращена ежемесячная выплата денежных средств ФИО8 на содержание ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение министерства труда и социальной защиты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В течение вышеуказанного периода истец обучалась в следующих учебных заведениях: <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лишенная родительских прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> после достижения ФИО11 совершеннолетия.

Из медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> причина смерти - <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что фактически находилась на иждивении матери – ФИО1, ввиду чего обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца- ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика № ей в установлении данной страховой пенсии было отказано по причине не подтверждения ею, как лицом, достигшим совершеннолетия на момент смерти ФИО1, лишенной в отношении нее (истца) родительских прав, факта нахождения на иждивении ФИО1

Из материалов дела не следует, что на момент смерти ФИО1 истец ФИО11 являлась нетрудоспособной.

Как было указано выше, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО9 (дочь ФИО3) пояснила, что она проживала совместно с ФИО11 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года истец ушла из дома, при этом, со слов других детей, ФИО11 уехала к матери. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ее разыскивали сотрудники правоохранительных органов, а после того, как ее нашли, было сообщено о том, что ФИО11 контактировала со своей матерью ФИО1, у которой открытая форма туберкулеза. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 была помещена в реабилитационный центр, откуда направлена к другому опекуну и проживала у нее, о чем ей (свидетелю) известно от представителя органов опеки и попечительства. Свидетель указала, что ФИО1 передавала через бывшего мужа денежные средства ФИО11 с небольшой частотой, примерно ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель видела передачу денежных средств, но суммы ей неизвестны. Передача денежных средств началась с ДД.ММ.ГГГГ года. Одновременно в своих показаниях свидетель указала, что всю одежду ФИО11 приобретала мать свидетеля – ФИО3, продукты питания для ФИО11 также покупала ФИО3, дополнительные платные образовательные занятия ФИО11 не посещала, а полученные денежные средства от ФИО1 она тратила на гостинцы для себя.

Из данных показаний свидетеля следует, что ФИО11 находилась на полном иждивении у опекуна ФИО3, а в дальнейшем - у попечителя ФИО8

Оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля судом не установлено, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу.

Так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ФИО10, в настоящее время ФИО11 <данные изъяты>, Из представленной таблицы доходов ФИО11 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ею получены денежные средства в размере 19 120 руб. 71 коп., а именно: 895 руб. 72 коп. - академическая стипендия, 4 874 руб. 62 коп. - вещевое обеспечение, 9 767 руб. 49 коп. – питание, 2 687 руб. 16 коп. – пособие на приобретение учебной литературы, 895 руб. 72 коп.. – социальная степендия; в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 718 руб. 04 коп., а именно: 895 руб. 72 коп. - академическая стипендия, 4 874 руб. 62 коп. - вещевое обеспечение, 10 051 руб. 49 коп. – питание, 895 руб. 72 коп. – социальная степендия; в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 465 руб. 16 коп., а именно: 895 руб. 72 коп. - академическая стипендия, 4 874 руб. 62 коп. - вещевое обеспечение, 9 799 руб. 10 коп. – питание, 895 руб. 72 коп. – социальная степендия; в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17 087 руб. 99 коп., а именно: 895 руб. 72 коп. - академическая стипендия, 4 874 руб. 62 коп. - вещевое обеспечение, 10 105 руб. 85 коп. – питание, 1 211 руб. 80 коп. – социальная степендия.

Согласно представленной информации из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выплаченных доходах за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогоплательщику ФИО1 в базе данных налоговой инспекции, в федеральной базе отсутствуют. Налоговым органом представлены сведения о доходах ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ по форме 2-НДФЛ, согласно которым общая сумма дохода ФИО1 составила 2 900 руб. 01 коп.

Кроме того, согласно сведениям из <данные изъяты>, ФИО1 и ФИО11 не являются получателями страховой пенсии. Данную информацию в отношении ФИО1 представило и <данные изъяты>, указав, что получателем социальных пособий данное лицо не являлось.

Из представленных справок, выданных отделом социальной защиты населения по <данные изъяты> ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <данные изъяты>, следует, что ФИО11 являлась получателем ежемесячного социального пособия как ребенок, оставшийся без попечения родителей в размере: ДД.ММ.ГГГГ – 2 037 руб. 56 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 037 руб. 56 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 363 руб. 56 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 119 руб. 06 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 119 руб. 06 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 2 119 руб. 06 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 2 119 руб. 06 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 580 руб. 19 коп. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 являлась получателем пособия как ребенок, оставшийся без попечения родителей, обучающийся в образовательном учреждении в размере: ДД.ММ.ГГГГ – 29 521 руб. 32 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 14 760 руб. 66 коп. Получение данных денежных средств подтверждаются также расширенными выписками по счету истца, представленные за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расширенными выписками по вкладу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из историй операций по дебетовой карте за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно аналогичной справке, выданной отделом социальной защиты населения по <данные изъяты> ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <данные изъяты>, ФИО3 являлась получателем пособия на содержание ФИО11, размер которого составлял: ДД.ММ.ГГГГ – 28 194 руб. 20 коп, из которых 1 796 руб. 91 коп. – единовременная денежная выплата на содержание ребенка под опекой, 14 760 руб. 66 коп. – единовременная денежная выплата на содержание ребенка, 902 руб. 84 коп. – единовременная денежная выплата на комплексные платы жилья и коммунальные услуги опекаемых детей, 4 150 руб. 59 коп. – вознаграждение приемным родителям, 6 583 руб. 20 коп. – доплата к вознаграждению приемным родителям; ДД.ММ.ГГГГ – 17 698 руб. 06 коп., из которых 14 760 руб. 66 коп. – единовременная денежная выплата на содержание ребенка, 902 руб. 84 коп. – единовременная денежная выплата на комплексные платы жилья и коммунальные услуги опекаемых детей, 4 150 руб. 59 коп. – вознаграждение приемным родителям, - 2 116 руб. 03 коп. – доплата к вознаграждению приемным родителям; ДД.ММ.ГГГГ – 21 064 руб. 63 коп., из которых 14 760 руб. 66 коп. – единовременная денежная выплата на содержание ребенка, 938 руб. 95 коп. – единовременная денежная выплата на комплексные платы жилья и коммунальные услуги опекаемых детей, 36 руб. 11 коп. – единовременная денежная выплата на комплексные платы жилья и коммунальные услуги опекаемых детей, 36 руб. 11 коп. – единовременная денежная выплата на комплексные платы жилья и коммунальные услуги опекаемых детей, 36 руб. 11 коп. – единовременная денежная выплата на комплексные платы жилья и коммунальные услуги опекаемых детей, 166 руб. 02 коп. – вознаграждение приемным родителям, 166 руб. 02 коп. – вознаграждение приемным родителям, 166 руб. 02 коп. – вознаграждение приемным родителям, 4 316 руб. 61 коп. – вознаграждение приемным родителям, 178 руб. 69 коп. – доплата к вознаграждению приемным родителям; 263 руб. 33 коп. – доплата к вознаграждению приемным родителям; ДД.ММ.ГГГГ – 20 016 руб. 22 коп., из которых 14 760 руб. 66 коп. – единовременная денежная выплата на содержание ребенка, 938 руб. 95 коп. – единовременная денежная выплата на комплексные платы жилья и коммунальные услуги опекаемых детей, 4 316 руб. 61 коп. – вознаграждение приемным родителям; ДД.ММ.ГГГГ – 20 016 руб. 22 коп., из которых 14 760 руб. 66 коп. – единовременная денежная выплата на содержание ребенка, 938 руб. 95 коп. – единовременная денежная выплата на комплексные платы жилья и коммунальные услуги опекаемых детей, 4 316 руб. 61 коп. – вознаграждение приемным родителям.

Из представленной отделом социальной защиты населения по <данные изъяты> району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <данные изъяты> справки в отношении ФИО8 следует, что она являлась получателем пособия на содержание ФИО11, размер которого составлял: ДД.ММ.ГГГГ – 19 522 руб. 16 коп., из которых 14 760 руб. 66 коп. – единовременная денежная выплата на содержание ребенка, 4 761 руб. 50 коп. – единовременная денежная выплата на содержание ребенка; ДД.ММ.ГГГГ – 14 760 руб. 66 коп. в качестве единовременной денежной выплаты на содержание ребенка; ДД.ММ.ГГГГ – 9 348 руб. 42 коп. в качестве единовременной денежной выплаты на содержание ребенка.

Установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО11 до совершеннолетия находилась на полном содержании опекуна ФИО3, затем - попечителя ФИО8, а по достижению совершеннолетия постоянным и основным источником средств к ее существованию стали социальные выплаты.

Доказательств тому, что ФИО11 находилась на полном содержании ФИО1 или получала от нее помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено, само по себе наличие у ФИО1 перед ФИО11 алиментных обязательств, с учетом изложенного выше и того обстоятельства, что ФИО11 на момент смерти ФИО1 достигла совершеннолетия, к таковым отнесено быть не может.

Оценив собранные по делу доказательства, проанализировав установленные на их основании обстоятельства дела применительно к приведенной совокупности норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО11 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО11 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Алексин Тульской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года.

Председательствующий М. С. Солдатова