Решение № 21-1690/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 21-1690/2017




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

06 декабря 2017 года г. Уфа РБ


Р Е Ш Е Н И Е


Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Идельбаеве З.Р.

с участием ФИО1 - защитника ГУП «Башавтотранс» РБ,

в отсутствие представителя Прикамского отдела Средне - Волжского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 07.11.2017 года и телефонограммой от 30.11.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ГУП «Башавтотранс» РБ ФИО2 на решение судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2017 года, которым:

постановление государственного инспектора Прикамского отдела Средне - Волжского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №004277 от 01 августа 2017 года о привлечении юридического лица – ГУП «Башавтотранс» РБ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба ГУП «Башавтотранс» РБ – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

постановлением государственного инспектора Прикамского отдела Средне - Волжского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №004277 от 01 августа 2017 года юридическое лицо – ГУП «Башавтотранс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.11.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2017 года постановление государственного инспектора Прикамского отдела Средне - Волжского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №004277 от 01 августа 2017 года (далее Средне-Волжское МУГАДН Ространснадзора) оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан защитник ГУП «Башавтотранс» РБ ФИО2 просит об отмене вынесенных в отношении ГУП «Башавтотранс» РБ постановления должностного лица и решения судьи и вынесении нового решения, т.к. нет оснований для привлечения ГУП «Башавтотранс» РБ к административной ответственности по ч.4 ст.11.33 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ГУП «Башавтотранс» РБ ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Представитель Прикамского отдела Средне - Волжского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Главный государственный инспектор Прикамского отдела Средне - Волжского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 направил отзыв на жалобу, в которой просит решение судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав защитника ГУП «Башавтотранс» РБ ФИО1, нахожу вынесенное по делу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 которой, решение должно быть мотивированным.

Данные требования КоАП РФ были нарушены судьей при вынесении решения, в нарушение указанных положений законность и обоснованность вынесенного постановления должностного лица административного органа судьей районного суда надлежащим образом не проверена.

Как видно из материалов дела, судьей Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан при рассмотрении жалобы защитника ГУП «Башавтотранс» РБ материалы административного дела не истребованы и не исследованы. Подлинники материалов, либо их надлежащим образом заверенная копия в материалах дела отсутствует.

Названные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ГУП «Башавтотранс» РБ, в связи с чем решение судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2017 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное, проверить доводы жалобы ГУП «Башавтотранс» РБ, оценить их в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и принять по делу решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л А:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.33 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ГУП «Башавтотранс» РБ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Илалова О.В..

дело №21-1690/2017



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ГУП "Башавтотранс" (подробнее)

Судьи дела:

Шарафутдинова Салия Исламовна (судья) (подробнее)