Приговор № 1-305/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-305/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ИФИО1 <адрес> Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственных обвинителей - прокуроров ФИО4 защитника (адвоката) ФИО5, представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО2, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, образование высшее, холост, на иждивении детей нет, официально не трудоустроен, военнообязанный; зарегистрирован по адресу: г <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 162 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах, вещество, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-етилэфедрона, массой не менее 0,22 грамм, что является значительным размером, преследуя цель совершения преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, вышеуказанное вещество в составе которого содержится а<данные изъяты> (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой не менее 0,22 грамм, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 52 минут, более точное время следствием не установлено, у <адрес>, ФИО9 VLB. был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, произведенного на месте задержания в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов )5 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане брюк, надетых на ФИО2 был Обнаружен сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>. массой 0,22 грамм, что является значительным размером, кроме того, из портмоне, находившегося при ФИО2 5ыли изъяты 3 инъекционных шприца, на внутренних поверхностях которых содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, количество которого установить не представилось возможным, которые ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, а именно Потерпевший №1 с которой познакомился по средствам сети Интернет. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 заранее приискав неустановленный следствием предмет, похожий на инъекционный шприц с неустановленной жидкостью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в <адрес>, по месту жительства Потерпевший №1, где действуя из корыстных Суждений, продемонстрировал последней неустановленный следствием предмет, используемый в качестве оружия, похожий на вышеуказанный шприц с открытой иглой, сообщив, что в нем находится ВИЧ-инфицированная жидкость, после чего, угрожая Потерпевший №1 совершением инъекции и введением в ее организм ВИЧ-инфекции, в случае оказания сопротивления, то есть применением насилия опасного для жизни и здоровья, похитил из кошелька, находившегося в прихожей квартиры принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме №. Завладев вышеуказанным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 17500 рублей. Подсудимый ФИО2 виновными себя по предъявленному обвинению признали полностью, высказали свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении них приговора без судебного разбирательства, пояснили, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседания не явилась, высказала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, оставила вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, просила назначить наказание не связанное с лишением свободы, указала, что ущерб от преступления ей возмещен в размере № Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации: - по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере - по ч.2 ст. 162УК РФ, так как он совершил, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: добровольное возмещения вреда причиненного преступлением; полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья, наличие тяжелого хронического заболевания подтвержденного документально. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 предусмотренным ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, поскольку он, находясь на испытательном сроке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, то есть предыдущего наказания для его исправления, несвязанного с реальным лишением свободы, оказалось недостаточным на путь исправления он не встал. При таких обстоятельства, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом <адрес> и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Таким образом, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. - по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Люберецкого городского суда <адрес> отменить, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от 12.12.2017г. в виде 1 (одного) года лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 16.07.2019г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 14.04.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день за полтора дня, произведенного в соответствии с п. «б» п.п. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 186-ФЗ). Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: - мобильный телефон марки «Huawei Y6», IMEI 1:№, IMEI 2:№, 3 банковские карты- возвращены потерпевшей, возвратить Потерпевший №1; - фотография части коробки от мобильного телефона; закупочный акт на имя ФИО2, видеозапись - продолжить хранить в материалах уголовного дела. - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,18 г. (в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества), в полимерном свертке, упакованном в бумажный конверт, 4 инъекционных шприца, смывы с поверхностей которых израсходованы полностью, упакованные в бумажный конверт - хранятся в камере хранения МУ МВДРоссии «Балашихинское» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Судья П.А.Дошин Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дошин П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-305/2019 Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-305/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-305/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-305/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-305/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-305/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |