Приговор № 1-327/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-327/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск «20» июля 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Овчинниковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Адиатуллиной Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Кузнецовой Н.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № выданный адвокатской конторой <адрес>,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

30.11.2016года около 21 часов 00 минут, точное время следствием не

установлено, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес>, у основания фонарного столба, расположенного напротив 3-его (слева направо по счету) окна первого этажа фасада данного дома (со стороны школы № расположенной по адресу <адрес>), увидел лежащий на земле сверток, так называемую «закладку». В данном свертке находились бумажный сверток и полимерный пакетик темно-синего цвета, в которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,56 грамма, что является крупным размером. ФИО1, осознавая, что в данном свертке находятся наркотическое средство, решил его себе забрать, то есть умышленно незаконно приобрести и незаконно хранить, для собственных нужд без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно ФИО1 30.11.2016 года около 21 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, взял, тем самым умышленно незаконно приобрел для собственных нужд без цели сбыта, вышеуказанный сверток, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> лежащий на земле у основания фонарного столба, расположенного напротив 3-его (слева направо по счету) окна первого этажа фасада <адрес> (со стороны школы № расположенной по адресу <адрес>), общей массой 0,56 грамма, что является крупным размером. После этого ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в карманах своих джинс до 23 часов 25 минут 30.11.2016 года, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления, в крупном размере.

30.11.2016года около 22 часов 45 минут сотрудники полиции задержали

ФИО1 с вышеуказанным наркотическим средством около <адрес>.

30.11.2016года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часа 50 минут в

ходе личного досмотра ФИО1 производимого на участке проезжей части, расположенном между домами № и № по <адрес>, сотрудники полиции в карманах его джинс обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое им для собственных нужд без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство, а именно:

1) в правом переднем кармане джинс был обнаружен бумажный сверток, в которых согласно заключению эксперта № от 30.03.2017 г., с учетом справки о результатах исследования № от 01.12.2016 г. находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,45 грамма;

2) в правом заднем кармане джинс был обнаружен полимерный пакет темно-синего цвета, в которых согласно заключению эксперта № от 30.03.2017 г., с учетом справки о результатах исследования № от 01.12.2016 г. находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,11 грамма.

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, Список I (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 г. № 1340).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 01.04.2016 г. № 256), вышеуказанная масса изъятого наркотического средства 0, 56 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19 мая 2017 года ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>

Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать ФИО1 в полной мере осознавать, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния во временно-болезненном состоянии здоровья не находился, а обнаруживал клинические признаки <данные изъяты> Степень указанных изменений <данные изъяты> была не столь выражена, что бы лишать ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 так же способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему <данные изъяты> состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие на предварительном следствии и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает <данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении от наркотической зависимостью (л.д.155-156).

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания по состоянию здоровья, а также предоставления отсрочки отбывания наказания на основании ст.82.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении, объяснения ФИО1 от 01.12.2016 года (л.д.39-40) суд признает явкой с повинной, поскольку он добровольно сообщил о совершенном преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела и допроса его в качестве подозреваемого, рассказав об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного расследования ФИО1 сотрудничал со следствием, давая признательные показания и изобличая себя, а затем подтвердил данные показания в ходе проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому он к административной ответственности привлекался, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая личность подсудимого, состояние его здоровья состоит на учете <данные изъяты> суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с учетом контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд также учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление, не входящее в перечень преступлений, предусмотренных ч.1 ст.82.1 УК РФ, и наказание ему назначается в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к ФИО1 с учетом вышеуказанных обстоятельств не применять, поскольку его исправление может быть достигнуто без их применения.

Дополнительную обязанность в виде лечении от наркотической зависимости суд считает возможным не применять ввиду добровольного лечения ФИО1

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, являться один раз в месяц для регистрации в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному делу;

- наркотическое средство – <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: п/п Е.В.Овчинникова

Копия верна

Судья

Секретарь