Определение № 33-15664/2025 от 14 декабря 2025 г.




Судья Карамов И.Д. УИД 16RS0042-03-2024-009413-11

Дело № 2-12062/2024

№ 33-15664/2025

Учёт № 137г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным


Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции

10 ноября 2025 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Н.А.

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по частной жалобе ФИО1 и его представителя ФИО2 на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2025 года, которым постановлено:

заявление ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство № 50513/25/16039-ИП от 29 января 2025 года до разрешения заявления ФИО3 об отмене заочного решения суда по делу № 2-12062/2024 по иску ФИО1 к ФИО3 о вселении, о возложении обязанности передать ключи, об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:


заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2024 года по делу № 2-12062/2024 был удовлетворён иск ФИО1 к ФИО3 о вселении в жилое помещение по адресу <адрес>, о возложении обязанности передать комплект ключей, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчица ФИО3 направила в суд первой инстанции заявление об отмене названного заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такого заявления. В названном заявлении ответчица также указала, что в её отношении судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство № ...., предметом которого является вселение ФИО1 в названное жилое помещение. ФИО3 просила приостановить указанное исполнительное производство до рассмотрения заявления об отмене заочного решения.

Определением от 5 мая 2025 года суд первой инстанции заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворил.

В частной жалобе ФИО1 и его представитель просят названное определение отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления. В частной жалобе в том числе указано, что истец не был извещён о рассмотрении заявления о приостановлении исполнительного производства.

Изучив доводы частной жалобы и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В соответствии с положениями части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалы дела не содержат доказательств направления участвующим в деле лицам извещения о времени и месте рассмотрения заявления. Заявление было рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Согласно положениям части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 названного Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными той же статьёй.

В силу положений пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с положениями части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 указанной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 названного Кодекса. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:


перейти к рассмотрению заявления ФИО3 о приостановлении исполнительного производства № .... по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признать дело подготовленным к судебному разбирательству и назначить его рассмотрение в судебном заседании на 13 часов 00 мин. 24 ноября 2025 года.

Истребовать из ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан копию материалов исполнительного производства № .....

Известить о времени и месте рассмотрения дела участвующих в деле лиц, а также судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан ФИО4

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Нурмиев М.М.



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Нурмиев Максим Михайлович (судья) (подробнее)