Решение № 12-376/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 12-376/2018

№ 12-376/18


РЕШЕНИЕ

27.06.2018 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием защитника Масюлянис Н.В. по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника на постановление от 05.04.2018 года мирового судьи судебного участка № 3 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № 5-3-211/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Благоустройство», ИНН <***>, КПП 615401001, ОГРН <***>, адрес местонахождения юридического лица: 347900 <...>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи, МКУ «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 16000 рублей. Постановление мотивировано тем, что МКУ «Благоустройство» в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило административный штраф в размере 8000 рублей, назначенный в качестве административного наказания постановлением №06/1-040-1616/2018 от 12.09.2017 года заместителя начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия по ст. 10.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 18.12.2017 года.

Защитник обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить с прекращением производства по делу. В жалобе ссылается на отсутствие финансирования для целей оплаты штрафов.

При рассмотрении дела в судебном заседании защитник поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья признает её требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением №06/1-040-1616/2018 от 12.09.2017 года заместителя начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия, МКУ «Благоустройство» привлечено к административной ответственности по ст. 10.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей. Указанное постановление обжаловано в суд, оставлено судом без изменения, и согласно статье 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 18.12.2017 года. Однако МКУ «Благоустройство» в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ данный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу не уплатило.

Таким образом, обстоятельства дела всесторонне, полно, объективно и своевременно были выяснены судом, и дело было разрешено в соответствии с законом. Факт совершения административного правонарушения и виновность МКУ «Благоустройство» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, решением о назначении административного наказания, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях МКУ «Благоустройство» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным.

Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно установил вину МКУ «Благоустройство» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание МКУ «Благоустройство» назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата МКУ «Благоустройство» административного штрафа в установленный срок представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 05.04.2018 года мирового судьи судебного участка № 3 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № 5-3-211/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения.

Судья Семеняченко А.В.