Приговор № 1-72/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-72/2019

Дело: №1-72/2019

Поступило в суд: 16.01.2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Бурлаченко О.Д.,

с участием государственного обвинителя Киреевой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Буторина А.Н.,

представившего удостоверение №2205

и ордер №107,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 23.04.2018 Советским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила ряд умышленных преступлений на территории Советского района г.Новосибирска, а именно - совершила хищения чужого имущества путем обмана, причинив значительный ущерб гражданам, при следующих обстоятельствах.

Эпизод преступления №1.

В точно не установленном следствием месте, в период до 02.08.2018 у ФИО1, являющейся уверенным пользователем глобальной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем, она решила разместить фотографии на странице «Н» социальной сети «А» о продаже какого-либо товара, в действительности не располагая данным товаром, и не имея намерений его продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться денежными средствами покупателя по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления, ФИО1 решила использовать: 1) карту № с открытым на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, счетом №, и 2) сим-карту с абонентским номером № для установления телефонного контакта с потенциальным покупателем. При этом, ФИО1 подключила к указанному абонентскому номеру услугу «Мобильный банк», чтобы иметь возможность получать денежные средства на счет карты ПАО «Сбербанк» № при помощи перевода через абонентский №.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период до 02.08.2018, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у нее сотового телефона «Samsung Galaxy А5» на странице «Н» социальной сети «А» разместила фотографии по продаже одежды, достоверно зная, что указанные в фотографиях сведения не соответствуют действительности, так как данной одеждой она не располагает и не имеет намерений её продавать, и, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи одежды, похитить денежные средства у потенциального покупателя.

Так, в период до 04.08.2018, Н.С., находясь на территории Новосибирской области, увидела размещенные ФИО1 на странице «Н» социальной сети «А» фотографии по продаже одежды, после чего написала с личной страницы социальной сети «А» в диалоговом окне личное сообщение ФИО1 В ходе ведения диалога в социальной сети «А» Н.С. сообщила ФИО1 о своем желании приобрести костюм, который выставлен на продажу ФИО1 в фотографиях указанной страницы социальной сети «А», а ФИО1, в свою очередь, выразила согласие на продажу данного товара за 2 400 рублей, вводя Н.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным костюмом ФИО1 не располагала и не имела намерений его продавать, тем самым ФИО1 сообщила Н.С. заведомо ложные сведения. При этом, ФИО1 указала Н.С. в переписке, что оплату за товар в сумме 2 400 рублей необходимо осуществить путем перевода на ее карту № с подключенной к ее абонентскому номеру № услугой «Мобильный банк».

Н.С., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной последней в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагая, что ФИО1 действительно располагает товаром - костюмом и намерена его продать, согласилась перечислить денежные средства в сумме 2 400 рублей. В связи с этим 04.08.2018 Н.С., исполняя свои обязательства по приобретению костюма у ФИО1, посредством электронного перевода перечислила денежные средства в сумме 2 400 рублей на указанную ФИО1 карту №, таким образом, полностью исполнив обязательства перед ФИО1 по оплате приобретаемого у неё товара.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в период до 13.08.2018 продолжила переписку с Н.С. на странице «Н» социальной сети «А», в ходе которой последняя сообщила ФИО1 о своем желании дополнительно приобрести джинсы в количестве трех штук, жилетки в количестве двух штук, майки в количестве двух штук, выставленные на продажу ФИО1 в фотографиях указанной страницы социальной сети «А», а ФИО1, в свою очередь, выразила согласие на продажу данного товара за 10 550 рублей, вводя Н.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности вышеуказанным товаром ФИО1 не располагала и не имела намерений его продавать, тем самым, ФИО1 сообщила Н.С. заведомо ложные сведения. При этом, ФИО1 указала Н.С. в переписке, что оплату за товар в сумме 10 550 рублей необходимо осуществить путем перевода на ее карту № с подключенной к ее абонентскому номеру № услугой «Мобильный банк».

Н.С., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной последней в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагая, что ФИО1 действительно располагает товаром - джинсами в количестве трех штук, жилетками в количестве двух штук, майками в количестве двух штук, и намерена их продать, согласилась перечислить денежные средства в сумме 10 550 рублей. В связи с этим Н.С., исполняя свои обязательства по приобретению джинсов в количестве трех штук, жилеток в количестве двух штук, маек в количестве двух штук у ФИО1, 13.08.2018 при помощи электронного перевода перечислила денежные средства в сумме 10 550 рублей на указанную ФИО1 карту №, таким образом, полностью исполнив обязательства перед ФИО1 по оплате приобретаемого у неё товара.

ФИО1, получив на счет № карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>, денежные средства на общую сумму 12 950 рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшей, понимая, что денежные средства, принадлежащие Н.С., перечислены ею под влиянием обмана и осознавая, что данные ей Н.С. обещания выполнены не будут, так как предоставлять костюм, джинсы в количестве трех штук, жилетки в количестве двух штук, майки в количестве двух штук, а также возвращать принадлежащие Н.С. денежные средства, она не намеревалась, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению: посредством карты ПАО «Сбербанк» № осуществив оплату за товары и услуги в различных магазинах, а также обналичив часть указанных денежных средств через банкоматы, расположенные в Советском районе г.Новосибирска.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в период с 04.08.2018 по 13.08.2018 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Н.С. на общую сумму 12 950 рублей, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 950 рублей.

Эпизод преступления №2.

В точно не установленном следствием месте, в период до 31.10.2018 у ФИО1, являющейся уверенным пользователем глобальной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем, она решила разместить фотографии на странице «Н» социальной сети «А» о продаже какого-либо товара, в действительности не располагая данным товаром, и, не имея намерений его продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться денежными средствами покупателя по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления, ФИО1 решила использовать: 1) карту № с открытым на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном <адрес>, счетом №, и 2) сим-карту с абонентским номером № для установления телефонного контакта с потенциальным покупателем. При этом, ФИО1 подключила к указанному абонентскому номеру услугу «Мобильный банк», чтобы иметь возможность получать денежные средства на счет карты ПАО «Сбербанк» № при помощи перевода через абонентский №.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период до 31.10.2018, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у нее сотового телефона «Samsung Galaxy А5» на странице «Н» социальной сети «А» разместила фотографии по продаже одежды, достоверно зная, что указанные в фотографиях сведения не соответствуют действительности, так как данной одеждой она не располагает и не имеет намерений её продавать, и, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи одежды, похитить денежные средства у потенциального покупателя.

Так, 31.10.2018 Н.Н., находясь на территории <адрес>, увидела размещенные ФИО1 на странице «Н» социальной сети «А» фотографии по продаже одежды, после чего написала с личной страницы социальной сети «А» в диалоговом окне личное сообщение ФИО1 В ходе ведения диалога в социальной сети «А» Н.Н. сообщила ФИО1 о своем желании приобрести норковую шубу, которая выставлена на продажу ФИО1 в фотографиях указанной страницы социальной сети «А», а ФИО1, в свою очередь, выразила согласие на продажу данного товара за 20 000 рублей, вводя Н.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данной норковой шубой ФИО1 не располагала и не имела намерений ее продавать, тем самым ФИО1 сообщила Н.Н. заведомо ложные сведения. При этом, ФИО1 указала Н.Н. в переписке, что оплату за товар в сумме 20 000 рублей необходимо осуществить путем перевода на ее карту № с подключенной к ее абонентскому номеру № услугой «Мобильный банк».

Н.Н., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной последней в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагая, что ФИО1 действительно располагает товаром - норковой шубой и намерена ее продать, согласилась перечислить денежные средства в сумме 20 000 рублей. В связи с этим Н.Н., исполняя свои обязательства по приобретению норковой шубы у ФИО1, 31.10.2018 при помощи электронного перевода перечислила денежные средства в сумме 20 000 рублей на указанную ФИО1 карту №, таким образом, полностью исполнив обязательства перед ФИО1 по оплате приобретаемого у неё товара.

ФИО1, получив на счет № карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшей, понимая, что денежные средства, принадлежащие Н.Н., перечислены ею под влиянием обмана и осознавая, что данные ей Н.Н. обещания выполнены не будут, так как предоставлять норковую шубу, а также возвращать принадлежащие Н.Н. денежные средства она не намеревалась, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по-своему усмотрению: осуществив при помощи карты ПАО «Сбербанк» № оплату за товары и услуги в различных магазинах, а также обналичив часть указанных денежных средств через банкоматы, расположенные в Советском районе г.Новосибирска.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, 31.10.2018 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Н.Н., в сумме 20 000 рублей, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей Н.Н. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Эпизод преступления №3.

В точно не установленном следствием месте, в период до 30.10.2018 у ФИО1, являющейся уверенным пользователем глобальной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем, она решила разместить фотографии на странице «Н» социальной сети «А» о продаже какого-либо товара, в действительности не располагая данным товаром, и, не имея намерений его продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться денежными средствами покупателя по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления, ФИО1 решила использовать: 1) карту № с открытым на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, счетом №, и 2) сим-карту с абонентским номером № для установления телефонного контакта с потенциальным покупателем. При этом, ФИО1 подключила к указанному абонентскому номеру услугу «Мобильный банк», чтобы иметь возможность получать денежные средства на счет карты ПАО «Сбербанк» № при помощи перевода через абонентский номер №.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период до 30.10.2018, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у нее сотового телефона «Samsung Galaxy А5» разместила на странице «Н» социальной сети «А» фотографии по продаже одежды, достоверно зная, что указанные в фотографиях сведения не соответствуют действительности, так как данной одеждой она не располагает и не имеет намерений её продавать, и, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи одежды, похитить денежные средства у потенциального покупателя.

Так, 30.10.2018, Ю.С., находясь на территории <адрес>, увидела размещенные ФИО1 на странице «Н» социальной сети «А» фотографии по продаже одежды, после чего написала с личной страницы социальной сети «А» в диалоговом окне личное сообщение ФИО1 В ходе ведения диалога в социальной сети «А» Ю.С. сообщила ФИО1 о своем желании приобрести норковую шубу, которая выставлена на продажу ФИО1 в фотографиях указанной страницы социальной сети «А», а ФИО1, в свою очередь, выразила согласие на продажу данного товара за 21 100 рублей, вводя Ю.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данной норковой шубой ФИО1 не располагала и не имела намерений ее продавать, тем самым, ФИО1 сообщила Ю.С. заведомо ложные сведения. При этом, ФИО1 указала Ю.С. в переписке, что оплату за товар в размере 10% от стоимости товара необходимо осуществить путем перевода на ее карту № с подключенной к ее абонентскому номеру № услугой «Мобильный банк», а денежные средства в размере 90 % от стоимости товара, необходимо оплатить наложенным платежом перед получением посылки с товаром в почтовом отделении.

Ю.С., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной последней в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагая, что ФИО1 действительно располагает товаром - норковой шубой и намерена ее продать, согласилась перечислить денежные средства в сумме 21 000 рублей. В связи с этим 03.11.2018 Ю.С., исполняя свои обязательства по приобретению норковой шубы у ФИО1, при помощи электронного перевода перечислила денежные средства в сумме 2 100 рублей на указанную ФИО1 карту № в качестве первого платежа в размере 10% от стоимости товара.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, желая получить оставшуюся сумму денежных средств при помощи наложенного платежа, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, под видом исполнения взятых на себя обязательств, в период времени с 03.11.2018 по 15.11.2018 направила почтовым отправлением в адрес Ю.С. по месту проживания последней посылку, вложив в нее вместо шубы бывшие в употреблении носимые вещи, не представляющие материальной ценности.

Ю.С., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной последней в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагая, что ФИО1 действительно располагает товаром - норковой шубой и намерена ее продать, 15.11.2018, при получении посылки в почтовом отделении по <адрес>, оплатила наложенным платежом денежные средства в сумме 19 000 рублей, таким образом, полностью исполнив обязательства перед ФИО1 по оплате приобретаемого у неё товара. Указанный почтовый перевод в сумме 19 000 рублей ФИО1 в тот же день получила в почтовом отделении №.

ФИО1, получив на счет № карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 2 100 рублей, и денежные средства наложенным платежом в сумме 19 000 рублей в почтовом отделении №, расположенном по <адрес>, а всего в сумме 21 100 рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшей, понимая, что денежные средства, принадлежащие Ю.С., перечислены ею под влиянием обмана и осознавая, что данные ей Ю.С. обещания выполнены не будут, так как предоставлять норковую шубу, а также возвращать принадлежащие Ю.С. денежные средства она не намеревалась, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, осуществив оплату за товары и услуги в различных магазинах наличными денежными средствами и при помощи карты ПАО «Сбербанк» №, а также обналичив часть указанных денежных средств через банкоматы, расположенные в Советском районе г.Новосибирска.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в период с 03.11.2018 по 15.11.2018 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие Ю.С. в сумме 21 100 рублей, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей Ю.С. значительный материальный ущерб на сумму 21 100 рублей.

Эпизод преступления №4.

В точно не установленном следствием месте, в период времени до 31.10.2018 у ФИО1, являющейся уверенным пользователем глобальной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем, она решила разместить фотографии на странице «Н» социальной сети «А» о продаже какого-либо товара, в действительности не располагая данным товаром, и, не имея намерений его продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться денежными средствами покупателя по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления, ФИО1 решила использовать: 1) карту № с открытым на её имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, счетом №, и 2) сим-карту с абонентским номером № для установления телефонного контакта с потенциальным покупателем. При этом, ФИО1 подключила к указанному абонентскому номеру услугу «Мобильный банк», чтобы иметь возможность получать денежные средства на счет карты ПАО «Сбербанк» № при помощи перевода через абонентский №.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени до 31.10.2018, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у нее сотового телефона «Samsung Galaxy А5» разместила на странице «Н» социальной сети «А» фотографии по продаже одежды, достоверно зная, что указанные в фотографиях сведения не соответствуют действительности, так как данной одеждой она не располагает и не имеет намерений её продавать, и, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи одежды, похитить денежные средства у потенциального покупателя.

Так, 31.10.2018, И.А., находясь на территории <адрес>, увидела размещенные ФИО1 на странице «Н» социальной сети «А» фотографии по продаже одежды, после чего написала с личной страницы социальной сети «А» в диалоговом окне личное сообщение ФИО1 В ходе ведения диалога в социальной сети «А» И.А. сообщила ФИО1 о своем желании приобрести норковую шубу, которая выставлена на продажу ФИО1 в фотографиях указанной страницы социальной сети «А», а ФИО1, в свою очередь, выразила согласие на продажу данного товара за 21 000 рублей, вводя И.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данной норковой шубой ФИО1 не располагала и не имела намерений ее продавать, тем самым, ФИО1 сообщила И.А. заведомо ложные сведения. При этом, ФИО1 указала И.А. в переписке, что оплату за товар в размере 10% от стоимости товара, необходимо осуществить путем перевода на ее карту № с подключенной к ее абонентскому номеру № услугой «Мобильный банк», а денежные средства в размере 90% от стоимости товара, необходимо оплатить наложенным платежом перед получением посылки с товаром в почтовом отделении.

И.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной последней в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагая, что ФИО1 действительно располагает товаром - норковой шубой и намерена ее продать, согласилась перечислить денежные средства в сумме 21 000 рублей. В связи с этим И.А., исполняя свои обязательства по приобретению норковой шубы у ФИО1, перечислила 31.10.2018 при помощи электронного перевода денежные средства в сумме 2 000 рублей на указанную ФИО1 карту № в качестве первого платежа в размере 10% от стоимости товара.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, желая получить оставшуюся сумму денежных средств при помощи наложенного платежа, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, под видом исполнения взятых на себя обязательств, в период времени с 31.10.2018 по 20.11.2018 направила почтовым отправлением в адрес И.А. по месту проживания последней посылку, вложив в нее вместо шубы бывшие в употреблении носимые вещи, не представляющие материальной ценности.

И.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной последней в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагая, что ФИО1 действительно располагает товаром - норковой шубой и намерена ее продать, 20.11.2018, при получении посылки в почтовом отделении по <адрес>, оплатила наложенным платежом денежные средства в сумме 19 000 рублей, таким образом, полностью исполнив обязательства перед ФИО1 по оплате приобретаемого у неё товара. Указанный почтовый перевод в сумме 19 000 рублей ФИО1 в тот же день получила в почтовом отделении № д.4.

ФИО1, получив на счет № карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 2 000 рублей, и денежные средства наложенным платежом в сумме 19 000 рублей в почтовом отделении №, расположенном по <адрес>, а всего на общую сумму 21 000 рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшей, понимая, что денежные средства, принадлежащие И.А., перечислены ею под влиянием обмана и осознавая, что данные ей И.А. обещания выполнены не будут, так как предоставлять норковую шубу, а также возвращать принадлежащие И.А. денежные средства она не намеревалась, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, осуществив оплату за товары и услуги в различных магазинах наличными денежными средствами и посредством карты ПАО «Сбербанк» №, а также обналичив часть указанных денежных средств через банкоматы, расположенные в Советском районе г.Новосибирска.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в период времени с 31.10.2018 по 20.11.2018 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие И.А. в сумме 21 000 рублей, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей И.А. значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что стоимость и объем похищенного имущества она не оспаривает, с суммой причиненного ущерба согласна, исковые требования потерпевших также не оспаривает. Ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ей разъяснены, и она их осознает.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Буторин А.Н. поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что ей такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и его последствия ей разъяснены.

Потерпевшие Н.С., Ю.С., И.А., Н.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны, исковые требования в отношении подсудимой ФИО1 поддержали: Н.С. на сумму 12 950 рублей; Ю.С. на сумму 21 100 рублей; И.А. на сумму 21 000 рублей; Н.Н. на сумму 20 000 рублей.

Государственный обвинитель Киреева И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия она осознает, учитывая, при этом, что подсудимая полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению, объем и стоимость похищенного имущества не оспаривает, потерпевшие не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись в судебном заседании, что подсудимая ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении нее может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам преступлений №1, №2, №3, №4 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, суд приходит к выводу, что преступления совершены ей в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, которая на специализированных учетах не состоит; ст.УУП отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 полностью признала вину в совершении указанных преступлений, раскаялась в содеянном, дала явки с повинной по всем эпизодам преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка; её мать страдает хроническим сердечнососудистым заболеванием. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом, 23.04.2018 Советским районным судом г.Новосибирска в отношении ФИО1 постановлен приговор, согласно которого она была осуждена по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Не смотря на то, что ФИО2 в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 23.04.2018, вновь совершила преступления средней тяжести, суд принимает во внимание требования ч.4 ст.74 УК РФ, и приходит к выводу о повторном назначении ФИО2 условного осуждения, учитывая, данные о личности подсудимой, тяжесть преступлений, обстоятельства их совершения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, полагая, что наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, будет справедливым, соразмерным содеянному, и будет отвечать целям и задачам наказания.

Однако, учитывая, что в отношении ФИО2 уже назначалось условное осуждение, по которому ей был установлен испытательный срок 1 год, суд приходит к выводу, что для достижения целей назначенного наказания и в целях усиления контроля за ФИО2, как условно осужденной, ей необходимо назначить более продолжительный условный срок, в течение которого ФИО2, как условно осужденная, должна своим поведением доказать свое исправление, что обеспечит достижение целей наказания – не только восстановление социальной справедливости, но и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, суд считает назначать нецелесообразным.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшими предъявлены иски к подсудимой ФИО1: Н.С. на сумму 12 950 рублей, Ю.С. на сумму 21 100 рублей, И.А. на сумму 21 000 рублей, Н.Н. на сумму 20 000 рублей. Суд находит исковые требования потерпевших Н.С., Ю.С., И.А. и Н.Н. обоснованными, заявленными ими в порядке ст.1064 ГК РФ, при этом, суммы исков установлены материалами уголовного дела и подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в полном размере.

Кроме этого, в ходе предварительного следствия на следующее имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложен арест: на микроволновую печь марки «Panasoniс», телевизор марки «LG», акустическую систему марки «Microlab», которые переданы под сохранную расписку ФИО1 (Т.1 л.д.81, 84).

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

В этой связи суд считает необходимым обратить взыскание в счет погашения гражданских исков потерпевших Н.С., Ю.С., И.А. и Н.Н. на арестованное в ходе предварительного следствия имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на: микроволновую печь марки «Panasoniс» и акустическую систему марки «Microlab».

Поскольку в соответствии с приговором Советского районного суда г.Новосибирска от 23.04.2018, постановленным в отношении ФИО1, на телевизор марки «LG», принадлежащий ей, уже было обращено взыскание в счет погашения гражданского иска потерпевшей А.А., то арест, наложенный на данное имущество по настоящему уголовному делу, суд считает необходимым отменить.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимая освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ей за каждое из преступлений №№1-4 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, и сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 23.04.2018, наказание по которому исполнять самостоятельно.

Возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, периодически (не реже одного раза в месяц) являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в ходе досудебного производства по делу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевших: Н.С. 12 950 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в пользу Ю.С. 21 100 (двадцать одну тысячу сто) рублей, в пользу И.А. 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей, в пользу Н.Н. 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу обратить взыскание в счет погашения по настоящему уголовному делу гражданских исков потерпевших Н.С., Ю.С., И.А., Н.Н. на арестованное в ходе предварительного следствия имущество, принадлежащее ФИО1: микроволновую печь марки «Panasoniс»; акустическую систему марки «Microlab».

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1: телевизор марки «LG» 42LA620V - отменить, оставив у последней, и сняв с её ответственного хранения по настоящему уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся в материалах уголовного дела: скрин-шоты переписки Н.С. с потерпевшими; кассовые чеки; чек по операции Сбербанк онлайн; переводы клиентам «Сбербанк»; скрин-шоты приложения онлайн Банк «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела;

- находящийся у ФИО1 сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картами операторов «Yota» и «Теле-2» - оставить у последней, сняв с её ответственного хранения.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья А.Ю.Панова