Решение № 12-4569/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 12-4569/2025Кузьминский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 30 декабря 2025 года адрес Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев жалобу защитника ООО «Авторитэйл М» Жуйкова Р.В. на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» фио № 0355431010125080701043226 от 07 августа 2025 года и решение начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 14 октября 2025 года, которыми Общество с ограниченной ответственностью «Авторитэйл М», зарегистрированное по юридическому адресу: адрес (пом. VIII, этаж 5), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, 07 августа 2025 года контролером 1 категории ГКУ «АМПП» фио вынесено вышеназванное постановление, которое решением начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 14 октября 2025 года оставлено без изменения. В своей жалобе защитник ООО «Авторитэйл М» Жуйков Р.В. просит отменить состоявшиеся решения должностных лиц, указывая на их незаконность и необоснованность, так как автомобиль «Форд Transit», регистрационный знак ТС, в момент фиксации правонарушения находился во владении и пользовании фио на основании договора пользования транспортным средством. Защитник ООО «Авторитэйл М» фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме. Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника, суд находит вышеуказанные решения должностных лиц законными и обоснованными. В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность. Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. В соответствии с п. 1(2).4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), в редакции от 02 июля 2019 года, действующей с 01 августа 2019 года, к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложениями 1 и 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения». В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что 19 июля 2025 года, в 11 часов 47 минут 23 секунды, по адресу: адрес, транспортное средство «Форд Transit», регистрационный знак ТС, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9. Собственником указанного выше транспортного средства является ООО «Авторитэйл М». Вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.355, свидетельство о поверке С-Т/10-01-2024/306743495, действительное до 09 января 2026 года включительно. Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами, в связи с чем оснований сомневаться в наличии оформленной дорожными знаками 6.4 Приложения № 1 и табличкой 8.8 парковки в месте стоянки автомобиля заявителя у суда не имеется. Основания не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством отсутствуют. Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает. В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Между тем, обязанность представить доказательства, с бесспорностью подтверждающие наличие оснований для освобождения от административной ответственности, ООО «Авторитэйл М» не исполнена. В обоснование доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «Форд Transit», регистрационный знак ТС, находилось во владении и пользовании фио, представлены копии: договора пользования транспортным средством № 00033605 от 19.07.2025 года, доверенности, прокатного листа, выписки из ЕГРЮЛ. Вместе с тем, данные документы не являются достаточными доказательствами, свидетельствующими бесспорное владение и использование фио указанным выше транспортным средством в момент фиксации правонарушения, так как суду не представлены объективные доказательства реального исполнения договора пользования транспортным средством. Так, согласно п. 4 представленного договора пользования транспортным средством, фио после получения автомобиля и до его возврата арендодателю обязался самостоятельно оплачивать все эксплуатационные расходы, включая оплату бензина, мойки, услуг автостоянок, эвакуаторов и т.п. При этом доказательств несения фио эксплуатационных расходов суду не представлено. Кроме того, в соответствии с вышеназванным пунктом договора пользования транспортным средством фио обязался возместить ООО «Авторитэйл М» суммы подлежащих уплате штрафов за правонарушения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами в период пользования арендатором автомобилем, в случае предъявления к арендодателю требований об уплате данных штрафов. При таких обстоятельствах, представленные заявителем копии: договора пользования транспортным средством № 00033605 от 19.07.2025 года, доверенности, прокатного листа, выписки из ЕГРЮЛ, не могут служить бесспорным доказательством того, что транспортное средство «Форд Transit», регистрационный знак ТС, в момент совершения правонарушения (19 июля 2025 года) выбыло из владения и пользования ООО «Авторитэйл М». Таким образом, ООО «Авторитэйл М» свою невиновность, вопреки положениям ст.ст.1.5, 2.6.1 КоАП РФ, не доказало. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях является невыполнение обязанности по оплате парковки конкретного транспортного средства, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что доказательств оплаты парковки за размещение принадлежащего ООО «Авторитэйл М» автомобиля «Форд Transit», регистрационный знак ТС, не представлено, действия ООО «Авторитэйл М» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях. Определяя наказание в виде штрафа, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные об имущественном и финансовом положении правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 14 октября 2025 года вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным лицом. Изложенные в жалобе доводы проверены должностным лицом в полном объеме и им дана надлежащая оценка, с указанием мотивов принятого решения, не соглашаться с которыми у суда оснований не имеется. Таким образом, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемых решений должностных лиц, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» фио № 0355431010125080701043226 от 07 августа 2025 года и решение начальника отдела ГКУ «АМПП» фио от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Авторитэйл М» оставить без изменения, а жалобу его защитника фио - без удовлетворения. Судья М.О. Вересов Суд:Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "Авторитэйл М" (подробнее)Иные лица:ГКУ "АМПП" (подробнее)Судьи дела:Вересов М.О. (судья) (подробнее) |