Приговор № 1-10/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025

Дело № 1-10/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 26 марта 2025 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е.,

при секретаре Губской Н.Ф.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Ананьева М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> в <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» в значительном размере без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров южнее усадьбы дома по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, после чего руками нарвал стебли и листья растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел путем сбора части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии не менее 88 граммов, а затем сложил в пакет и принес в салон автомобиля ВАЗ-21093, г.н. Е123НУ22, то есть стал незаконно хранить наркотическое средство с целью последующего личного потребления до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции ПП по <адрес> МО МВД России «Хабарский» в ходе осмотра места происшествия автомобиля ВАЗ-21093, г.н. Е123НУ122, расположенного возле автозаправочной станции по <адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 88 граммов что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Ранее, в ходе следствия подсудимый после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, при этом ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании также заявил о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, в связи с чем приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Так, подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи показаний при проведении проверки показаний на месте, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с применением требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу, что такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для назначения ФИО1 с учетом его материального положения, наличия на его иждивении несовершеннолетних детей, наказания в виде штрафа. Также суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимый ФИО1 не относятся.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку – вернуть по принадлежности, автомобиль ВАЗ 21093, г.н. Е123НУ22 с ключом зажигания оставить у ФИО1, три пары матерчатых перчаток, устройство (трубка) для курения, пакет с веществом растительного происхождения (марихуаной) весом 6 грамм, пакет с частями растения конопля весом 88 граммов, части растений конопля, полимерный пакет со смывами рук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ПП по <адрес> – уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 15-суточный срок со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья <данные изъяты> Ю.Е. Семиусова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>