Приговор № 1-36/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-36/2018 именем Российской Федерации р.п. Коченево 15 февраля 2018 года Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Левковец В.В., с участием государственного обвинителя Овчинникова Е.Ю., подсудимой ФИО1, защитника Онищенко И.Ф., предоставившей ордер № 32 от 15.02.2018, при секретаре Репиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: ул. <адрес>, д. №, кв. №, <адрес>, Новосибирской области, фактически проживающей по адресу: ул. <адрес>, д. №, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, не военнообязанной, не работающей, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, заведомо зная, что о том, что на юго-западной окраине <адрес> Коченевского района Новосибирской области, в 5 метрах в южном направлении от опоры линии электропередач № Ф 2.9 и в 450 м в юго-западном направлении от километрового знака «<данные изъяты>», расположенного на проселочной автодороге «<адрес>» в Коченевском районе Новосибирской области, произрастает дикорастущая конопля, решила незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство -каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов, действуя умышленно, пришла на пустырь, расположенный на юго-западной окраине <адрес> Коченевского района Новосибирской области, в 5 м в южном направлении от опоры линии электропередач № Ф2.9 и в 450 м в юго-западном направлении от километрового знака «<данные изъяты>», расположенного на автодороге «<адрес>» в Коченевском районе Новосибирской области, где путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 844 грамм, что является крупным размером, которое тут же сложила в принесенный с собой пакет и спрятала в своем доме, расположенном по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д. №, где незаконно хранила до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 844 грамм, что является крупным размером. 01.01.2018 в 08 часов 20 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 и хранившееся без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции с изменениями и дополнениями от 29.07.2017) (список 1) массой не менее 844 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции с изменениями и дополнениями от 29.07.2017) (список 1), является крупным размером. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника Онищенко И.Ф. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, подтвердила, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания. Защитник Онищенко И.Ф. также поддержала ходатайство подсудимой ФИО1, пояснив, что подсудимая ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ей разъяснены. Государственный обвинитель Овчинников Е.Ю. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд учитывает личность подсудимой, так ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Учитывая все данные о личности подсудимой, а также характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи, условно, с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимой требований ст. 64 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий его исправление не реже 1 раза в месяц. Вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 359 г., наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 482 г., ткань, пластиковую бутылку емкостью 5 литров, полимерный мешок, два полиэтиленовых пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Левковец Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Левковец Владислава Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |