Приговор № 1-348/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-348/2019

Дело № 1-348/2019

УИД 26RS0029-01-2019-003105-91


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Афанасовой М.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Ю.Г.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Пятигорска Бельгаровой В.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Садилова А.Б., представившего удостоверение № 2947 и ордер № с 110337 от 28.05.2019 г.,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Соболевой Ю.В., представившей удостоверение № 2376 и ордер № с 118680 от 28.05.2019 г.,

иного лица осуществляющего защиту подсудимого ФИО4 – ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, находясь на участке местности около отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомым ФИО3, на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, заранее разработав план совершения преступления, согласно которому, ФИО3, в 05 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему преступной роли, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, выразившихся в совершении преступления против собственности, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии пяти метров от входа во двор <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и лежит на земле, а за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №1 и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, выпавшие у последнего из кармана и находящиеся на земле: мобильный телефон «Apple iPhone 6», стоимостью 7647 рублей, а также банковскую карту ПАО «ВТБ 24» № расчётный счет №, открытую на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «ВТБ 24» по адресу: <адрес>, строение 1, после чего, ФИО2, действуя, согласно отведенной ему преступной роли, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение кражи, получив от ФИО3 вышеуказанную похищенную банковскую карту, прошел в отделение ПАО «Сбербанк России», находящееся по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, с целью хищения безналичных денежных средств, находящихся на расчётном счете №, принадлежащих Потерпевший №1 вставил банковскую карту ПАО «ВТБ 24» № в банкомат, после чего, ввел заранее ставший ему известным пин-код от данной банковской карты. Получив доступ к безналичным денежным средствам, находящимся на вышеуказанном расчётном счете, ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, обналичил денежные средства в общей сумме 26000 рублей, после чего, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 33647 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме признания подсудимыми ФИО2 и ФИО3 своей вины, их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, предоставленных стороной обвинения.

Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемого ФИО2, который полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его знакомыми ФИО5 Исмаилом, ФИО6, ФИО3 и ФИО27 находился в <адрес>, они были в игровом клубе, который расположен на <адрес>, затем, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ они все вместе вышли на улицу и увидели темнокожего парня, которого, как в настоящий момент ему известно, зовут Кероби в компании с парнем по имени ФИО17, который является его другом. Он подошел и стал знакомиться с ними, попросил сделать фото с Кероби, а затем Кероби предложил им всем выпить спиртного, а именно пива, на что они согласились. Алкоголь приобретал Кероби, насколько помнит он, тот расплачивался наличными денежными средствами. Приобретали алкоголь они в магазине «Георгий», расположенном на пересечении <адрес> того, как они пошли приобретать алкоголь они заходили в помещение ПАО «Сбербанк» по пр-ту ФИО7, <адрес>, где ФИО13 обналичивал с его карты 300 рублей, а Кероби обналичивал денежные средства с принадлежащей ему карты. Они употребляли примерно до 04 часов 30 минут в сквере, расположенном на <адрес>, а затем все направились по направлению к отделению «Сбербанка», который расположен на <адрес>, так как Кероби захотел материально помочь Кристине и обналичить с его карты денежные средства. Кристина ранее жаловалась ему на тяжелое материальное положение, говорила, что ей очень нужны денежные средства На тот момент Кероби был очень сильно пьян, тот с трудом стоял на ногах, Кристина в отделении банка находилась вместе с ним. Когда те вышли, Кристина подошла и сказала ему о том, что Кероби до такой степени пьян, что даже не смог набрать пароль от своей карты и произнесла четыре цифры кода, в настоящий момент он их не помнит. Тогда он решил, что можно воспользоваться той ситуацией, что Кероби очень пьян, и похитить находящееся при нем ценное имущество, так как они видели, что у него находился мобильный телефон и денежные средства на его банковской карте. Он рассчитывал, на то, что Кероби подумает, что тот просто потерял данные вещи. Он подошел к ФИО3 и сообщил, о том, что он знает пароль от карты Кероби и что, воспользовавшись ситуацией, что Кероби очень пьян они можем похитить у него мобильный телефон и денежные средства с карты, а ФИО3 на его предложение согласился. Они договорились ждать удобного момента и действовать по обстоятельствам. Затем, около 05 часов они находились неподалеку от регионального делового центра, а Кероби стал конфликтовать с Кристиной, тот якобы передумал помогать ей деньгами, хотя на тот момент уже в руки ей передал денежную купюру номиналом 5 000 рублей. Он решил заступиться за Кристину и между им и Кероби возник словесный конфликт. Их стали успокаивать ФИО28 и ФИО17. На тот момент ФИО12 и ФИО27 находились в стороне, Кристина плакала, а Юрий ее успокаивал. Затем, в ходе конфликта Кероби стал убегать от их и упал, а затем встал побежал и снова упал. Все это видел его друг ФИО17. Они все направились в его сторону, на тот момент времени было примерно 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Первыми в его сторону направились ФИО17 и ФИО3, затем подошел он, ФИО13 последними пришли ФИО18 Юрий. На тот момент он увидел, что ФИО17 сразу направился к Кероби, а ФИО3 стоит на расстоянии, кладет что-то себе в карман. Он понял то, что скорее всего, это были вещи Кероби и ФИО3, воспользовался ситуацией их похитил. Однако, их похитили не из кармана, со слов ФИО9 знает о том, что, потмоне с банковскими картами и мобильный телефон выпали из кармана Кероби. На тот момент все были отвлечены и поднимали Кероби с земли, никто ему удары не наносил, это может подтвердить и его друг ФИО17, который находился вместе с ними. На тот момент у Кероби на лице находились несколько ссадин, от падения на асфальт. Насколько нему известно, когда тот обратился в полицию тот сообщил, что они все били его ногами, однако, желает добавить, что Кероби худощавый и, в случае, если бы они вчетвером били его ногами по лицу и телу, у него образовались бы серьезные повреждения. Никто не бил Кероби. Когда Кероби поднялся, тот заметил отсутствие мобильного телефона и карт, стал их искать, однако все сказали то, что его вещей никто не видел. Только его друг ФИО17 неподалеку обнаружил его кошелек и вернул ему. ФИО3 в стороне продемонстрировал ему мобильный телефон «Айфон 6» и две банковские карты, одна из которых была карта банка «ВТБ», другая карта «Бинбанк». Он забрал себе банковские карты и сообщил все о том, что ему нужно пройти к отделению банка. Никто не спрашивал его зачем, а ФИО3 знал о том, что он планирует обналичить деньги с похищенной у Кероби банковкой карты. В отделении банка ПАО «Сбербанк России» по пр-ту ФИО7, <адрес>, в 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он вставил банковскую карту Кероби в один из банкоматов, ввел пин-код, который ранее ему называла Кристина и тот подошел к карте, а затем обналичил денежные средства в сумме 3 000 рублей, обналичивал частями, так как не знал о том, сколько денежных средств имеется на счете, денежные средства обналичил на протяжении одной минуты, затем вновь вставил банковскую карту, повторно ввел пароль и в 05 часов 56 минут обналичил еще 3 000 рублей. После чего, понял что денежных средств достаточно и в 05 часов 57 минут, 05 часов 58 минут, 05 часов 59 минут и 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил по 5 000 рублей соответственно. То есть всего с карты Кероби они похитили 26 000 рублей. Денежные средства поделил пополам с ФИО3 Он хорошо запомнил время, так как несколько раз посмотрел на экран мобильного телефона, старался сделать это быстрее, так как Кероби мог вернуться, а когда он выходил из ПАО «Сбербанк» было примерно 06 часов 02 минуты. О том, что они совершили кражу, они не рассказали никому. Вину в совершении кражи у Кероби он признает полностью. /т. 1 л.д. 207-211; т. 2 л.д. 96-99/.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными ими в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что он учится в институте <адрес> на четвертом курсе института, русским языком владеет, так как учится и сдает экзамены в институте на русском языке. У него есть приятель ФИО20, который учится вместе с ним, у него с ним сложились дружеский отношения. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час они совместно с ФИО10 решили поехать отдохнуть. У него имеется банковская карта, которую он открыл и получал в отделении ПАО «ВТБ» на <адрес> в городе Пятигорске для того, чтобы на карту его родители присылали денежные средства. На автомобиле такси они проехали в «Американ бар», который находится на <адрес>. В баре они находились вдвоем с ФИО10, употребляли спиртное, В 01 час ночи ДД.ММ.ГГГГ, они решили покинуть бар и прогуляться по городу Пятигорску. Они вышли из кафе и направились в сторону проспекта Калинина <адрес> прогуляться по «Бродвею». Недалеко от выхода из бара к ним с ФИО10 встретились четверо или пятеро ранее незнакомых ему парней и девушка. На улице на тот момент было темно, а он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, примет данных людей, он не запомнил и опознать их не сможет. Помнит, что один из парней был в красного цвета спортивной куртке. С данными молодыми людьми у них завязался разговор, в ходе которого они познакомились, однако их имен он не запомнил, так как не может запоминать имена людей после первого знакомства. Они решили еще употребить спиртного совместно и направились в сквер, расположенный неподалеку от «Американ бара», также по <адрес>. Находясь там, девушка стала уделять ему внимание и заигрывать с ним. Затем они решили, что нужно еще купить спиртного, а он сказал, что приобрели за его денежные средства, и самый высокий парень, из данной компании и он направились в круглосуточный магазин «Георгий», расположенный на пересечении проспекта ФИО7 и <адрес>. В данном магазине они приобрели две бутылки пива емкостью 1,5 литра и направились обратно в сквер, где находились другие ребята. Затем, денежные средства у него стала просить девушка, стала говорить о своей тяжелой жизненной ситуации, просила дать ей взаймы. Они провели в сквере достаточно много времени, более нескольких часов. Ему стало жаль девушку, и он согласился помочь ей материально и предложил ей пройти совместно к банкомату для того, чтобы обналичить денежные средства. Они с данной компанией направились к банкомату «Сбербанк России», расположенному по <адрес>. Находясь в помещении отделения банка, он вставил карту в банкомат и попытался ввести пин-код карты, однако с первого раза у него это не получилось. Рядом с ним находилась девушка из компании, с которой они выпивали, и в последний раз, видимо, она запомнила цифры и помогла ему ввести пин-код, на тот момент ФИО10 находился тоже в помещении отделения банка. Данная девушка ввела пин-код и он обналичил с его карты денежные средства в размере 5 000 рублей, которые и отдал этой девушке по имени Кристина. Затем, он подумал, что 5000 рублей это большая сумма и стал говорить, что он передумал, при этом, взял Кристину за руку. Девушка начала бурно реагировать и просить, чтобы он ее отпустил, а ребята, которые находились с ними также просили ее отпустить. Данные события происходили в помещении ПАО «Сбербанк», высокий парень, подошел к нему и сказал, что эта девушка является его сестрой, стал ему высказывать недовольство его с ней обращением, затем они вышли на улицу. Он понял, что данный парень агрессивно настроен на конфликт и решил, что его могут побить. Он решил, чтобы избежать конфликта, а их было больше, лучшим решением для него будет убежать. Он начал убегать, добежал до магазина «Рив-Гош», а затем повернул налево и побежал вдоль по улице, когда он обернулся, он увидел, что за ним бежит его друг ФИО10 силу того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения он несколько раз обо что-то споткнулся и упал. Он помнит, что его поднимали данные ребята и его друг ФИО10, он не чувствовал и не видел, чтобы кто-то копошился в его одежде и карманах и что-то оттуда похищал. На тот момент при нем находился мобильный телефон «Apple iPhone 6», который он приобретал в марте 2015 года за сумму около 580000 рублей, в который была вставлена сим-карта с абонентским номером, которая для него материальной ценности не представляет, также при нем находилось черного цвета мужское портмоне с банковскими картами «ВТБ» и «Сбербанк России», оформленными на его имя. Когда он пришел в сознание, буквально через несколько минут, ему подал руку его друг ФИО10, в его руке находилось его портмоне и банковская карта «Сбербанк России», он сразу же обнаружил отсутствие принадлежащего ему мобильного телефона, он стал спрашивать, где находятся принадлежащие ему вещи, однако никто ему на данный вопрос не отвечал. В его кармане находились денежные средства в общей сумме 1000 рублей, из которых 200 он передал ФИО10 для того, чтобы тот оплатил такси к его дому, а сам также сел в автомобиль такси и уехал. Утром ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение «ВТБ», где ему сообщили о том, что ночью с его карты были обналичены денежные средства в размере 31000 рублей. Из данной суммы он обналичивал только 5000 рублей, которые передавал Кристине, остальную сумму он не обналичивал. Данные денежные средства обналичил кто-то из компании молодых людей, когда те похитили у него банковскую карту, так как девушка знала пароль от нее. Утром ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что на его лице имеется несколько ссадин и припухлость носа, однако, его не госпитализировали, скорую помощь он не вызывал, никаких справок и документов у него нет, он понял, что это ушиб от падения. Он был ознакомлен, с заключением эксперта товароведа, согласно которого стоимость похищенного у него мобильного телефона с учетом давности его приобретения и износа, составила 7647 рублей, с данной суммой он согласен.. Таким образом, общий ущерб, причиненный ему составил 33647 рублей, который для него является значительным, так как он является студентом и никакого заработка не имеет, живет за счет выплат от государства и материальной помощи родителей. В ходе рассмотрения уголовного дела ущерб возмещен ему подсудимыми, претензий к ним не имеет, просит строго их не наказывать.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с его друзьями ФИО3 и ФИО6 приехали в <адрес>, где встретились с ФИО2. На тот момент вместе с ним была девушка по имени Кристина, которую тот называл сестрой, кем именно та ему приходится, он не знает. Все вместе они пошли в компьютерный клуб, расположенный по <адрес>, где распивали пиво. Примерно в 01 час - 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрались уходить и вышли на улицу, где неподалеку на улице шли два парня, один из них был больше похож на русского, как точно его зовут, в настоящий момент он не вспомнит, а второй темнокожий парень, как его зовут, он тоже не помнит. Тот был одет в черного цвета куртку с надписку «Black Star». Они все вместе подошли к тем, попросили с ними сфотографироваться, на что темнокожий парень согласился. Затем тот стал предлагать им всем вместе употребить спиртного, на что они согласились. На тот момент они выпили пива, но немного и находились в адекватном состоянии. Темнокожий парень сообщил, что тот их угостит. Все вместе они направились в отделение ПАО «Сбербанк России», где он с принадлежащей ему банковской карты планировал обналичить денежные средства, они все вместе около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ прошли в отделение банка, где он снял с карты 100 рублей, а темнокожий парень тоже снял какую-то сумму, какую именно он не знает и они все вместе ушли из отделения банка и направились в круглосуточный магазин «Георгий», на пересечении <адрес>, где приобрели пиво, а затем направились в сквер, который расположен неподалеку от игрового клуба, где они находились, на <адрес> сидели в сквере на лавке, выпивали, а когда пиво закончилось, ФИО2 вместе с темнокожим парнем направились в магазин для того, чтобы купить еще пива, так те ходили несколько раз для того, чтобы приобрести алкоголь. Темнокожий парень находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, тот даже плохо стоял на ногах. В ходе их беседы Кристина постоянно жаловалась темнокожему парню на свое материальное состояние, просила его оказать материальную помощь ей. Спустя какое-то время, тот согласился, однако сказал, что деньги ему необходимо будет снять в банкомате и около 05 часов - 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ все встали с лавки, направились в отделение ПАО «Сбербанк», где темнокожий парень вместе с Кристиной прошли к банкомату, где тот стал снимать денежные средства с его карты, а та все время находилась рядом, тот долго снимал денежные средства. Кто именно вводил пин-код, он в настоящий момент сказать не сможет. Затем Кристина и темнокожий парень вышли на улицу, у него в руках находилась одна купюра номиналом 5 000 рублей, которую тот передал ей лично в руки, добровольно. Кристина вслух сообщила им о том, что крайне удивлена тем, что темнокожий парень настолько пьян, что даже не смог ввести пи-код карты и несколько раз повторил ей его, а та повторила его им, какие именно были цифры, в настоящий момент он сказать не сможет. Кристина взяла денежные средства, куда именно та их положила, он не знает, но темнокожий парень стал возмущаться, на что именно он не знает, стал конфликтовать с Кристиной, хватать ее за руки. За Кристину стал заступаться ФИО2, у них с темнокожим парнем случился конфликт, тот стал агрессивно себя вести, все пытались успокоить ФИО2 и пытались уладить конфликт. В тот момент Кристина начала плакать, а ФИО6 стал ее успокаивать и те отошли в сторону. На тот момент друг темнокожего парня находился рядом с ними и пытался тоже успокоить всех. На тот момент ФИО2 не бил темнокожего парня, вообще ему никто ударов не наносил. Затем, вероятно, испугавшись ФИО2 и того, что тот может его побить, темнокожий парень повернулся и побежал вдоль <адрес> стал смотреть по сторонам, искать Кристину и ФИО6, а затем увидел неподалеку, что темнокожий парень упал и лежит на земле, тогда они все направились в его сторону. Темнокожий парень лежал на грунтовой поверхности лицом вниз, они стали все вместе пробовать привести его в чувство и поднять с земли. На тот момент его друг, который с ним был, находился вместе с ними и пытался его поднять. В один момент он увидел, как ФИО3 неподалеку кладет что-то в карман надетой на нем спортивной олимпийки красного цвета, он не придал этому значения, даже не понял, что именно тот кладет, возможно тот перекладывал, что-то из принадлежащего ему имущества. Ничьих противоправных действий на тот момент он не видел. Они подняли темнокожего парня, он не помнит, были ли у него какие-либо повреждения на тот момент. Они спросили у него и его друга все ли в порядке, на что те ответили, что все в порядке, а его друг передал ему портмоне черного цвета, которое у него выпало. После этого, те ответили, что все в порядке, и они разошлись. Он не помнит, точно говорил ли темнокожий парень о том, что у него что-то еще выпало. Затем они разошлись. Я, ФИО3, ФИО2, ФИО12 и Кристина направились пешком в сторону остановки «Главпочта», где ФИО3 и ФИО2 сообщили о том, что нужно пройти к банкомату. Он не придал этому значения, и они вместе прошли в банкомат, где ФИО2 обналичил денежные средства, сколько именно он не знает и с какой именно банковской карты тоже ответить не сможет. Затем они все направились домой к ФИО2, а затем поехали в <адрес>. По дороге, в электричке ФИО3 показал ему мобильный телефон «Айфон», сообщил, что данный телефон принадлежит темнокожему парню, на тот момент мобильный телефон был выключен и попросил, чтобы тот некоторое время побыл у него, а немного позже тот его заберет. Он предположил, что может быть тот захотел его вернуть позднее. Он не спрашивал у него для чего тот передает ему, он без задней мысли положил его в карман надетой на нем куртки и телефон остался у него. Кроме того, ФИО3 показал банковские карты темнокожего парня и денежные средства наличными. Он спросил откуда денежные средства, а тот ответил, что деньги ему передал ФИО2 Тогда он спросил для чего тот взял не принадлежащее ему имущество, а тот ответил, что хотел похитить что-нибудь ценное и выручить денежные средства. Больше он ничего не спрашивал, так как понял, что данные вещи были похищены, пока темнокожий парень лежал на земле. Затем, ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники <адрес>, которые отрабатывали их на причастность к совершению преступлений, которые были совершены на территории <адрес>, кроме того, в отделе полиции <адрес> находились сотрудники полиции <адрес>, которые стали интересоваться, что он делал в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а он сообщил им о произошедшем и о том, что мобильный телефон, который похитил ФИО3 находится у него, а затем выдал его сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета. В ходе осмотра служебного кабинета участвовал и ФИО3, у которого были изъяты банковские карты, бланк осмотра места происшествия ФИО3 не захотел подписывать. Хочет пояснить, что в тот день его никто не опрашивал, никаких документов он не подписывал, кроме осмотра места происшествия. По совершенным им преступлениям в <адрес> он уже привлечен к ответственности и осужден. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОМВД России по <адрес> он написал явку с повинной по факту преступления, которое совершил на территории <адрес>. Так как на тот момент он был в шоковом состоянии, сотрудники полиции, кто именно он сказать не сможет, оказали на его моральное давление и под диктовку он написал явку с повинной о совершении им преступления в отношении темнокожего парня в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним явки с повинной по данному факту написали ФИО6, ФИО3 и ФИО2. В настоящий момент он хочет пояснить, что никаких вещей у темнокожего парня он не похищал, ударов ему не наносил. Мобильный телефон передал ему ФИО3, который сообщил, что немного позже его заберет. /т. 2 л.д. 37-41/.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, и около 20 часов ему на сайте социальной сети «Вконтакте» пришло сообщение от его друга и одногруппника Потерпевший №1, в котором тот предлагал ему пойти с ним в увеселительное заведение «Американ бар» для того, чтобы выпить спиртного, на что он согласился. Он направился на своем автомобиле ближе к центру <адрес>. Около 21 часа они с Потерпевший №1 встретились в городе, с ним на тот момент находились его друзья ФИО22 и ФИО23. Вместе с Потерпевший №1 они отвезли их по домам, автомобиль, на котором они были, он припарковал по месту его проживания, а затем они с Потерпевший №1 вызвали автомобиль такси, на котором направились в «Американ бар», там они сидели и употребляли спиртное, к ним во время этого приходили двое его друзей ФИО24 и ФИО25, однако те пробыли с ними совсем недолго и вскоре ушли. За заказанное им и Потерпевший №1 расплатился Потерпевший №1 наличными денежными средствами, затем Потерпевший №1 сообщил, что у него заканчиваются денежные средства и ему необходимо пойти обналичить их с карты, так как, с его слов он знал о том, что кто-то на карту перевел ему денежные средства, кто именно и сумму он сказать не сможет. Они вместе направились с ним в отделение ПАО «Сбербанк», которое расположено по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 обналичил денежные средства, около 3х тысяч рублей, сколько точно он не помнит. Затем они снова направились в «Американ бар» и продолжили распивать спиртное, вышли из бара они около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ и планировали дальше продолжить выпивать. На выходе из «Американ бара» им встретилась компания молодых людей, четверо парней и одна девушка, которые стали заводить с ними беседу, попросили Потерпевший №1 сделать с ним фотографию, данная компания казалась дружелюбной. На тот момент они с Потерпевший №1 находились в состоянии алкогольного опьянения, а, как ему на тот момент показалось, в данной компании все были трезвые. Данная компания молодых людей представились им по именам, однако он не запомнил, как их зовут, у него плохая память на имена. Потерпевший №1 предложил данным ребятам посидеть где-нибудь и употребить спиртного, на что те согласились. Они все вместе направились в магазин «Георгий», расположенный на пересечении пр-та ФИО7 и <адрес>, где Потерпевший №1 приобрел пива, а затем они направились в сквер, расположенный неподалеку от «Американ бара», где все распивали спиртное, он в сквере уже не употреблял спиртное, так как посчитал, что ему уже хватит. Затем, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и с ФИО2 куда-то отлучились, он точно не знает куда. Те пришли через некоторое время, без спиртного, где те были он не знает и не спрашивал. Когда они сидели все вместе, девушка из данной компании заигрывала с Потерпевший №1 Под, утро, около 04-05 часов ДД.ММ.ГГГГ они снова были у отделения банка ПАО «Сбербанк России», где Потерпевший №1 обналичил с карты денежные средства и передал их девушке, которая была с ними в компании, сколько именно тот передал ей он не видел, его это вообще не интересовало. Кроме того, самого факта, когда Потерпевший №1 снял и передал деньги, он не видел, он понял это, только потому, что та это озвучила и порадовалась этому. Кроме того, на протяжении всего вечера он не слышал, чтобы кто-то просил денежные средства у Потерпевший №1 Затем, они вышли на улицу и ФИО2 стал конфликтовать с Потерпевший №1, якобы тот обидел девушку из их компании, которая является его сестрой. Он попытался сгладить конфликт и стал объяснять, что человек иностранец и просил все претензии ФИО2 не успокаивался и как он понял, собирался ударить Потерпевший №1, на что он посоветовал Потерпевший №1 покинуть место, где они находились во избежание неприятных последствий. На его совет Потерпевший №1 стал резко убегать по <адрес> тот момент уже светлело, он видел все происходящее. Пока Потерпевший №1 бежал он пытался поговорить с ФИО2, затем он повернулся в сторону, где бежал Потерпевший №1 и увидел, как тот оступился, сразу стал менять траекторию, а затем тот головой ударился о забор какого-то здания, звук был достаточно громкий и Потерпевший №1 упал. Они сразу направились в его сторону, а Потерпевший №1 через несколько секунд встал и побежал дальше, через некоторое время тот споткнулся и снова упал лицом вниз на щебень и более не мог встать. Хочет пояснить, что на тот момент Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они подбежали к нему, все, кроме ФИО2 и девушки, затем подошли ближе, и они вместе стали его поднимать с земли. ФИО2 в этом участия не принимал и девушка тоже. В тот момент, когда они его поднимали, никто его не бил, и он не видел, чтобы кто-то лазил у него по карманам и брал какие-то его личные вещи, хотя он на это пристального внимания не обращал, но то, что никто ему ударов не наносил, это точно, так как он непосредственно был рядом, когда они вместе его поднимали. Они подняли его с земли, у него на белой майке на тот момент были капли крови, кровь у него была на лице, вероятно тот ударился во время падения. Они направились вместе в обратную сторону, откуда начинал убегать Потерпевший №1 и, находясь около регионального делового центра Потерпевший №1 стал осматривать его карманы и не обнаружил его кошелька и мобильного телефона. Хочет пояснить, что он лично видел на протяжении вечера у него мобильный телефон Айфон 6 и кошелек черного цвета. Потерпевший №1 взял его мобильный телефон и стал звонить на свой номер, они все вместе ходили по <адрес> и искали мобильный телефон, однако так его не нашли. Кошелька с банковскими картами они тоже не нашли. Потерпевший №1 стал спрашивать у компании молодых людей о том, где находятся его вещи, однако все пояснили, что те не знают. Затем, компания молодых людей вызвали себе такси, Потерпевший №1 пытался с ними поговорить и не отпускать их, так как кроме них похитить его вещи никто не мог, однако те не стали больше с ним разбираться, приехал автомобиль, Лада Гранта черного цвета, государственного регистрационного знака он не запомнил, всей компанией те сели в данный автомобиль и уехали. Потерпевший №1 сообщил, что хочет пойти домой пешком, а ему дал денежные средства и он на такси отправился домой. Через несколько часов он узнал о том, что Потерпевший №1 обратился в полицию по факту случившегося. Никого из компании молодых людей он узнать не сможет, он действительно их не запомнил. /т. 1 л.д. 218-221/.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с его друзьями ФИО3 и ФИО5 Исмаилом приехали в <адрес>, где встретились с ФИО2. На тот момент вместе с ним была девушка по имени Кристина, которую тот называл сестрой, кем именно та ему приходится, он не знает. Все вместе они пошли в компьютерный клуб, расположенный по <адрес>, где распивали спиртные напитки, а именно пиво. Примерно, в 01 час - 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они вышли на улицу, где неподалеку от входа увидели двух парней, один из них был славянской внешности, тот сказал, что его зовут ФИО17, а второй темнокожий парень, как его зовут, он не помнит. ФИО2 подошел к тем, стали с ними знакомиться и попросили с ними сфотографироваться, на что темнокожий парень согласился. Затем тот стал предлагать им всем вместе употребить спиртного, на что они согласились. Темнокожий парень сообщил, что тот их угостит. Все вместе они направились в круглосуточный магазин «Георгий», расположенный по <адрес>, где приобрели пиво, а затем направились в сквер, так как он плохо ориентируюсь в <адрес>, где именно находится данный сквер сказать не сможет. Они сидели в сквере на лавке, выпивали, а когда пиво закончилось, ФИО2 вместе с темнокожим парнем направились в магазин для того, чтобы купить еще пива, так те ходили несколько раз для того, чтобы приобрести алкоголь. Темнокожий парень находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, они все тоже были выпившие. В какой-то момент, около 05 часов - 05 часов 30 минут, все встали с лавки и куда-то направились, а затем они прошли по <адрес>, где находится отделение ПАО «Сбербанк», темнокожий парень вместе с Кристиной прошли к банкомату, где тот стал снимать денежные средства с его карты, а та все врем находилась рядом, более подробно он точно не расскажу, так как на тот момент находился на улице. Кто именно вводил пин-код, он не видел. Затем Кристина и темнокожий парень вышли на улицу, у него в руках находилась одна купюра номиналом 5 000 рублей, которую тот передал ей лично в руки, добровольно. Та взяла денежные средства, куда именно та их положила, он не знает, но темнокожий парень стал возмущаться, на что именно он не знает, стал конфликтовать с Кристиной. За Кристину стал заступаться ФИО2, у них с темнокожим парнем случился конфликт, тот стал агрессивно себя вести, все пытались успокоить ФИО2 и поговорить с ним. На тот момент начала плакать Кристина, он стал пытаться успокоить ее, они отошли с ней в сторону. О чем продолжался разговор между ФИО2 и темнокожим парнем он не знает, когда он повернулся, все спешным шагом шли вдоль улицы. Они с Кристиной быстро направились за всеми. Когда они подходили к нему с Кристиной, он увидел, что на расстоянии примерно 6-8 метров от него лежит мобильный телефон «Айфон» черного цвета и портмоне черного цвета. Когда они подошли к толпе, темнокожий парень лежал на асфальте, его все вместе стали поднимать, ФИО2 находился в стороне. Парень по имени ФИО17 находился с ними вместе, однако его действий он точно вспомнить не может. После того, как темнокожего парня подняли, тот ни к кому претензий не высказывал, они пожали друг другу руки и ушли, он подробностей точно сказать не сможет. Он не видел чтобы кто-либо бил темнокожего парня, были ли у него на лице какие-либо ссадины он не помнит, так как только начало светать, а на смуглой коже он ничего не рассмотрел. По дороге ФИО2 сказал о том, что ему нужно обналичить деньги, отдать кому-то долг. Он на эту тему ему вопросов не задавал, его это не касалось, тем более он знает его недолго, тот является другом ФИО13 отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по пр-ту ФИО7 ФИО2 обналичил денежные средства, сколько именно и какими суммами он не знает. Кристина все это время находилась с ними. Затем они все поехали к ФИО2 домой, а затем направились в <адрес> к нему домой. Находясь у него дома он видел у ФИО21 банковские карты, а у ФИО13 он увидел мобильный телефон, который ранее видел на земле недалеко от темнокожего парня. Он спросил откуда у них данные вещи, а те сообщили ему о том, что данные вещи потерял темнокожий парень, а телефон был выключен и те не смогли никому с него позвонить. Хочет добавить, что данные вещи он не брал, ими не пользовался, кроме того, он узнал о том, что с карты темнокожего парня были обналичены деньги гораздо позднее, от сотрудников полиции, данных денег он также не получал. Ни с кем о совершении преступления в отношении темнокожего парня он не договаривался, а также не слышал чтобы кто-то об этом говорил. Он готов при необходимости подтвердить свои показания с использованием полиграфа. /т. 2 л.д. 23-26/.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО14, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, на основании ч. 6 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что на протяжении длительного времени она знакома с ФИО2, состоит с ним в нормальных приятельских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 прогуливались по <адрес>, вечером из <адрес> в <адрес> приехали ФИО3, ФИО26 Юрий. Видела данных парней она впервые, о них знала только со слов ФИО2 Вместе они направились в игровой компьютерный клуб «Прогейм», который расположен по <адрес>, ребята там выпивали спиртное, а именно пиво. Около 01 часа - 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они выходили из данного игрового клуба, на тот момент все находились в совершенно адекватном состоянии. Недалеко от входа в данный игровой клуб на улице они увидели двух парней, один из которых больше был похож на славянина, тот представился как ФИО17, второй парень был темнокожий, и его имя она не запомнила. Ребята, которые находились с ней в компании, стали знакомиться с ними, попросили сфотографироваться с темнокожим парнем, а затем, тот позвал их компанию посидеть где-нибудь и выпить еще спиртного, обозначив, что тот угостит. Они все направились к круглосуточному магазину «Георгий», который расположен по <адрес>, где парни приобрели спиртное, а затем они направились в сквер, расположенный на <адрес>, где сидели на лавке и распивали спиртное. Она спиртного не употребляла. Во время того, когда они сидели вместе, темнокожий парень несколько раз удалялся с ФИО2 и ФИО13 для того, чтобы приобрести спиртного. Ребята из их компании были не совсем пьяные, темнокожий парень выпил очень много алкоголя и был совсем пьян, на тот момент его друг ФИО17 практически не пил и был трезв. Темнокожий парень уделял ей внимание, много с ней общался, она рассказала ему немного о себе, о своей жизни, а тот сообщил, что у него имеются денежные средства и тот ей может дать немного безвозмездно. Затем, около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ они направились к отделению ПАО «Сбербанк» по пр-ту ФИО7, находясь внутри темнокожий парень пытался обналичить денежные средства, так как тот был сильно пьян у него не получалось ввести пин-код и тот попросил это сделать ее, причем несколько раз вслух его повторил. Стоя на улице, она поделилась с ребятами, что удивлена состоянием темнокожего парня, так как тот даже не смог ввести пин-код из четырех цифр и назвала цифры пин-кода, после чего посмеялась с этого. Она уже достоверно не помнит, кто из ребят находился внутри помещения отделения банка, а кто снаружи. Темнокожий парень обналичил денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой, а затем они вышли на улицу, и тот лично в руки передал ей денежные средства, данный факт может подтвердить ФИО6. Пока они находились около отделения ПАО «Сбербанк» они с ФИО2 немного поконфликтовали, из-за чего сейчас не вспомнит, и тот начал уходить в сторону торгового центра «Галерея». В этот момент темнокожий парень стал хватать ее за руку, стал говорить о том, чтобы она вернула ему денежные средства, которые тот лично и добровольно передал ей. Почему тот так себя повел, она не знает, это было для нее неожиданно. Она стала громко возмущаться, что услышал ФИО2 и вернулся, стал за ее заступаться. Весь конфликт произошел немного выше отделения банка, около регионального делового центра. На тот момент никаких потасовок не было, а они с ФИО6 находились в стороне, так как она очень огорчилась происходящему, тот пытался ее успокоить. Затем, около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО12 увидели, как все ребята стремительно направились вдоль по улице, а они пошли за ними. Пройдя около 50-80 метров они увидели темнокожего парня, который лежал на асфальтированной дорожке лицом вниз, ФИО3, ФИО13 и парень по имени ФИО17 поднимали его с земли, они с ФИО12 находились немного в стороне от происходящего, а затем к ним присоединился и ФИО2 Никаких личных вещей темнокожего парня она не видела, при ней из их компании никто о них разговора не вел, об их хищении никто не договаривался, по крайней мере она этого не слышала и в этом не участвовала. Когда темнокожего парня подняли на ноги, у него на лице были ссадины, однако то, что ему кто-либо наносит удары, она не видела и при ней такого не было, может предположить, что тот ударился во время падения. Когда тот уже стоял на ногах, тот стал искать принадлежащий ему мобильный телефон, они все вместе с ним немного прошлись по округе, но ничего не нашли. Тот спрашивал у них о том, видел ли кто-либо его телефон, однако все ответили, что мобильный телефон никто не видел. После этого темнокожий парень и ФИО17 направились на такси домой, а они все вместе по предложению ФИО2 прошли к отделению банка, где тот попросил немного подождать, пока тот зайдет и обналичит деньги для каких-то своих нужд. О том имеется ли у него карта и есть ли на ней деньги, она никогда не знала и ее это не интересовало. Они подождали пока ФИО2 обналичит деньги, а затем направились к нему по месту проживания, где она легла спать, а днем ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес>, оттуда ее привезли сотрудники полиции, так как ее мама заявила в полицию о ее пропаже из дома. О том, что кто-то из парней, с которыми она была в компании, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление в отношении темнокожего парня, те ей не говорили, никаких денег ей не передавали. О том, что темнокожий парень написал заявление в полицию, она узнала от самих сотрудников полиции. К данным событиям она никак не причастна. /т. 2 л.д. 33-36/.

Письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Apple iPhone 6» IMEI: №, приобретенного в 2015 году за 61 520 рублей, с учетом износа и сложившихся в регионе КМВ цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 7 647 рублей. /т. 1 л.д. 185-188/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: СК, <адрес>, где были обналичены денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, а также участок местности, расположенный на расстоянии 184 метров от <адрес>, где у Потерпевший №1 был похищен мобильный телефон «Apple iPhone 6» и банковская карта ПАО «ВТБ» №, с которой впоследствии были обналичены денежные средства. В ходе проведенного осмотра был изъят DVD-R диск с записями с камер наблюдения в ПАО «Сбербанк» по адресу: СК, <адрес>. /т. 1 л.д. 10-17/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО15 и ФИО3 осмотрен служебный кабинет № Отдела МВД России по <адрес> СК, в ходе которого у ФИО3 изъяты банковские карты: 1) Бинбанк № «Мастер Кард» 2) ВТБ-24 № «Мастер кард» и у ФИО15 изъят мобильный телефон «Apple iPhone 6» IMEI: №. /т. 1 л.д. 48-50/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника ФИО19 были осмотрены банковские карты: 1) Бинбанк № «Мастер Кард» 2) ВТБ-24 № «Мастер кард» и мобильный телефон «Apple iPhone 6» IMEI: №. В ходе осмотра обвиняемый ФИО2 указал, что на осматриваемых видеозаписях действительно запечатлен факт нахождения его, ФИО13, ФИО12, ФИО3 и ФИО14 в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес> совместно с парнем по имени Кероби его другом по имени ФИО17. Также ФИО2 указал на мобильный телефон «Apple iphone 6», имей код устройства: «№» и банковские карты ПАО «ВТБ24» MasterCard № на имя KEROBI PADZHONDAKA и банка «БинБанк» MasterCard № на имя K. PADZHONDAKA и указал, что это именно те предметы, которые были похищены им совместно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. /т. 2 л.д. 43-46/.

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 указал время, место и способ совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления – тайного хищения банковских карт и мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 в период с 05 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от входной калитки во двор <адрес> края, а впоследствии снятие денежных средств с данной банковской карты в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: СК, <адрес>. /т. 2 л.д. 117-122/.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал время, место и способ совершенного им в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 преступления – тайного хищения банковских карт и мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 в период с 05 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от входной калитки во двор <адрес> края, а впоследствии снятие им денежных средств с данной банковской карты в сумме 26 000 рублей в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: СК, <адрес>. /т. 2 л.д. 61-66/.

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и подозреваемым ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 изобличил ФИО3, как лицо, с которым он, действуя в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 06 часов, находясь на расстоянии 5 метров напротив входа во двор <адрес> похитил мобильный телефон «Айфон 6» и две банковские карты, с одной из которых впоследствии обналичил денежные средства в размере 26 000 рублей, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. /т. 2 л.д. 104-106/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО15 и обвиняемым ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 изобличил ФИО3, как лицо, которое, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 06 часов, находясь на расстоянии 5 метров напротив входа во двор <адрес> похитил мобильный телефон «Айфон 6» и две банковские карты, с одной из которых впоследствии обналичил денежные средства в размере 26 000 рублей, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. /т. 2 л.д. 125-128/.

Заявлением (явкой с повинной) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно тайном хищении совместно с ФИО3 принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона «Айфон 6» имей №, а также денежных средств, которые были обналичены с принадлежащей ему банковской карты. /т. 1 л.д. 55/.

Заявлением (явкой с повинной) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно тайном хищении совместно с ФИО2 принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона «Айфон 6» имей №, а также денежных средств, которые были обналичены с принадлежащей ему банковской карты. /т. 1 л.д. 45/.

Выпиской по счету № банковской карты № на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с данной карты ДД.ММ.ГГГГ в банкомате АТМ 308455, расположенном по адресу: <адрес> были обналичены денежные средства следующими суммами: 3 000 рублей, 3 000 рублей, 5 000 рублей, 5 000 рублей, 5 000 рублей, 5 000 рублей, а всего 26 000 рублей. /т. 2 л.д. 11-13/.

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО2 и ФИО3, приведенные выше, в совершении ими указанного преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении указанного преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание.

Поскольку данное преступление, совершено подсудимыми ФИО2 и ФИО3 в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия указанных лиц в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер материального ущерба.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит его заявление о совершенном им преступлении, которое расценивает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери имеющей ряд заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, при этом судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

К характеристике личности ФИО2, суд относит то, что он положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит его заявление о совершенном им преступлении, которое расценивает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, связанное с имеющимися у него заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К характеристике личности ФИО3, суд относит то, что на момент совершения преступления он не судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, имеет положительные отзывы соседей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО2, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения другого альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания ФИО2, при наличии смягчающих обстоятельств, не имеется, поскольку в его действиях, имеются отягчающие обстоятельства.

При этом, суд считает возможным при назначении ФИО2, наказания, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом, личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения преступления, при наличии полного раскаяния в совершении преступления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то есть оснований, для применения положений в отношении подсудимого ФИО2 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2, условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений, и отбывании ранее наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 содержался под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО2 на момент вынесения приговора избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым, изменить в отношении ФИО2, меру пресечения на заключение под стражу.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть замене осужденному ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, с применением ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 150 000 рублей, и согласно сведениям УФССП по <адрес> данный штраф не уплачен, то есть наказание в виде штрафа ФИО2 не отбыто, в связи с чем, окончательное наказание ФИО2, подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, и суд считает необходимым назначить его путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей, по приговору Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сложение штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания и лишения свободы, законом не предусмотрено, то приговор от ДД.ММ.ГГГГ Пятигорского городского суда, в части неисполненного наказания в виде штрафа подлежит исполнению в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, то есть самостоятельно.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО3, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО3, наказание в виде штрафа, определив его размер, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому ФИО3, другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том числе и более строгого вида наказания в виде лишения свободы, либо с применением ст. 64 УК РФ, а также рассрочки выплаты размера установленного штрафа, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО3, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, то есть применением положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

При рассмотрении уголовного дела, каких-либо обстоятельств, при совершении ФИО2 и ФИО3, преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уменьшающего степень его общественной опасности и дающих оснований для целесообразности изменения категории преступления, на менее тяжкую, то есть оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно записи с камер видеонаблюдения помещения ПАО «Сбербанк России» хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; банковские карты ПАО «ВТБ 24» Master Card и «Бин Банк» Master Card, мобильный телефон «Apple iphone», возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, подлежат оставлению в распоряжении законного владельца Потерпевший №1

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на р/с 40№, УФК по <адрес> Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 263201001, Отделение Ставрополь <адрес> БИК банка 040702001, ОКТМО 07727000, КБК 18№.

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и окончательно к отбытию ФИО2, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев и штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, по приговору Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить.

Избрать в отношении ФИО2, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: записи с камер видеонаблюдения помещения ПАО «Сбербанк России» на электронном носителе DVD-R диске, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения уголовного дела; банковскую карту ПАО «ВТБ 24» Master Card, банковскую карту «БинБанк» Master Card, мобильный телефон «Apple iphone», находящиеся на хранении у Потерпевший №1, оставить в распоряжение законного владельца Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Афанасова