Приговор № 1-699/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-699/2018

Дело № 1-699/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 5 октября 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника Слюсарева К.В,, представившего удостоверение № 871 и ордер № 383 от 05.10.2018 г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Г., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (иные данные)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

С 13 час. 00 мин. (дата) до 13 час. 38 мин. (дата), ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в (адрес), в ходе ссоры с ФИО возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО нанесла последней один удар ножом, т.е. предметом, используемым в качестве оружия, в область грудной клетки слева, причинив тем самым ФИО одиночное проникающее в грудную полость колото-резаное ранение во 2 межреберье по средне-ключичной линии слева без повреждения внутренних органов с последующим развитием левостороннего гемопневмоторакса, которое по своему характеру непосредственно создало угрозу для жизни, явилось опасным для жизни человека, и по медицинским критериям квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и виновной себя признала полностью.

Поскольку ФИО2 ходатайствовала о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердила свое согласие с предъявленным ей обвинением, инкриминируемое ей деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Слюсарев К.В., потерпевшая ФИО и государственный обвинитель Коломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимую ФИО2, мнения защитника Слюсарева К.В. и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, исследовав заявление потерпевшей ФИО о ее согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке особого производства, и, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновной.

В соответствие со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, являются ее чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, по делу не установлено.

При изучении личности подсудимой ФИО2 установлено, что она не судима, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, личность виновной, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку ФИО2, признавшая свою вину в полном объеме, не препятствовала проведению по делу предварительного и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания ФИО2 применить положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой ФИО2, обстоятельства дела, а также материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания по делу также не имеется.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО2 преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК по делу не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: карту вызова (№) от (дата) из КГБУЗ «Комсомольская ССМП» на имя ФИО хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела; три ножа и пододеяльник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства: карту вызова (№) от (дата) из КГБУЗ «Комсомольская ССМП» на имя ФИО хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; три ножа и пододеяльник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Швец