Постановление № 1-117/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-117/2025

№

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Курского транспортного прокурора ФИО2, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, работающего машинистом электровоза ОАО «РЖД» ТЧ-2 Лихоборы-Окружные, женатого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО4 обвиняется в том, что совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К ФИО4 назначен на должность помощника машиниста электровоза (передаточно-вывозное движение), после чего на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/лс ФИО4 переведен на должность помощника машиниста электровоза (грузовое движение), после чего на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К ФИО4 переведен на должность машиниста электровоза, после чего на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К ФИО4 переведен на должность машиниста электровоза (грузовое движение) Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные – структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения Центральной дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее – Эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные).

В соответствии с п. 3, 30, 37 должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р, помощник машиниста электровоза обязан:

? знать нормативно-технические и руководящие документы

по управлению электровозом и ведению поезда, выполнению работ

по техническому обслуживанию электровоза в пути следования, документы

по приемке-сдаче, экипировке и подготовке к работе тепловоза,

по устранению неисправностей на электровозе или составе вагонов, возникших в пути следования;

? знать правила технической эксплуатации железных дорог (ПТЭ);

? осуществлять контроль скоростного режима движения поезда по показаниям сигналов светофоров;

? информировать машиниста в случае обнаружения неисправностей электрического, механического, тормозного оборудования, устройств подачи песка под колесные пар, контрольно-измерительных приборов, оборудования и радиосвязи электровоза;

? повышать свою квалификацию и технические знания, профессиональное мастерство по вопросам вождения поездов, выполнения маневровой работы, технического обслуживания локомотивов;

? проходить в установленном порядке повторные, внеплановые и целевые инструктажи по охране труда, инструктажи о порядке применения средств индивидуальной защиты, противопожарные инструктажи, обучение по охране труда, мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума, проверку знаний требований охраны труда, пожарной безопасности, аттестацию, предусматривающую проверку знаний ПТЭ, проверку знаний норм и правил работы в электроустановках.

В соответствии с п. 2.2, 2.3 должностной инструкции машиниста электровоза, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р, а также п. 3, 8 должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р (далее – Должностные инструкции), машинист электровоза обязан:

? знать нормативно-технические и руководящие документы по управлению электровозом и ведению поезда, выполнению работ по техническому обслуживанию электровоза в пути следования, документы по приемке-сдаче, экипировке и подготовке к работе тепловоза, по устранению неисправностей на электровозе или составе вагонов, возникших в пути следования;

? знать правила технической эксплуатации железных дорог (ПТЭ);

? осуществлять управление электровозом и ведение поезда с соблюдением безопасности движения и выбора рациональных режимов для обеспечения оптимального расходования топливно-энергетических ресурсов;

? осуществлять ведение поезда с обеспечением плавности хода при перевозке пассажиров и груза, безопасности при посадке и высадке пассажиров на остановочных пунктах при работе в пассажирском и пригородном движении;

? осуществлять выполнение маневровых работ на деповских и станционных железнодорожных путях с установленной скоростью в соответствии с установленным перечнем работ с соблюдением безопасности движения и требований охраны труда;

? повышать свою квалификацию и технические знания, профессиональное мастерство по вопросам вождения поездов, выполнения маневровой работы, технического обслуживания локомотивов;

? проходить в установленном порядке повторные, внеплановые и целевые инструктажи по охране труда, инструктажи о порядке применения средств индивидуальной защиты, противопожарные инструктажи, обучение по охране труда, мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума, проверку знаний требований охраны труда, пожарной безопасности, аттестацию, предусматривающую проверку знаний ПТЭ, проверку знаний норм и правил работы в электроустановках.

Таким образом, ФИО4, будучи работником локомотивной бригады имеет обязанность по прохождению технической учебы для поддержания соответствия уровня своих профессиональных знаний и навыков требованиям, предъявляемым к занимаемой должности. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/К Свидетель №1 переведен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные.

В соответствии с п. 5.1.4, 5.1.8, ДД.ММ.ГГГГ Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р, а также п. 2.1.4, 2.1.8, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкцией машиниста-инструктора локомотивных бригад Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №1 наделен, помимо прочего, следующими полномочиями:

? постоянно контролировать выполнение работниками локомотивных бригад своих должностных обязанностей;

? проводить проверки выполнения работниками локомотивных бригад режима отдыха, прохождения предрейсового медицинского осмотра в пунктах оборота и основных депо;

? докладывать руководству локомотивного депо о выявленных нарушениях в обеспечении безопасности движения поездом;

? участвовать в расследовании случаев событий, отказов технических средств и технологических нарушений, допущенных по вине работников локомотивных бригад, нарушений трудовой и технологической дисциплины, графика движения, режимов ведения поездов и управления автотормозами, нарушений правил и инструкций по охране труда;

? оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады по вождению поездов, соблюдению установленного регламента служебных переговоров, выполнению правил эксплуатации локомотивов, соблюдение ими требований нормативных документов, регламентов и инструкций по кругу обязанностей локомотивной бригады, наличие необходимого уровня профессиональных знаний.

Таким образом, в силу занимаемой должности и наделенных полномочий Свидетель №1 являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в Эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные, то есть в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов, то есть должностным лицом, а также являлся непосредственным руководителем ФИО4

В соответствии с положениями Регламента организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р, и положениями Временного регламента организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р (далее – Регламент), техническая учеба – совокупность мероприятий, направленных на периодическое восстановление и непрерывное повышение уровня профессиональных знаний и навыков без отрыва от производства. Техническая учеба проводится с целью непрерывного поддержания и планомерного повышения уровня профессиональных компетенций (знаний, умений и навыков) работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».

В соответствии с Регламентом проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе самоподготовки и поддержания компетенций и теоретических занятий проводится в системах «Система оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» (АСПТ) и Автоматизированной системе для обучения и проверки локомотивных бригад по знаниям Техническо-распорядительных актов железнодорожных станций (АС ГРАТ).

В соответствии с п. 6.3 приложения № к Положению о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р, в случае непрохождения проверки знаний в автоматизированной системе АС ГРАТ по знанию ТРА станций обслуживаемых участков и непрохождения проверки знаний в автоматизированной системе АСПТ по темам технической учебы формируются группы риска из работников локомотивных бригад, с которой проводится профилактическая работа машинистом-инструктором.

В соответствии с разделом 13 Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р, рейтинг машиниста-инструктора формируется из нескольких критериев, в частности, средний балл АСПТ у работников локомотивных бригад, а также качество профилактической работы с локомотивными бригадами и принятие мер по выявленным нарушениям.

В соответствии с положениями приказа Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные от ДД.ММ.ГГГГ № МСК ТЧЭ-2-613 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», положениями приказа Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные от ДД.ММ.ГГГГ № МСК ТЧЭ-2-16 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», положениями приказа Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные от ДД.ММ.ГГГГ № МСК ТЧЭ-2-7 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные» (далее – Приказы об организации технической учебы):

? машинист локомотива и помощник машиниста локомотива обязаны проходить техническую учебу, которая включает в себя систему самоподготовки и поддержании компетенций, теоретические занятия, практические занятия, внеплановые технические занятия;

? машинист-инструктор Свидетель №1 допущен к проведению технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные и должен проводить технические занятия с установленной продолжительностью и периодичностью, в том числе внеплановые технические занятия;

? Свидетель №1 назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад по вопросам технического обучения (квартального зачета), внеплановой проверки уровня знаний в системе АСПТ;

? проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе СПК и теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования. Проверка уровня знаний по результатам технической учебы в форме практических занятий осуществляется в виде зачета.

Так, в точно не установленное время, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, у помощника машиниста ФИО4, осведомленного о том, что в соответствии с положениями Приказов об организации технической учебы, а также Должностных инструкций помощник машиниста и машинист обязаны проходить проверку знаний в виде тестирования, при неуспешном прохождении которого он не будет допущен к работе, ввиду получения им ранее от других неустановленных работников Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные сведений о предоставляемой машинистом-инструктором Свидетель №1 возможности самостоятельного, то есть без фактической проверки знаний, прохождения последним за незаконное денежное вознаграждение тестирований с использованием автоматизированной системы оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД», предназначенных для проверки знаний и квалификации сотрудников ОАО «РЖД» в специализированных учебных классах, в том числе тестирования на знание Техническо-распорядительного акта, который является нормативным актом станции, регламентирующим обеспечение безопасности движения в местных условиях, в нарушение вышеуказанных норм возник преступный умысел, направленный на дачу взятки Свидетель №1, являющемуся должностным лицом, на которое возложены обязанности контроля прохождения машинистами и помощниками машиниста проверки знаний в виде плановых и внеплановых тестирований, лично за совершение последним незаконных действий.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО4 в точно не установленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные, расположенного по адресу: <адрес>, обратился с предложением к машинисту-инструктору Свидетель №1 о систематическом прохождении последним вместо него плановых и внеплановых тестирований за незаконное денежное вознаграждение в различных суммах за каждое тестирование, на которое последний ответил согласием. При этом в продолжение реализации своего преступного умысла ФИО4 передал Свидетель №1 свою многофункциональную электронную карту для обеспечения последнему доступа в Систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» (АСПТ) для беспрепятственного прохождения Свидетель №1 тестирований.

После чего Свидетель №1, находясь на территории Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные, расположенного по адресу: <адрес>, действуя во исполнение имеющейся договоренности, неоднократно под именем ФИО4 проходил обязательные технические занятия по проверке знаний последнего, за что ФИО4 с использованием мобильных приложений банков ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ВТБ», установленных на его телефоне, действуя с единым умыслом, передал Свидетель №1 взятку лично в виде денег при следующих обстоятельствах:

? ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут в сумме 500 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>;

? ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты и до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в сумме 4 000 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ДО «На Кольцовской» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>;

? ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут в сумме 1 000 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>;

? ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту в сумме 500 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>;

? ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в сумме 500 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>;

? ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту в сумме 500 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>;

? ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут в сумме 500 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>;

? ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут в сумме 500 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>;

? ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минут в сумме 1 250 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>;

? ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут в сумме 1 000 рублей путем осуществления перевода денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в ДО № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в ДО «Дедовский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя с единым умыслом, находясь на территории Эксплуатационно-локомотивного депо Лихоборы-Окружные, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с достигнутой договоренностью с Свидетель №1, передал последнему взятку лично в виде денег в общей сумме 10 250 рублей за совершение заведомо незаконных действий.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче уголовного дела по территориальной подсудности.

Стороны возражали против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 32 УПК РФ

1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из предъявленного ФИО4 обвинения следует, что его преступные действия, направленные на дачу взятки, были совершены и окончены на территории Эксплуатационно-локомотивного депо Лихоборы-Окружные по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к подсудности Истринского городского суда Московской области.

В связи с этим имеются основания для направления уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, – направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>).

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Ф.Г. Григорьев