Постановление № 5-31/2026 от 28 мая 2026 г. по делу № 5-31/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 03RS0001-01-2026-001321-48

№5-31/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 мая 2026 года г. Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ООО «Альянс «СКД» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), юридический адрес: 450095, <адрес>

УСТАНОВИЛ:


28 апреля 2026 года главным государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по РБ ФИО1 в отношении ООО «Альянс «СКД» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), юридический адрес: 450095, <адрес> составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, и с иными материалами для рассмотрения по подведомственности направлен в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

В судебном заседании защитник ООО «Альянс «СКД» - ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, поддержала доводы письменных возражений, представленных в материалы дела.

Выслушав защитника ООО «Альянс «СКД» - ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч.1 ст.26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из протокола серии № об административном правонарушении усматривается, что 17.03.2026 в 16ч 01мин по адресу: РБ, <адрес> было проверено транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, который на основании путевого листа № от 17.03.2026г, выданного ООО «Альянс «СКД», и карты маршрута регулярных перевозок серии <данные изъяты>, выданной министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан на имя ООО «Альянс «СКД» ИНН <данные изъяты>, осуществлял перевозку пассажиров в количестве 4 человек по регулярному маршруту №д «<данные изъяты>» с неисправным тахографом, а именно карта водителя не удерживалась в слоте тахографа. В результате чего в отношении водителя ФИО3 было вынесено постановление по делу об админситративном правонарушении серии <данные изъяты>, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 3000 руб. С целью выяснения всех обстоятельств дела и установления лица, виновного в совершении административного правонарушения в порядке ст.26.10.КоАП РФ 23.03.2026г в адрес ООО «Альянс «СКД» было направлено Определение об истребовании сведений. Определение было направлено заказным почтовым отправлением почтой России РПО №, которое после неудачных попыток вручения адресату, вернулось невостребованным отправителю 06.04.2026, в связи с чем, ответы на поставленные в определении вопросы не были даны. Сроком выполнения законных требований должностного лица и наступления правовых последствий, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ следует считать 06.04.2026.

В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Привлечение лица к административной ответственности по ст.17.1 КоАП РФ требует проверки наличия в действиях (бездействии) привлекаемого лица вины в форме умысла.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изучение материалов дела показывает, что в них не содержится доказательств, подтверждающих, что у ООО «Альянс «СКД» имелся умысел на невыполнение требований должностного лица. Как следует из материалов дела и отражено в протоколе об административном правонарушении, Определение об истребовании сведений от 23.03.2026г, направленное должностным лицом в адрес ООО «Альянс «СКД», было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, при этом, отчет об отслеживании отправления не содержит сведений о попытках вручения заказного письма адресату.

Из указанного следует, что фактически Общество не получало Определение об истребовании сведений и не было извещено о необходимости исполнения данной обязанности.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в деянии Общества вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности. Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производства по делу об административном правонарушении (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по административному делу в отношении ООО «Альянс «СКД» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), юридический адрес: 450095, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубаирова С.С.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс "СКД" (подробнее)

Судьи дела:

Зубаирова Светлана Салаватовна (судья) (подробнее)