Приговор № 1-691/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-691/2020К делу № 1-691/20 23RS0041-01-2020-005590-45 Именем Российской Федерации «29» апреля 2020 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Рогачевой Я.Ю., при секретаре Фатько Е.М., с участием помощника судьи Ложка М.П. с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника адвоката Симонова М.С. представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 288 УК РФ, ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2,, находясь в г. Краснодаре, более точное место следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, используя средства мобильной связи и сети Интернет, на неустановленных следствием сайтах, у неустановленного следствием лица, заказал наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 3,36 грамма, МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 1,83 грамма, после чего, неустановленным предварительным следствием способом перечислил денежные средства за наркотическое средство. В дальнейшем, от неустановленного следствием лица, ФИО2, неустановленным следствием способом получил информацию с адресом места нахождения наркотических средств, которое в ходе следствия не установлено. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2,, находясь в неустановленном следствием месте г. Краснодара обнаружил заказанные им наркотические средства, понимая, что обнаруженные им вещества являются наркотическими средствами, осознавая противоправность своих действий, взял вышеуказанные наркотические средства, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,36 грамма и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил- этиламин), общей массой не менее 1,83 грамма. Которые расфасовал на разовые дозы для личного употребления и стал незаконно хранить при себе, также в автомобиле марки «Тойота» модели «Королла» <данные изъяты>, находящемся в его пользовании, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. 05 ноября 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения автомойки был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом серого цвета в кристаллическом виде массой 1,86 грамма, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта №, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Далее 05 ноября 2019 года в период-времени с 17 часов 05 минут по 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2,, в заднем левом кармане джинс, одетых на ФИО2,, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с клапан застежкой в каждом из которых находилось порошкообразное вещество серого цвета, общей массой 1,13 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта №, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Далее 05 ноября 2019 года в период времени с 18 часов 02 минут по 19 часов 08 минут, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра транспортного средства, а именно автомобиля марки "Тойота" модели "Королла" <данные изъяты> были обнаружены и изъяты полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находились три таблетки фиолетового цвета с надписью «durex», стеклянная банка, внутри которой находилась таблетка треугольной формы желтого цвета, согласно заключению эксперта №, вещество в виде трех таблеток фиолетового цвета, общей массой 1,50 грамма и вещество в виде одной таблетки серовато-желтого-цвета в стеклянной баночке, массой 0,33 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), также был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество, общей массой 0,37 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта №, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Таким образом, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998г. № 681, общей массой не менее 3,36 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается наркотическим средством в крупном размере, МДМА(d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), также наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998г. № 681, общей массой не менее 1,83 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается наркотическим средством в значительном размере. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2,, вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2,, в совершении преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО2,, который ранее не судим, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи. Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи о нецелесообразности их назначения. Оснований для применения положений статей 73, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2,, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2,, исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 12.11.2019г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотические средства изъятые в ходе следствия, электронные весы в корпусе серого цвета, рулон черной изоленты, рулон стрейчевой пленки прозрачный, полимерный пакеты в количестве 3 штук - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Вещественные доказательства: карта «Visa Сбербанк» на имя ФИО2,, два мобильных телефона «mi» серого цвета и «mi», черного цвета», два мобильных телефона «сони эриксон» черного цвета, «нокиа», белого цвета» - после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |