Приговор № 1-437/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-437/2018Дело 1-437/2018 следственный номер 11801300028000179 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск-Камчатский 25 июля 2018 года Камчатский край Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Борисенко Н.Л., при секретаре Сереброве А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Калининой О.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Юрьева А.В., представившего удостоверение № 241 и ордер № 018118, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого: – 21 июня 2018 года Елизовским районным судом Камчатского края по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии строго режима, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В начале марта 2018 года ФИО2, находясь в пяти метрах от правого торца <адрес>А по <адрес> Камчатского края, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путем покупки за 2000 рублей у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (л.д. 93-94), один полимерный пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в перечёте на высушенный остаток 0, 51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. После чего ФИО2, действуя умышленно, незаконно хранил при себе приобретенное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, с момента приобретения до его изъятия в служебном кабинете № УКОН УМВД России по Камчатскому краю, расположенном в городе Петропавловске-Камчатском по проспекту <адрес> период с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут 21 марта 2018 года. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступлений, инкриминируемых подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 ФИО1 в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: - подсудимый, признавая свою вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним; - подсудимый осознаёт сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; - государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Умышленное преступление, совершенное ФИО2ым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 97-99), приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 21 июня 2018 года ФИО2 судим. На учетах у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ КК «<адрес> больница» (л.д. 112) ФИО2 не состоит.В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 21 мая 2018 года (л.д. 116-117) ФИО2 не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического заболевания и иного болезненного состояния психики, слабоумия, при совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается, наркоманией и алкоголизмом не страдает. По месту жительства в городе Елизово (л.д. 120) жалоб на поведение в быту в отношении ФИО2 не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками он замечен не был, по данным ИБД-Р неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. По месту работы ФИО2 показал себя отзывчивым, честным и вежливым, ответственным и аккуратным в работе, спиртные напитки на рабочем месте не употребляет. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья последнего и престарелой матери подсудимого, являющейся инвали<адрес>-й группы, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы. Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства. Как установлено судом, применительно к подсудимому имеется обстоятельство, смягчающее ему наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ему наказание. При таких обстоятельствах к нему должны быть применены положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, и положительные характеристики, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом указанных ограничений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения подсудимого ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности подсудимого, являвшегося потребителем наркотических средств, не усматривает, и, кроме того, с учетом приведенных обстоятельств полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Поскольку по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21 июня 2018 года ФИО2 назначена в качестве исправительного учреждения исправительная колония строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачёту наказание, отбытое ФИО2ым по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21 июня 2018 года. Судьба вещественных доказательств (л.д. 75-77) подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21 июня 2018 года, назначить ФИО2 ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 25 июля 2018 года, зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 21 июня 2018 года, с 21 июня 2018 года по 25 июля 2018 года. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно (содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю по приговору от 21 июня 2018 года). Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Борисенко Наталия Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |