Приговор № 1-35/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-35/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вилюйск

20 июня 2019 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Амбросьевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Новгородовой А.Н., старшего помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

защитника - адвоката Гольдерова М.П.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2012 года, точная дата не установлена, ФИО2, находясь в своем жилом доме по адресу: с<*****>, в нарушение ст.9 Федерального закона РФ №***** от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, с целью использования во время охоты, незаконно приобрел путем купли за 500 руб. у Свидетель №7 две пачки патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм общим количеством 100 шт.

После чего ФИО2 в нарушение ст.22 Федерального закона РФ №***** от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей гражданам хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, без получения в органах внутренних дел РФ разрешения на их хранение, имея реальную возможность добровольно сдать в полицию указанные патроны, не сделав этого, умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью использования во время охоты, в период времени с сентября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в своем жилом доме по адресу: <*****>, а также в гараже, расположенном во дворе данного жилого дома, ранее незаконно приобретенные им патроны для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм в заводской упаковке.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Вилюйскому району в ходе осмотра жилого дома по адресу: <*****> где проживает ФИО2, в его спальной комнате, а именно в верхнем выдвижном ящике комода, были обнаружены и изъяты оставшиеся патроны для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм в количестве 5 шт. в заводской упаковке, а также в ходе осмотра гаража, расположенного во дворе данного жилого дома, а именно в бардачке между передними сиденьями припаркованного внутри автомобиля «<*****>» с гос. рег. знаком <*****>, были обнаружены и изъяты оставшиеся патроны для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм в количестве 36 шт. в заводской упаковке.

По результатам баллистической судебной экспертизы №***** от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу патроны в количестве 41 шт. являются патронами марки «<*****>» калибра 5,6 мм (производитель <*****>», Россия), которые предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм, исправные, для стрельбы пригодные и относятся к категории боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию калибра 5,6 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что в сентябре 2012 года, точную дату не помнит, у Свидетель №7 купил патроны для нарезного оружия калибра 5,6 мм в количестве 100 шт., т.к. планировал в дальнейшем купить ружье, но ввиду финансовых затруднений не смог. Оставшиеся патроны в количестве 41 шт. он хранил у себя дома и в салоне автомобиля. Разрешения на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом на тот момент не имел. При этом он знал, что без указанного разрешения он не имел права приобретать и хранить патроны к оружию с нарезным стволом. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя Новгородовой А.Н., с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6

Так, согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР МВД России по <*****>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Вилюйскому району Свидетель №2 поступила информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <*****>, незаконно хранит у себя дома патроны от нарезного оружия калибра 5,6 мм.

Зарегистрировав рапорт об обнаружении признаков преступления, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <*****> Свидетель №2 и оперуполномоченным УР Кысыл-Сырского пункта полиции ОМВД России по <*****> Свидетель №8 выехали в <*****>. При этом сообщили старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по <*****> Свидетель №3, чтобы тот также выехал в указанное село.

Около 17 час. они вызвали ФИО2 в администрацию МО «<*****> В ходе опроса ФИО2 отрицал незаконное хранение оружия и боеприпасов, при этом пояснил, что у него в наличии имеются ружья, и предъявил разрешения на хранение и ношение охотничьих гладкоствольных ружей марки «<*****>». Также пояснил, что у него имеется комбинированное ружье марки «<*****>» «<*****>», которую приобрел по лицензии ДД.ММ.ГГГГ, но разрешение на хранение и ношение указанного оружия еще не получил.

Получив у ФИО2 разрешение на осмотр жилого дома и надворных построек, оперуполномоченный <*****> с его участием, а также с участием самого ФИО2, оперуполномоченного Свидетель №8, старшего участкового уполномоченного полиции Свидетель №3, в присутствии двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, произвели осмотр частного жилого дома, гаража, надворных построек, расположенных по адресу: <*****>, в ходе которого в спальной комнате в верхней задвижной полке комода была обнаружена картонная коробка с надписью «<*****>» с патронами в количестве 5 шт. Данная картонная коробка с патронами была изъята, упакована, опечатана и заверена подписями участвующих лиц.

Далее был осмотрен гараж, расположенный во дворе указанного дома, где в салоне автомашины «<*****>» с гос. рег. знаком <*****>, а именно в бардачке между передними сиденьями была обнаружена картонная коробка с надписью «<*****>» с патронами в количестве 36 шт. Данная картонная коробка с патронами также была изъята, упакована, опечатана и заверена подписями участвующих лиц. По окончании осмотра дома и гаража все участвующие лица, в т.ч. ФИО2 ознакомились с протоколом и расписались.

В ходе опроса ФИО2 пояснил, что изъятые незаконно хранившиеся патроны он приобрел в сентябре 2012 года за 500 руб. у своего знакомого Свидетель №7, который утонул осенью 2017 года. Также пояснил, что он не стал сдавать данные патроны в отдел полиции, несмотря на то, что знал, что их хранение без соответствующих документов законом запрещено (л.д.61-63).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №8 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УР Кысыл-Сырского пункта полиции ОМВД России по <*****>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <*****><*****> поступила информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <*****>, незаконно хранит у себя дома патроны от нарезного оружия калибра 5,6 мм.

Зарегистрировав рапорт об обнаружении признаков преступления, он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <*****><*****> и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <*****><*****> выехали в <*****>. При этом сообщили старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по <*****> Свидетель №3, чтобы тот тоже выехал в <*****>.

В тот же день около 17 час. они вызвали ФИО2 в администрацию МО «<*****> В ходе опроса ФИО2 стал отрицать незаконное хранение боеприпасов, пояснил, что у него в наличии имеются ружья, предъявил разрешения на хранение и ношение охотничьих гладкоствольных ружей марки «<*****>» и «<*****>». Также пояснил, что у него имеется комбинированное ружье марки «<*****>» «<*****>», которую приобрел по лицензии ДД.ММ.ГГГГ, но разрешение на хранение и ношение указанного ружья еще не получил.

Получив у ФИО2 разрешение на осмотр жилого дома и надворных построек, оперуполномоченный <*****> с его участием, а также с участием самого ФИО2, старшего оперуполномоченного <*****> старшего участкового уполномоченного полиции Свидетель №3, в присутствии двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, произвели осмотр жилого дома, гаража и надворных построек, расположенных по адресу: <*****>, в ходе которого в спальной комнате в верхней задвижной полке комода была обнаружена картонная коробка с надписью «<*****>» с патронами в количестве 5 шт. Данная картонная коробка с патронами была изъята, упакована, опечатана и заверена подписями участвующих лиц.

Далее был осмотрен гараж, расположенный во дворе указанного дома, где в салоне автомашины «<*****>» с гос. рег. знаком <*****>, а именно в бардачке между передними сиденьями была обнаружена картонная коробка с надписью «<*****>» с патронами в количестве 36 шт. Данная картонная коробка с патронами также была изъята, упакована, опечатана и заверена подписями участвующих лиц. По окончании осмотра дома и гаража все участвующие лица, в т.ч. ФИО2 ознакомились с протоколом и расписались.

В ходе опроса ФИО2 пояснил, что изъятые незаконно хранившиеся патроны он приобрел в сентябре 2012 года за 500 руб. у своего знакомого Свидетель №7, который утонул осенью 2017 года. Также пояснил, что он не стал сдавать данные патроны в отдел полиции, несмотря на то, что знал, что их хранение без соответствующих документов законом запрещено (л.д.65-67).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <*****>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <*****>, незаконно хранит у себя дома патроны от нарезного оружия калибра 5,6 мм.

Зарегистрировав рапорт об обнаружении признаков преступления, он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <*****> Свидетель №1 и оперуполномоченным УР Кысыл-Сырского пункта полиции ОМВД России по <*****> Свидетель №8 выехали в <*****>. При этом сообщили старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по <*****> Свидетель №3, чтобы тот тоже выехал в <*****>.

В тот же день около 17 час. они вызвали ФИО2 в администрацию МО «<*****>» <*****> В ходе опроса ФИО2 стал отрицать незаконное хранение боеприпасов, пояснил, что у него в наличии имеются ружья, предъявил разрешения на хранение и ношение охотничьих гладкоствольных ружей марки «<*****>» и «<*****>». Также пояснил, что у него имеется комбинированное ружье марки «<*****>» «<*****>», которую приобрел по лицензии ДД.ММ.ГГГГ, но разрешение на хранение и ношение оружия еще не получил.

Далее, получив у ФИО2 разрешение на осмотр жилого дома и надворных построек, он с участием самого ФИО2, старшего оперуполномоченного <*****>., старшего участкового уполномоченного полиции Свидетель №3, оперуполномоченного Свидетель №8, в присутствии двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, произвели осмотр частного жилого дома, гаража, надворных построек, расположенных по адресу: <*****>, в ходе которого в спальной комнате в верхней задвижной полке комода была обнаружена картонная коробка с надписью «<*****>» с патронами в количестве 5 шт. Данная картонная коробка с патронами была изъята, упакована, опечатана и заверена подписями участвующих лиц.

Также был осмотрен гараж, расположенный во дворе указанного дома, где в салоне автомашины «<*****>» с гос. рег. знаком <*****>, а именно в бардачке между передними сиденьями была обнаружена картонная коробка с надписью «<*****>» с патронами в количестве 36 шт. Данная картонная коробка с патронами была изъята, упакована в бумажный пакет, опечатана и заверена подписями участвующих лиц. По окончании осмотра дома и гаража все участвующие лица, в т.ч. ФИО2 ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем.

В ходе опроса ФИО2 пояснил, что изъятые незаконно хранившиеся патроны он приобрел в сентябре 2012 года за 500 руб. у своего знакомого Свидетель №7, который утонул осенью 2017 года. Также пояснил, что он не стал сдавать данные патроны в отдел полиции, несмотря на то, что знал, что их хранение без соответствующих документов запрещено законом (л.д.69-71).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <*****>, обслуживает <*****>

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <*****> ФИО3 и сообщил, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <*****>, незаконно хранит у себя дома патроны от нарезного оружия, и необходимо выехать в указанное село.

В тот же день около 17 час. они вызвали ФИО2 в администрацию села для беседы. После чего оперуполномоченный ФИО4 опросил ФИО2, в ходе которого последний стал отрицать незаконное хранение оружий и боеприпасов, при этом пояснил, что у него в наличии имеются охотничьи ружья «<*****>».

Также было установлено, что ФИО2 имел разрешения на хранение и ношение охотничьих гладкоствольных ружей «<*****> на которые предъявил соответствующие документы, а на комбинированное ружье марки «<*****>» калибра <*****> не предоставил. ФИО2 пояснил, что данное ружье он приобрел по лицензии ДД.ММ.ГГГГ, но разрешение на хранение и ношение оружия еще не получил.

Далее, получив у ФИО2 разрешение на осмотр жилого дома и надворных построек, оперуполномоченный <*****> с его участием, а также с участием самого ФИО2, старшего оперуполномоченного <*****> оперуполномоченного Свидетель №8, в присутствии двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, произвели осмотр частного жилого дома, гаража, надворных построек, расположенных по адресу: <*****> в ходе которого в спальной комнате в верхней задвижной полке комода была обнаружена картонная коробка с надписью «<*****> с патронами в количестве 5 шт. Данная картонная коробка с патронами была изъята, упакована, опечатана и заверена подписями участвующих лиц.

Также был осмотрен гараж, расположенный во дворе указанного дома, где в салоне автомашины «<*****>» с гос. рег. знаком <*****>, а именно в бардачке между передними сиденьями была обнаружена картонная коробка с надписью «<*****> с патронами в количестве 36 шт. Данная картонная коробка с патронами была изъята, упакована в бумажный пакет, опечатана и заверена подписями участвующих лиц. По окончании осмотра дома и гаража все участвующие лица, в т.ч. ФИО2 ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем.

Далее оперуполномоченный УР Кысыл-Сырского пункта полиции Свидетель №8 опросил ФИО2, на что последний пояснил, что он приобрел данные патроны в сентябре 2012 года за 500 руб. у своего знакомого Свидетель №7, который утонул осенью 2017 года. Также пояснил, что он не стал сдавать данные патроны в отдел полиции, несмотря на то, что знал, что их хранение без соответствующих документов запрещено законом (л.д.73-75).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. он участвовал в качестве понятого при осмотре дома и гаража по адресу: <*****> где проживает ФИО2 Кроме него участвовали еще один понятой Свидетель №5, участковый уполномоченный полиции Свидетель №3 и еще два сотрудника уголовного розыска, их фамилии в данное время он не помнит. Осмотр дома и гаража производил сотрудник уголовного розыска <*****>. В ходе осмотра дома в спальной комнате на верхней задвижной полке комода сотрудники полиции обнаружили одну картонную коробку с надписью «<*****>» с патронами в количестве 5 шт. Данная картонная коробка с патронами была изъята и упакована в бумажный пакет, где он расписался. Далее был осмотрен гараж, где была припаркована автомашина «<*****>». При осмотре данной автомашины в бардачке между передними сиденьями сотрудники полиции обнаружили картонную коробку с надписью «<*****>» с патронами в количестве 36 шт. Данная картонная коробка с патронами также была изъята и упакована в бумажный пакет, где он расписался. После окончания осмотра дома и гаража, он ознакомился с протоколом и расписался.

По поводу обнаруженных и изъятых патронов ФИО2 пояснил, что данные патроны он приобрел у своего знакомого, у кого и когда, он не помнит. Также пояснил, что данные патроны были предназначены для стрельбы из мелкокалиберного нарезного оружия (л.д.77-79).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <*****>. до <*****>. он участвовал в качестве понятого при осмотре жилого дома и гаража по адресу: <*****>, где проживает ФИО2 Также участвовал еще один понятой Свидетель №4, участковый уполномоченный полиции Свидетель №3 и два сотрудника уголовного розыска, их фамилии в данное время он не помнит. Осмотр дома и гаража производил сотрудник уголовного розыска <*****>

В ходе осмотра дома в спальной комнате на верхней задвижной полке комода сотрудники полиции обнаружили одну картонную коробку с надписью «<*****> с патронами в количестве 5 шт. Данная картонная коробка с патронами была изъята, упакована в бумажный пакет, где он расписался. Далее был осмотрен гараж, где была припаркована автомашина «<*****>». При осмотре данной автомашины в бардачке между передними сиденьями сотрудники полиции обнаружили картонную коробку с надписью «<*****> с патронами в количестве 36 шт. Данная картонная коробка с патронами также была изъята и упакована в бумажный пакет, где он расписался. После окончания осмотра дома и гаража, ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, он расписался.

По поводу обнаруженных и изъятых патронов ФИО2 пояснил, что данные патроны он приобрел у своего знакомого, у кого и когда, он не помнит. Также пояснил, что данные патроны были предназначены для стрельбы из мелкокалиберного нарезного оружия (л.д.81-83).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 следует, что Свидетель №7 являлся его родным братом. Осенью 2016 года, точную дату не помнит, его брат утонул возле <*****> его тело так и не обнаружили. Свидетельство о смерти не получали, т.к. тело брата еще не обнаружено. ФИО2 является бывшим мужем их родственницы <*****> По поводу сбыта патронов к огнестрельному нарезному оружию калибра 5,6 мм в количестве 100 шт. ФИО2 он ничего не знает (л.д.86-87).

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <*****> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в ОУР ОМВД России по <*****> поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <*****>, незаконно хранит у себя дома патроны от нарезного оружия калибра 5,6 мм. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <*****> за №***** от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра жилого дома по адресу: <*****>, в спальной комнате на верхней полке комода в картонной коробке с надписью «<*****>» обнаружены патроны в количестве 5 шт. Также в ходе осмотра гаража по указанному адресу в салоне автомашины «<*****> с гос. рег. знаком <*****>, в бардачке между передними сиденьями в картонной коробке с надписью «<*****>» обнаружены патроны в количестве 36 шт. Данные коробки с патронами изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц (л.д.8-13).

Справкой Отделения лицензионно-разрешительной работы по Вилюйскому и <*****>м Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <*****> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 является владельцем оружия «<*****> калибр 12x70, разрешение на хранение и ношение оружия серии <*****> №*****, выдано от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, оружия «<*****>», калибр 12x70, разрешение на хранение и ношение оружия серии <*****> №*****, выдано ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. На учете ФИО2 состоит с 2008 года (л.д.22).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены патроны в количестве 41 шт., изъятые в ходе осмотра дома и гаража по адресу: <*****> (л.д.32-34). Указанные патроны в последующем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.35-36).

Заключением эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу патроны являются патронами марки «<*****>» калибра 5,6 мм (производитель <*****>). Данные патроны предназначены для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. Все поступившие на экспертизу патроны калибра 5,6 мм в количестве 41 шт. исправны. Все патроны пригодны для стрельбы. Представленные патроны калибра 5,6 мм относятся к категории боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию калибра 5,6 мм (л.д.106-109).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимого, свидетелей, а также иных доказательств.

Показания подсудимого, свидетелей, а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимого получены в порядке, установленном законом, т.е. являются допустимыми.

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Квалифицируя действия ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ суд исходит из следующего.

Объектом преступления является общественная безопасность в сфере оборота боеприпасов.

Основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

Предметом преступления являются боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию, а именно патроны марки «<*****>» калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия соответствующего калибра.

Объективная сторона совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, характеризуется совершением незаконного хранения боеприпасов, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

Умышленная форма вины образует субъективную сторону преступления. Так, ФИО5, понимая, что хранение огнестрельного оружия и патронов к нему без получения в органах внутренних дел РФ соответствующего разрешения запрещено, умышленно, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил боеприпасы.

<*****>

<*****>

<*****>

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом с учетом личности подсудимого, ранее не судимого, имеющего положительные характеристики, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом наличия на иждивении троих малолетних детей. Кроме того, суд находит назначенное наказание достаточным для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Так, в судебном заседании не установлено наличие исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: гильзы от патронов в количестве 41 шт. подлежат передаче для разрешения в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Вилюйскому и <*****>м Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <*****>.

Процессуальные издержки в размере 4 320 руб., связанные с участием адвоката Гольдерова М.П., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, поскольку в судебном заседании подсудимый не отказывался от услуг адвоката, согласился возместить вознаграждение адвоката в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы, в установленные инспекцией дни являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гильзы от патронов в количестве 41 шт. передать для разрешения в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Вилюйскому и <*****>м Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <*****>; остальные - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 4 320 руб., связанные с участием адвоката Гольдерова М.П. по назначению суда, взыскать с осужденного ФИО2 в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

а