Решение № 2-153/2018 2-153/2018 ~ М-136/2018 М-136/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-153/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО (ПАО) «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты заемщика, в соответствии с условиями которого ФИО1 выдана банковская карта с кредитным лимитом на сумму 30 000 рублейпод 27 % годовых.ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 64083,14 руб. Истец просит взыскать указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере 2122,49 руб. из стоимости наследственного имущества заемщика.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО6, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у заемщика ФИО1 перед истцом договорных обязательств по оплате кредита нашло подтверждение в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГАнтонова обратилась в ОАО «Росгосстрах Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ Банк принял оферту, открыл на имя ФИО1 специальный карточный счет с кредитным лимитом 30000 рублей с условием уплаты 27 % годовых, тем самым стороны заключили кредитный договор №.

Заемщик ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. ФИО3 Республики Бурятия.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По ходатайству истца судом приняты меры по установлению наследственного имущества умершего заемщика и наследников, принявших наследство.

Как следует из ответов на запросы суда нотариуса Мухоршибирского нотариального округа, Нотариальной палаты Республики Бурятия, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> и ГИБДД по <адрес>, соответственно, наследственное дело после смерти ФИО1 к имуществу последней не открывалось, сведения о правах должника на объекты недвижимого имущества и транспортные средства отсутствуют.

По смыслу закона (ст. ст. 17-18, 21 ГК РФ) ответственность за нарушение прав и законных интересов лица может нести лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев после смерти заемщика ФИО1 наследственное дело к имуществу последней не открывалось, недвижимое и движимое имущество, подлежащее наследованию, после смерти последней отсутствует.

По приведенным обстоятельствам в удовлетворении иска следует отказать.

Судебные расходы, подлежащие взысканию, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 083 рублей 14 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна судья М.Ю. Парпаева