Решение № 2-702/2020 2-702/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-702/2020

Дело № 2-702/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

При секретаре Софроновой Ю.О.,

с участием прокурора Ликратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 03.12.2019 года, вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В результате противоправных действия ФИО1, в связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО6 получил медицинскую помощь в ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России с 17.06.2018 года по 18.06.2018 года. Стоимость оказания медицинских услуг составила 23 548,13 рублей. Денежные средства в размере 23 548,13 рублей ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России возмещены филиалом ООО «Капитал МС» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за счёт средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Ленинградской области. Кроме того, в связи с полученными телесными повреждениями ФИО6 проходил лечение в отделении челюстно-лицевой хирургии ГБУЗ ЛОКБ с 18.06.2018 года по 26.06.2018 года. Стоимость оказания медицинских услуг ФИО6 составила 39 122 рубля 10 копеек. Денежные средства в размере 39 122,10 рублей ГБУЗ ЛОКБ возмещены филиалом ООО «Капитал МС» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за счёт средств Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Ленинградской области. Ссылаясь на Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании» от 29.11.2010г. №326-ФЗ, ст. 1064 ГК РФ, просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ТФОМС Ленинградской области денежные средства в сумме 62 670 рублей 23 копейки.

В судебном заседании прокурор Ликратова Н.В. просила требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

ТФОМС Ленинградской области, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в суд своего представителя не направили. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их остутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся по адресу регистрации, в суд не явился. Конверт возвращен за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Ликратову Н.В., исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 03.12.2019 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

В результате противоправных действия ФИО1 потерпевший ФИО6 получил медицинскую помощь в ФГБУЗ ЦМСЧ-38 ФМБА России с 17.06.2018 года по 18.06.2018 года, а также проходил лечение в отделении челюстно-лицевой хирургии ГБУЗ ЛОКБ с 18.06.2018 года по 26.06.2018 года.

Указанные обстоятельства в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ являются установленными и не требуют доказывания.

Общая стоимость лечения ФИО6 составила 62 670 рублей 23 копейки. Лечение оплачено филиалом ООО «Капитал МС» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за счет средств обязательного медицинского страхования (ТФОМС ЛО).

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам ст. 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются в т.ч. расходы на лечение.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 названного Федерального закона.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Учитывая названные нормы, суд полагает требования прокурора законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, исходя из суммы удовлетворенных требований 62 670,23 руб., госпошлина составляет 2 080,11 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе, налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области (л/с 04455Р08290, отделение Ленинградское Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 470301001, р/с <***>, корр.счета нет, БИК 044106001, ОКТМО 41612101, КБК 395 116 10119 09 0000 140), денежные средства, в размере 62 670 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в размере 2 080 (две тысячи восемьдесят) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Колотыгина И.И.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2020 года

Судья Колотыгина И.И.