Решение № 02-4662/2025 02-4662/2025~М-3529/2025 2-4662/2025 М-3529/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02-4662/2025Гагаринский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0004-02-2025-005333-02 Дел № 2-4662/2025 Именем Российской Федерации адрес07 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4662/2025 по иску ООО «ФАБРИКС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Инкшейк» о взыскании задолженности, процентов, неустоек, Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования, просит суд: - взыскать с ФИО2 с сумму неисполненных денежных обязательств по договору купли-продажи № 3761/19 от 15.10.2019 в размере 1 179 440,84 руб., сумму неустойки в размере 106 991,51 руб. за период с 01.07.2024 по 07.11.2025, сумму неустойки за просрочку оплаты из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного товара за период с 08.11.2025 по день вынесения решения и затем до фактического исполнения обязательства, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 195 146,57 руб. за период с 08.04.2025 по 07.11.2025, сумму процентов от суммы долга в размере ключевой ставки Банка России за период с 08.11.2025 по день вынесения решения и затем до фактического исполнения обязательства, - взыскать с ФИО1 сумму неисполненных денежных обязательств по договору купли-продажи № 3761/19 от 15.10.2019 в размере 776 704,94 руб., сумму неустойки в размере 70 457,82 руб., сумму неустойки за просрочку оплаты из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного товара за период с 01.07.2024 по 07.11.2025 в размере 70 457,82 руб., сумму неустойки за просрочку оплаты из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного товара за период с 08.11.2025 по день вынесения решения и затем до фактического исполнения обязательства, сумму процентов за период с 08.04.2025 по 07.11.2025 в размере 128 511,16 руб., сумму процентов от суммы долга в размере ключевой ставки Банка России за период с 08.11.2025 по день вынесения решения и затем до фактического исполнения обязательства, - взыскать с ФИО3 сумму неисполненных денежных обязательств по договору купли-продажи № 3761/19 от 15.10.2019 в размере 920 539,19 руб., сумму неустойки за период с 01.07.2024 по 07.11.2025 в размере 83 505,56 руб., сумму неустойки за просрочку оплаты из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного товара за период с 08.11.2025 по день вынесения решения и затем до фактического исполнения обязательства, сумму процентов за период с 08.04.2925 по 07.11.2025 в размере 152 309, 52 руб., сумму процентов от суммы долга в размере ключевой ставки Банка России за период с 08.11.2025 по день вынесения решения и затем до фактического исполнения обязательства. Также просит взыскать в равных долях с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 295,00 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 15.10.2019 между истцом и ООО «Инкшейк» заключен договор купли-продажи № 3761/19, в соответствии с которым истец поставил в адрес ответчика ООО «Инкшейк» товары, а ООО «Инкшейк» принял их, что подтверждается подписанными ООО «Инкшейк» передаточными документами. Дополнительным соглашением № 1 от 27.11.2023 года к Договору купли-продажи изменен порядок оплаты товара, установлена отсрочка платежа в 30 календарных дней с момента отгрузки товара, максимальная сумма задолженности составляет 7 000 000 рублей. По состоянию на октябрь 2024 года у ООО «Инкшейк» образовалась просроченная задолженность перед истцом в размере 7 271 684, 97 руб. 10 октября 2024 года между истцом и ФИО1, ФИО2, ФИО3 , учредителями, заключен договор поручительства к договору купли-продажи № 3761/19 от 15.10.2019, согласно которому поручители отвечают перед продавцом за исполнение ООО «Инкшейк» всех своих обязательств по вышеуказанному договору в размере 41 % ФИО2, в размере 27 % ФИО1, в размере 32 % ФИО3 Согласно п. 2.2. Договора поручительства основанием ответственности поручителей является неоплата в срок до 01 марта 2025 года покупателем имеющегося основного долга и неустойки за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи, согласно п. 1.1.1 Договора. По состоянию на 01.03.2025 ООО «Инкшейк» исполнило свои обязательства по оплате товара, услуг по организации перевозки товара частично на сумму 1 895 000 руб. 07.03.2025 истцом была направлена скан-копия претензии с требованием оплатить задолженность. 10.03.2025 истцом направлен оригинал претензии почтой России. Представитель истца в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в отношении ООО «Инкшейк». Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 , ООО «Инкшейк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Инкшейк» по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Согласно п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В силу ст. 451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В обоснование своих требований истец указал, что 15.10.2019 года между истцом и ООО «Инкшейк» был заключен договор купли-продажи № 3761/19, в соответствии с которым истец поставил в адрес ответчика ООО «Инкшейк» товары, а ООО «Инкшейк» принял их, что подтверждается подписанными ООО «Инкшейк» передаточными документами. Дополнительным соглашением № 1 от 27.11.2023 года к Договору купли-продажи изменен порядок оплаты товара, установлена отсрочка платежа в 30 календарных дней с момента отгрузки товара, максимальная сумма задолженности составляет 7 000 000 рублей. По состоянию на октябрь 2024 года у ООО «Инкшейк» образовалась просроченная задолженность перед истцом в размере 7 271 684, 97 руб., ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательства неустойка за нарушение срока оплаты за период с 01.08.2024 по 01.03.2025 в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в месяц, но не более 10 % от суммы просроченной задолженности. 10 октября 2024 года между истцом и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен договор поручительства к договору купли-продажи № 3761/19 от 15.10.2019, согласно которому поручители отвечают перед продавцом за исполнение ООО «Инкшейк» всех своих обязательств по вышеуказанному договору соразмерно установленным долям (в размере 41 % ФИО2, в размере 27 % ФИО1, в размере 32 % ФИО3 – п. 4.1 договора поручительства). Договором поручительства установлен срок исполнения покупателем обязательства до 01.03.2025, что стороны не оспаривали. Согласно п. 2.2. Договора поручительства основанием ответственности поручителей является неоплата в срок до 01 марта 2025 года покупателем имеющегося основного долга и неустойки за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи, согласно п. 1.1.1 Договора. По состоянию на 01.03.2025 ООО «Инкшейк» исполнило свои обязательства по оплате товара, услуг по организации перевозки товара частично на сумму 1 895 000 руб. 07.03.2025 истцом направлена скан-копия претензии с требованием оплатить задолженность. 10.03.2025 истцом направлен оригинал претензии почтой России. Истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора купли-продажи, а именно, что после поставки товаров денежные средства не выплачены в полном объеме в установленный договором срок, ответа на претензию не поступило, денежные средства, оплаченные по договору, не возвращены. Доказательств в подтверждение того, что ответчиком были выполнены условия договора купли-продажи, заключено дополнительное соглашение об изменении срока передачи или оплаты товаров не представлено. Также не представлено сведений о том, что истцу были возвращены оплаченные денежные средства по договору купли-продажи, исполнены обязательства по договору поручительства в полном объеме. С учетом произведённых ответчиками оплат истцом уточнен расчет, доказательств ответчиками оплат по договору в большем размере не предоставлено, в связи с чем суд , оценив доводы сторон в совокупности, приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 , пропорционально установленным договором поручительства долям подлежат взысканию сумма долга, неустойки по состоянию на 07.11.2025 и до дня фактической выплаты, но не более 10 % от сумы не оплаченного долга. Пунктом 1.4 договора поручительства предусмотрено, что с каждого поручителя не может быть истребована сумма, превышающая размер установленного процента от общей суммы долга, установленной на дату 01.03.2025. В связи с изложенным, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с поручителей суд не находит, учитывая, что срок исполнения обязательства поручителями установлен 30 календарных дней, а размер ответственности поручителей ограничен, расчет процентов произведен истцом на общую сумму основного долга и уже исчисленной неустойки. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части требований ООО «ФАБРИКС» к ООО «Инкшейк» о взыскании задолженности, процентов, неустоек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 210,95 руб. с ФИО2, в ра0змере 13 309 руб. с ФИО1, в размере 15 774,4 руб. пропорционально удовлетворенным требований, не усматривая оснований для взыскания расходов в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «ФАБРИКС» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 1 179 440,84 руб., неустойку в размере 106 991,51 руб. за период с 01.07.2024 по 07.11.2025, сумму неустойки за просрочку оплаты из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного товара за период с 08.11.2025 по день вынесения решения и затем до фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 210,95 руб. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ФАБРИКС» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 776 704,94 руб., неустойку в размере 70 457,82 руб. за период с 01.07.2024 по 07.11.2025, сумму неустойки за просрочку оплаты из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного товара за период с 08.11.2025 по день вынесения решения и затем до фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 309,65 руб. Взыскать с ФИО3 (паспортные данные) в пользу ООО «ФАБРИКС» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 920 539,19 руб., неустойку в размере 83 505,56 руб. за период с 01.07.2024 по 07.11.2025, сумму неустойки за просрочку оплаты из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неоплаченного товара за период с 08.11.2025 по день вынесения решения и затем до фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 774,4 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ФАБРИКС» отказать. Прекратить производство по делу в части требований ООО «ФАБРИКС» к ООО «Инкшейк» о взыскании задолженности, процентов, неустоек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 14.01.2026. Судьяфио Суд:Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "Фабрикс" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНКШЕЙК" (подробнее)Судьи дела:Кочнева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 02-4662/2025 Решение от 28 ноября 2025 г. по делу № 02-4662/2025 Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № 02-4662/2025 Решение от 1 октября 2025 г. по делу № 02-4662/2025 Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № 02-4662/2025 Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № 02-4662/2025 Решение от 5 августа 2025 г. по делу № 02-4662/2025 Решение от 10 июля 2025 г. по делу № 02-4662/2025 Решение от 13 мая 2025 г. по делу № 02-4662/2025 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |