Приговор № 1-393/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-393/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 25 сентября 2017года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО10 его защитника адвоката ФИО9Д., представившего удостоверение №ФИО11 и ордер № ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новороссийск ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего <данные изъяты> продавец, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО16 11.07.2017 года примерно в 19 часов 20 минут находясь возле дома № <адрес> г. Новороссийска Краснодарского края, возле мусорного бака, на земле, нашел полимерный пакет с растительным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,20 г., и осознавая, что вещество находящееся внутри данного пакетика, является наркотическим средством, имея умысел на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере, взял найденный им пакет с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел и спрятал его в носок одетый на его правую ногу, где оставил незаконно хранить при себе, для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

11.07.2017 года примерно в 19 часов 30 минут, возле дома № 137 по ул. Свободы г. Новороссийска Краснодарского края, сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, был задержан ФИО17. и доставлен в кабинет № № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <...>, где при проведении личного досмотра ФИО18., в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут 11.07.2017 года, в носке надетом на правую ногу последнего был обнаружен и изъят пакет с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от <адрес> года (со ссылкой на заключение эксперта № № года), содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,20 г., что согласно Постановления правительства РФ, от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО19 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО20 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО21 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО22. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО23. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО24 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО25 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО27 характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО29 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО32 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО31 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО30 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО33 так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи, с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На период апелляционного срока обжалования приговора меру пресечения в отношении ФИО35 в виде подписки о не выезде - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток с наркотическим средством, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийску - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодар-ский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии при-говора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО36. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Нагорный