Приговор № 1-334/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-334/2023

1-334/2023

УИД 23RS0003-01-2023-003162-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.

подсудимого ФИО1

защитника Фалиной Л.Г., представившей удостоверение № 7523 и ордер № 055446,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города-курорта Анапа, Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного оповещения в сети Интернет в общедоступном чате мессенджера «Телеграмм» путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 10 апреля 2023 года около 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, г.к. Анапа, <адрес> А, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся пользовании у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, используя систему оперативного общения в сети Интернет в чате мессенджера «Телеграмм», в бот-чате «Кактус» произвел заказ на приобретение наркотического средства, посредством направления сообщения, после чего 10 апреля 2023 года, примерно в 15 часов 20 минут, оплатил его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 3 500 рублей, на неустановленный номер электронного QIWI - кошелька, находящийся в пользовании у указанного выше лица, 10 апреля 2023 года, получив посредствам смс - уведомление от указанного выше лица информацию о месте нахождения наркотического средства, он 10 апреля 2023 года около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г.к. Анапа, <адрес>, где в тайнике, расположенном в клумбе под насыпью грунта, обнаружил незаконно сбытый ему путем бесконтактной передачи, изоляционный сверток черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с зип-лок замком полоской красного цвета с порошкообразным веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере первоначальной массой 2,47 грамм.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, он спрятал в правый боковой карман рюкзака черного цвета, находящегося при нем и ему принадлежащего, таким образом, совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.

10 апреля 2023 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 25 минут, в служебном кабинете № 4 ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенном по адресу: <адрес>, г.к. Анапа, <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в присутствии понятых, в правом боковом кармане рюкзака черного цвета, находящегося при ФИО1 и ему принадлежащем, был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета, с содержимым внутри порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, первоначальной массой 2,47 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Рассматривая настоящее дела уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1., выразившиеся в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия ее жизни.

ФИО1, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указанное обстоятельство, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО1, наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Характер совершенного преступления, данные личности виновного свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребил впервые, зависимым от наркотических средств и психотропных веществ не является, на учете у врача нарколога не состоит, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 311, 312, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу:

-документы, составленные в рамках административного расследования в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела,

документы, содержащие информацию о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в виде материалов, отражающих основания, ход и результаты ОРМ проведенного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – хранить в материалах головного дела,

-рюкзак, принадлежащий ФИО1 - возвратить ФИО1,

-полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно- криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4», и подписью эксперта, в котором находится фрагменты изоляционной ленты в одном свертке, полимерный пакетик с полимерными линейным замком с красной полоской в верхней части с порошкообразным веществом внутри, изъятым 10.04.2023 у ФИО1 в оде личного досмотра, (порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после проведения экспертиз 2,45 грамма;

-три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском печати «Экспертно- криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4», и подписью эксперта, с ватными тампонами со смывом с правой и левой рук ФИО1, и с контрольным ватным тампоном, изъятыми в ходе личного досмотра 10.04.2023,

-полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно- криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4», и подписью эксперта, в котором находится стеклянная лампа со следами нагара на внутренних поверхностях, к которой припаяна полимерная крышка с полимерной трубкой, разбитая стеклянная лампа, полимерная крышка с отверстием в центре- уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток, через Анапский городской суд, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: