Решение № 2-160/2019 2-160/2019(2-1938/2018;)~М-1858/2018 2-1938/2018 М-1858/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 160/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре Бастрон К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКОУ "Детский дом-школа" в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1, Управляющей компании ООО «Любодом», АО «Энергосистемы», ООО «Новатэк-Челябинск», ОАО «МРСК Урала» об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :


МКОУ "Детский дом-школа" обратился в суд с учетом уточненных требований в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1, Управляющей компании ООО «Любодом», АО «Энергосистемы», ООО «Новатэк-Челябинск», ОАО «МРСК Урала» об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Просит определить размер и порядок участия по ? доли за отопление, содержание жилья и газоснабжение каждому собственнику по адресу <адрес>, ФИО по оплате за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение в квартире, расположенной по адресу <адрес> размере 100%. Обязать ОАО «Энергосистемы», ООО «Любодом», ООО «Новатэк-Челябинск» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживанию в квартире по адресу: <адрес> ФИО, ФИО1.

В обоснование иска указывает, что несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ является воспитанницей МКОУ «Детский дом-школа» на основании распоряжения администрации Саткинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, также собственником является ФИО1 – брат несовершеннолетней воспитанницы, квартира принадлежит им на праве долевой собственности, каждому по <данные изъяты> доле. Ответчик ФИО1 на контакт с сотрудниками детского дома не идет, на телефонные звонки не отвечает, коммунальные услуги не оплачивает. Согласовать порядок и размер затрат на содержание данного жилого помещения и расходов на коммунальные платежи не удается.

В судебном заседании представитель истца МКОУ "Детский дом-школа" ФИО2 настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судебной повесткой. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика АО «Энергосистемы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, в письменном отзыве просят в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Любодом» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «Новатэк-Челябинск» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства УСЗН администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

На основании ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО -<данные изъяты> доля в праве, ФИО1 -<данные изъяты> доля в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.37-39).

Согласно поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

Является установленным, что ФИО и ответчик ФИО1 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

В судебном заседании нашло подтверждение, что в добровольном порядке стороны к соглашению о порядке оплаты платежей по общему имуществу стороны не пришли.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, истец вправе потребовать от организации, оказывающей услуги, заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт, коммунальные услуги, исходя из приходящейся на его семью доли общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных членов семьи на указанной доле.

Поставщиками коммунальных услуг по указанному адресу являются АО «Энергосистемы», ООО «Новатэк-Челябинск», ОАО «МРСК Урала», управление домом осуществляет ООО «Любодом».

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :


Исковые требования МКОУ "Детский дом-школа" в интересах несовершеннолетней ФИО удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей за отопление, содержание жилья и газоснабжение.

Определить порядок и размер участия ФИО по оплате за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение в квартире по адресу: <адрес> размере 100%.

Определить порядок и размер участия ФИО1 в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей за отопление, содержание жилья и газоснабжение.

Обязать ООО «Любодом», АО «Энергосистемы», ООО «Новатэк-Челябинск» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживанию в квартире по адресу: <адрес> ФИО, ФИО1.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Бастрон К.С.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 г.

Судья Крылосова А.А.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МКОУ "Детский дом-школа" в интересах несовершеннолетней Чекулаевой Галины Руслановны (подробнее)

Ответчики:

ОАО "МРСК Урала" (подробнее)
ОАО "НОВАТЭК-ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее)
ОАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)
ОАО "Энергосистемы" (подробнее)
Управляющая компания ООО "Любодом" (подробнее)

Судьи дела:

Крылосова А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ