Постановление № 5-28/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017

Дело № 5-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2017г. р.п. Плюсса

Судья Плюсского районного суда Псковской области Иванова Л.И.,

при секретаре Романовой Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 «данные о личности»,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

03 июня 2017года участковым уполномоченным полиции отделения полиции по Плюсскому району сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 3июня 2017г. в 20 часов 20 минут ФИО1 А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 48 по ул. Ленина в п. Плюсса, ФИО1 отказался следовать в служебный автомобиль. Пытался оттолкнуть сотрудников полиции.

ФИО1 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чём имеется подписка.

В суде ФИО1 пояснил, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Вину признаёт, раскаивается, просит строго не наказывать. Он пояснил, что находился возле дома, выпивал вместе с братом. По какой-то причине брат вызвал сотрудников полиции. Когда прибывший к месту участковый уполномоченный полиции ФИО2 попросил его пройти в служебный автомобиль, отказался, отталкивал участкового. После уговоров сел в автомобиль сам. События помнит хорошо.

Из рапорта УУП ОП по Плюсскому району ФИО2 видно, что 03.06.2017г. около 20часов 20 минут в ОП по Плюсскому району поступило сообщение от гражданина ФИО4 о том, что его брат ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения возле дома №48 по ул. Ленина в п. Плюсса. По прибытии на место происшествия, ФИО1 был обнаружен около дома № 48 по ул. Ленина п. Плюсса в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовала шаткая походка, резкое изменение кожных покровов, запах алкоголя. На предложение проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом и стал его отталкивать, после чего был помещён в служебный автомобиль принудительно.

Аналогичные показания содержатся в рапорте ОУ ОУР ОП по Плюсскому району ФИО5.

После выслушивания объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследования материалов дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновениеи законному распоряжению или требованию сотрудника полиции подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено материалами дела и подтверждено объяснениями участников процесса, что 03 июня 2017года ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и не подчинился законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль, отталкивал полицейского.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, факт правонарушения подтверждён совокупностью представленных доказательств, в связи с чем судья усматривает наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении наказания ФИО1 судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого им правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал свою вину, имеет на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельства, какие суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 4.3, п.2 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет соответствовать степени общественной опасности совершённого им административного правонарушения и его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в пользу УФК по Псковской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Струго-Красненский») КПП 602301001, ИНН <***>, ОКТМО 58656151, р/счёт <***>, БИК 045805001,

КБК 18811690050056000140 Банк: отделение Псков, г. Псков

Назначение платежа - штраф по постановлению суда от 03.06.2017 по делу 5-28/2017

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд с подачей жалобы через Плюсский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И.Иванова

Копию постановления получил «03» июня 2017 года

_____________ __________________________________________ (ф.и.о.) (подпись)