Приговор № 1-50/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1-50/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при помощнике судьи Латкине Д.Г., секретаре Черных О.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Самцовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от 15 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

06.11.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Алейска Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 19.11.2019.

11.12.2019 не позднее 18 часов 40 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права на управление транспортным средством, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, 11.12.2019 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), стал управлять вышеуказанным автомобилем, двигаясь на нем по улицам <адрес>, том числе по <адрес>, с остановкой около дома по адресу: <адрес> подвергая опасности участников дорожного движения.

11.12.2019 около 19 часов 15 минут, в вышеуказанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и ФИО6, осуществлявшими надзор за дорожным движением и в связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <адрес> от 11.12.2019. Поскольку у ФИО1, управляющего вышеуказанным автомобилем, имелись признаки алкогольного опьянения, то старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО6 в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ ФИО1 был направлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту № от 11.12.2019 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с помощью средства измерения «<данные изъяты>», согласно которому было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,689 мг/л.

Кроме того, в соответствии с приказом начальника МО МВД России «Алейский» № л/с от 11.03.2019 Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Алейский» (далее – инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский») с 11.03.2019.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Частью 1 статьи 2 ФЗ «О полиции» установлены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п.1); предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.2); производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п.5); обеспечение правопорядка в общественных местах (п.6).

Частью 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» устанавливаются определенные обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (п.4); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11).

При этом согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиция наделена правами, в числе которых установлены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка (п.6); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

Кроме того, деятельность инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 регламентируется положениями его должностного регламента (должностной инструкции).

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденной 27.03.2019 начальником МО МВД России «Алейский», инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 обязан пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; обеспечивает контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения в области обеспечения безопасности дорожного движения, также нормативно – правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, обеспечивает безопасность и бесперебойный процесс дорожного движения; вправе задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. ст. 1, 4 ФЗ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, то есть является правоохранительным органом. В силу возложенных на инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 должностных обязанностей, регламентированных ФЗ «О полиции» и его должностным регламентом (должностной инструкцией), он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком несения службы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» на декабрь 2019 года, в период с 17 часов 00 минут 11.12.2019 до 02 часов 00 минутинспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО совместно со старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО находились на службе при исполнении своих должностныхобязанностей

11.12.2019 в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 14 минут при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес>, по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Алейский» анонимному сообщению об управлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, лицом, не имеющим права управлять транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, около дома по адресу: <адрес> был остановлен указанный автомобиль под управлением ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 законно потребовал от ФИО1 предъявить пакет водительских документов и выйти из автомобиля.

После чего 11.12.2019, в вышеуказанный период времени у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около дома по вышеуказанному адресу, достоверно знавшего, что инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи раздраженным законной деятельностью сотрудника полиции Потерпевший №1 по поводу его задержания и принятия мер по привлечению его к установленной законом ответственности за содеянное, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последнего при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, действуя с целью унижения чести и достоинства инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1, а также с целью причинения ущерба авторитету органов внутренних дел, противопоставляя себя нормам морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также то, что в непосредственной близости от него и Потерпевший №1 находится ФИО7, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного умаления авторитета органов внутренних дел и унижения чести и достоинства представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по вышеуказанному адресу, публично в присутствии ФИО7 громко выразился в адрес инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, повторяя её многократно, из пренебрежения к его законным действиям по проведению проверки по факту его задержания за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Высказывая нецензурную брань в адрес инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1, являющегося представителем власти и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО1 публично и в неприличной форме унизил честь и достоинство инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 как личности и как представителя власти.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевший Потерпевший №1, от которого имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкциями ст. 264.1 УК РФ и ст. 319 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против безопасности дорожного движения, а также против порядка управления, являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными, деяние, предусмотренное ст. 319 УК РФ, совершено в отношении представителя власти.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования и объяснения, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (по эпизоду ст.319 УК РФ), наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей.

ФИО1 работает, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данных преступлений не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему Потерпевший №1 морального вреда, суд исходит из положений статьи 151 ГК РФ и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывает ценность нарушенного права, характер и степень причиненных потерпевшему нравственных страданий, отсутствие тяжких последствий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, и считает возможным гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Поскольку в ходе предварительного расследования судом на денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей (одну купюру достоинством 5000 рублей серия №), принадлежащие ФИО1, наложен арест, суд полагает необходимым обратить на вышеуказанные денежные средства взыскание в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, арест снять.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить ему за указанные деяния наказание:

по ст. 264.1 УК РФ – в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ст. 319 УК РФ – в виде 160 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Обратить взыскание на арестованное имущество - денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей (одну купюру достоинством 5000 рублей серия КК 1690930), хранящиеся в сейфе Алейского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Алтайскому краю по адресу: <адрес>, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, арест снять.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся у осужденного ФИО1, - оставить по принадлежности у последнего;

компакт-диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Лойко